Friday, March 19, 2010

၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပြဲႏွင့္ ေရြးလမ္းသံုးသြယ္


မင္းေဆြသစ္ | ေသာၾကာေန႔၊ မတ္လ ၁၉ ရက္ ၂၀၁၀ ခုႏွစ္ ၁၄ နာရီ ၀၇ မိနစ္
အီးေမးလ္ပုိ႔ရန္ ပရင့္ထုတ္ရန္ PDF ဖုိင္ရယူရန္

(၁)

၂၀၁၀ ခုႏွစ္ မတ္လ ၈ ရက္ေန႔တြင္ နအဖ မွ ႏုိင္ငံေရးပါတီမ်ား မွတ္ပံုတင္ျခင္း ဥပေဒႏွင့္ ေရြးေကာက္ပြဲ ဥပေဒမ်ားအား ထုတ္ျပန္လုိက္၏။ ေရြးေကာက္ပြဲ က်င္းပျပဳလုပ္မည့္ ေန႔ရက္အား သတ္မွတ္ေဖာ္ျပျခင္း မရွိေသးေသာ္လည္း… ေရြးေကာက္ပြဲ က်င္းပျပဳလုပ္မည့္ ရက္မွာမူ… နီးကပ္လာၿပီဟု ယူဆရ၏။

ဤတြင္…. ေရြးေကာက္ပြဲႏွင့္ ပတ္သက္၍ အျမင္သေဘာထားအမ်ဳိးမ်ဳိး ထြက္ေပၚလာၿပီး… ေရြးလမ္းမ်ား ကြဲလာၾက၏။

ပထမေရြးလမ္းက … ျခြင္းခ်က္မရွိ က်င္းပမည့္ ေရြးေကာက္ပြဲသို႔ ဝင္မည္။ ဤသည္တုိ႔ကား…. စစ္အုပ္စုမွ ဖြဲ႔စည္းေပးမည့္ ႏုိင္ငံေရးအဖြဲ႔အစည္းမ်ား ျဖစ္၏။ စစ္အုပ္စုႏွင့္ အေရာင္တူ၊ အေသြးတူ၊ အေတာင္တူ….တုိ႔ ျဖစ္သည္။ စစ္အာဏာရွင္စနစ္အား သက္ဆုိးရွည္ေရးအတြက္ စြမ္းေဆာင္ၾကမည့္ စြမ္းအားရွင္မ်ားျဖစ္၏။

ဒုတိယေရြးလမ္းက …. က်င္းပမည့္ ေရြးေကာက္ပြဲသို႔ ျခြင္းခ်က္ႏွင့္ ဝင္မည္။ ဒီမိုကေရစီ အသြင္ကူးေျပာင္းေရးအတြက္ ပါလီမန္အတြင္းမွ တေရြ႔ေရြ႔ႏွင့္ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲသြားမည္၊ ယေန႔အေျခအေန၌ အျခားေရြးလမ္းမရွိ၊ စစ္အုပ္စုမွ ဖြင့္ေပးသည့္ ဒီမုိကေရစီဝန္းက်င္သည္… က်ဥ္း၍ ငယ္ေကာင္းငယ္မည္… သို႔ေသာ္ …က်ဥ္းေသာ… ငယ္ေသာ ဒီမုိကေရစီဝန္းက်င္ကိုပင္ တျဖည္းျဖည္း ခ်ဲ႕၍သြားရမည္၊ စစ္အုပ္စုမွ ‘ဟ’ ေပးသည့္ space အား တစတစႏွင့္ ခ်ဲ႕ယူရမည္။ ဤသို႔… ဒီမုိကေရစီ အသြင္ကူးေျပာင္းေရးသို႔ သြားရာလမ္းက …. က်င္းပမည့္ ေရြးေကာက္ပြဲႏွင့္ ၂ဝဝ၈ ဖြဲ႔စည္းပံုႏွင့္ ပါလီမန္တြင္သာ ရွိ၏။ ဤအတြက္ …ေရြးေကာက္ပြဲသို႔ ဝင္ရမည္ဟူ၍ ျခြင္းခ်က္ေပး၍ စိတ္ကူးယဥ္ၾက၏။ အီေဗာ္လူးရွင္း (evaluation) သမားမ်ား….။

တတိယေရြးလမ္းက …. က်င္းပမည့္ ေရြးေကာက္ပြဲဟူသည္ကား… ၂ဝဝ၈ ခုႏွစ္ ဖြဲ႔စည္းပံုအရ က်င္းပသည့္ ေရြးေကာက္ပြဲ ျဖစ္သည္။ ၂ဝဝ၈ ဖြဲ႔စည္းပံုဟူသည္က …ျပည္သူအား ကိုယ္စားမျပဳ… ျပည္သူ႔ဆႏၵမပါ။ စစ္အုပ္စုမွ စစ္အာဏာရွင္ သက္ဆုိးရွည္ေရးအတြက္ ေရးဆြဲထားသည့္ ဖဲြ႔စည္းပံုျဖစ္သည္။ ဒီမုိကေရစီ၏ အႏွစ္သာရမရွိ….။ ဤအတြက္ …ေရြးေကာက္ပြဲအား ဆန္႔က်င္၏။ သပိတ္ေမွာက္၏။ စစ္မွန္ေသာ ဒီမိုကေရစီ တည္ေဆာက္ေရးအတြက္ ဆက္၍ တုိက္ပြဲဝင္ရမည္… ဟူ၍ ျဖစ္၏။

(၂)

ပထမေရြးလမ္းဟူသည္က…. စစ္အာဏာရွင္စနစ္သို႔ ဦးတည္ရာျဖစ္၍ လူထုေလွ်ာက္မည့္ လမ္းမဟုတ္…။

“ေငြငါးေထာင္ အစာဒုလႅဘရယ္ေၾကာင့္
ျပည္အားေတာင္ မျဖဳန္းသပရယ္လုိ႔
မဟာသူပုန္ထခဲ့တဲ့ အေရးတတ္ေတြ
အေမႊးခပ္ရွည္ရွည္ရယ္ႏွင့္ အမိုက္ဝါသနာကိုး
(အရီးစိမ္းၾကီးရယ္) ေခြးအငတ္ မေျပတေျပေတြမွာျဖင့္ ကိုက္စရာအ႐ိုး”

ဆရာၾကီးသခင္ကိုယ္ေတာ္မႈိင္း၏ ေခြးဋီကာႏွင့္ပင္ ပထမေရြးလမ္းသမားတုိ႔အတြက္က ျပည့္စံု၍ေနၿပီ၊ ဤအတြက္ ေျပာရန္မလို…။ ထားေတာ့…။

ဒုတိယေရြးလမ္း…။
ဒုတိယေရြးလမ္းက ….က်င္းပမည့္ ေရြးေကာက္ပြဲသို႔ ဝင္မည္။ ပါလီမန္အတြင္းမွ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒအား ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမည္။ စစ္အာဏာရွင္၏ ပုဒ္ထီး၊ ပုဒ္မတို႔အား ျဖဳတ္၍ ျပင္၍၊ ျဖည့္စြက္၍… ဒီမိုကေရစီပုဒ္ထီး၊ ပုဒ္မမ်ားႏွင့္ အစားထုိးသြားၾကမည္ဟု ဆို၏။

ဤတြင္ …၂ဝဝ၈ ခုႏွစ္ ဖဲြ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒအား ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမႈဆုိင္ရာ အပိုင္းဆီသို႔ မသြားမီ … ေရြးေကာက္ပြဲဝင္ႏုိင္ရန္ ႏုိင္ငံေရးပါတီ အဖဲြ႔အစည္းတခု ဖြဲ႔စည္းေရးဟူသည့္ …ပထမေျခလွမ္းမွ စပါမည္။

၂ဝ၁ဝ ခုႏွစ္ မတ္လ ၈ ရက္ေန႔၊ ရက္စြဲႏွင့္ နအဖ ဥကၠ႒ ဗိုလ္ခ်ဳပ္မႉးၾကီးကိုယ္တုိင္ လက္မွတ္ေရးထုိး၍ ႏိုင္ငံေရးပါတီမ်ားမွ မွတ္ပံုတင္ျခင္းဆုိင္ရာ ဥပေဒအား၊ ဥပေဒအမွတ္ ၂/၂ဝ၁ဝ အျဖစ္ႏွင့္ ထုတ္ျပန္၏။

ႏိုင္ငံေရးပါတီမ်ား မွတ္ပံုတင္ျခင္းဆုိင္ရာ ဥပေဒ၏ အခန္း ၂ ပုဒ္မ ၆ ၊ ပုဒ္မခြဲ (ဂ) တြင္က ျပည္ေထာင္စု ျမန္မာႏုိင္ငံေတာ္ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒကို ထိန္းသိမ္းေစာင့္ေရွာက္ေရး ဟူ၍ ျပ႒ာန္းထား၏။ ၿပီးလွ်င္ အခန္း ၂ ပုဒ္မ ၁ဝ၊ ပုဒ္မခြဲ (စ်) တြင္လည္း ပုဒ္မ ၆ ပါ အခ်က္မ်ားကို ေစာင့္ထိန္းလိုက္နာမည္ျဖစ္ေၾကာင္း ထပ္မံ၍ ဝန္ခံကတိျပဳထားခိုင္းျပန္သည္။

ေဖာ္ျပပါ ပုဒ္မ ၆၊ ပုဒ္မခြဲ (ဂ) ႏွင့္ ပုဒ္မ ၁ဝ၊ ပုဒ္မခြဲ (စ်) တုိ႔၏ ဥပေဒအႏွစ္သာရက …. ၂ဝဝ၈ ခုႏွစ္ ဖဲြ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒအား ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲျပင္ဆင္ခြင့္မရွိ…. ယခုအတုိင္း ထိန္းသိမ္းေဆာင္ရြက္ရမည္ဟူ၍ ….သက္ေရာက္ပါက …. ႏုိင္ငံေရးပါတီအျဖစ္ မွတ္ပံုတင္မိသည့္ ႏုိင္ငံေရးအဖြဲ႔အစည္း ဟူသမွ်သည္ ၂ဝဝ၈ ဖဲြ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒအား အဘိဓမၼာသံုးပံုကဲ့သို႔ ျပဳျပင္ရန္ မျဖစ္ႏုိင္ေတာ့….။ ေလးသေခ်ၤႏွင့္ ကမၻာတသိန္း ေစာင့္ရမည့္ဟန္….။ ထားေတာ့…။

ဒုတိယေရြးလမ္းအား အေတြးႏွင့္ ဆက္ၾကည့္ပါမည္။

ပါလီမန္အတြင္းသို႔ ေရာက္ရွိၿပီ။
ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္တြင္ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္မ်ားက ၇၅ % ရွိၿပီး စစ္သားကိုယ္စားလွယ္မ်ားက ၂၅ % ရွိသည္။ ဖြ႔ဲစည္းပံုအေျခခံဥပေဒတြင္ ပါရွိသည့္ တပ္မေတာ္၏ အခန္းက႑မ်ားအား ဖယ္ရွားရန္ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒအား ျပဳျပင္မည္ဆိုပါက ၂ဝဝ၈ ဖြဲ႔စည္းပံုတြင္ ပါရွိသည့္ အခန္း ၁၁ အရ ျပဳျပင္ရမည္ျဖစ္သည္။ ပထမအဆင့္အေနျဖင့္ ျပင္ဆင္လုိသည့္ ဖဲြ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒ ျပင္ဆင္ခ်က္ မူၾကမ္းအား လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ ၂ဝ % မွ ေထာက္ခံ၍ အဆိုျပဳတင္ျပရမည္ျဖစ္သည္။ အဆိုျပဳတင္ျပခ်က္မူၾကမ္းအား ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္အတြင္း ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ ၇၅ % အထက္ ေထာက္ခံမွသာလွ်င္ အဆိုျပဳတင္ျပ်ခ်က္မူၾကမ္းအား ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္အတြင္း ေဆြးေႏြးမည္။ ဤတြင္ ၂၅ % ပါရွိသည့္ စစ္သားကိုယ္စားလွယ္မ်ားက မေထာက္ခံသ၍ ဖဲြ႔စည္းပံုျပင္ဆင္ေရး ဟူသည္မွာ…. မည္သို႔မွ် ျဖစ္လာမည္မဟုတ္။ ထားေတာ့…..။ မဆိုစေကာင္း၊ ဆုိစေကာင္း ….တေရြ႔ေရြ႔ႏွင့္ ပါလီမန္အတြင္း လူထုကိုယ္စားလွယ္မ်ား၏ စည္း႐ုံးမႈေၾကာင့္ တုိးတက္ေသာ လူထုလမ္းသို႔ ေလွ်ာက္လိုသည့္… စစ္သားကိုယ္စားလွယ္မ်ား ျဖစ္ထြန္းလာခဲ့သည္ဆိုပါစုိ႔။ ဤအတြက္ …ဖဲြ႔စည္းပံုျပင္ဆင္ေရး ဥပေဒမူၾကမ္းအဆိုအား တိုးတက္ေသာ စစ္သားကိုယ္စားလွယ္အခ်ိဳ႕၏ ေထာက္ခံမႈျဖင့္ ၇၅ % အထက္ ေထာက္ခံဆႏၵျပဳမႈအား ပါလီမန္တြင္ ရခဲ့ၿပီ….။ ဤတြင္လည္း ဒုတိယအဆင့္ အက်ပ္အတည္းက ရွိေနျပန္သည္။ ျပင္ဆင္မည့္ ဥပေဒမူၾကမ္း၏ ျပင္ဆင္ခ်က္မ်ားသည္ ….ဖြဲ႔စည္းပံုတြင္ ပါရွိသည့္ …..

အခန္း (၁) ႏုိင္ငံေတာ္အေျခခံမူမ်ား
အခန္း (၂) ႏိုင္ငံေတာ္ ဖဲြ႔စည္းတည္ေဆာက္ပံု
အခန္း (၃) ႏုိင္ငံေတာ္ အၾကီးအကဲ
အခန္း (၄) ဥပေဒျပဳေရး
အခန္း (၅) အုပ္ခ်ဳပ္ေရး
အခန္း (၆) တရားစီရင္ေရး
အခန္း (၁၁) အေရးေပၚကာလဆုိင္ရာ ျပ႒ာန္းခ်က္မ်ားႏွင့္
အခန္း (၁၂) ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒ ျပင္ဆင္ျခင္း ဟူသည့္ အခန္းမ်ားအား ျပင္ဆင္ျခင္းျဖစ္ပါက …. ျပည္ေထာင္စု လႊတ္ေတာ္၏ ၇၅ % အထက္၏ ေထာက္ခံမႈျဖင့္ ျပင္၍မရေသး…။ လူထုဆႏၵခံယူပြဲ ျပဳလုပ္ရဦးမည္ျဖစ္၏။ မဲဆႏၵေပးပိုင္ခြင့္ရွိသည့္ လူထု၏ ၅ဝ % အထက္မွ ေထာက္ခံဆႏၵျပဳမွသာလွ်င္ …. ထိုျပင္ဆင္မႈ ဥပေဒမူၾကမ္းသည္ အတည္ျဖစ္မည္။

ထုိအေျခအေနတြင္ …. တပ္မေတာ္ကာကြယ္ေရး ဦးစီးခ်ဳပ္သည္ ဖြဲ႔စည္းပံုျပင္ဆင္ခ်က္အား သေဘာမတူပါက …. အခန္း ၁၁ အေရးေပၚကာလဆုိင္ရာ ျပ႒ာန္းခ်က္ ပုဒ္မ ၄၁၈ ၊ ပုဒ္မ ခြဲ (က)၊ (ခ) တို႔ႏွင့္အညီ … ႏုိင္ငံေတာ္ အာဏာအား သိမ္းယူပိုင္ခြင့္ ရွိ၏။ ဤတြင္ ….ပါလီမန္ဟူသည္လည္း ဖ်က္သိမ္းၿပီးျဖစ္၏။

အဆံုး၌မူ ….ပါလီမန္အတြင္း ဖဲြ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒအား ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲ၍ ဒီမိုကေရစီ အသြင္ကူးေျပာင္းေရး အိမ္မက္သည္လည္း ပ်က္ေလ၏။ အိမ္မက္က အိမ္မက္အျဖစ္ႏွင့္ပင္..။ ဒုတိယေရြးလမ္းဟူသည္ကား…. စိတ္ကူးႏွင့္ ခင္းၾကည့္ေသာ လမ္းသာ…။ လက္ေတြ႔ေလွ်ာက္လွမ္း၍မရ…။

(၃)

ဒုတိယေရြးလမ္းျဖင့္ စစ္အာဏာရွင္စံနစ္အား ေလွ်ာ္ဖြတ္၍မရ…။ ထားေတာ့…။

တတိယေရြးလမ္း…။
တတိယေရြးလမ္းက …. ေရြးေကာက္ပြဲအား ဆန္႔က်င္၏။ ပါလီမန္အတြင္း တုိက္ပြဲႏွင့္ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲ၍ မရႏိုင္ဟု ယံုၾကည္၏။

ဤတြင္…. တတိယေရြးလမ္း၌ ပထမဦးစြာ စိန္ေခၚမႈက … ပါလီမန္ျပင္ပမွ လူထုႏွင့္အတူ ႏုိင္ငံေရးတုိက္ပြဲမ်ားအား မည္သုိ႔ ဆင္ႏႊဲမည္နည္း…။ ဒီမိုကေရစီလူေဘာင္ဆီသို႔ လူထုႏွင့္အတူ အေရွ႕မွ ဦးေဆာင္၍ မည္သို႔ ခ်ီတက္ၾကမည္နည္း…။

စစ္အုပ္စုမွ ျပ႒ာန္းထားသည့္ ႏုိင္ငံေရးပါတီမ်ား ဖဲြ႔စည္းျခင္းဆုိင္ရာ ဥပေဒအရ… ႏုိင္ငံေရးအသင္းအဖြဲ႔… ဖြဲ႔စည္း၍ လူထုအား ဦးေဆာင္ၿပီး ဒီမိုကေရစီလူ႔ေဘာင္ဆီသို႔ ေလွ်ာက္လွမ္းမည္လား….။ သို႔တည္းမဟုတ္… ေျမေအာက္အသင္းအဖြဲ႔အသြင္ႏွင့္ လူထုအား ဦးေဆာင္၍ ခ်ီမည္လား…။ ဤအေျခအေန ၂ ရပ္၌ ႏုိင္ငံေရးပါတီတရပ္အေနႏွင့္ ႏိုင္ငံေရးပါတီမ်ားဆုိင္ရာ ဖြဲ႔စည္းျခင္း ဥပေဒအရ …. ပါတီစံုဒီမုိကေရစီ ေရြးေကာက္ပြဲ ေကာ္မရွင္သစ္တြင္ တင္ေလွ်ာက္၍ ဖဲြ႔စည္းမည္ဆုိပါလွ်င္….

ပထမဦးစြာ ရင္ဆိုင္ရမည္က …. ၂ဝဝ၈ ဖဲြ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒအား ထိန္းသိမ္းကာကြယ္ ေစာင့္ေရွာက္ပါမည့္အေၾကာင္း ဝန္ခံကတိျပဳရမည္။

ဒုတိယရင္ဆိုင္ရမည္က ….. က်င္းပမည့္ေရြးေကာက္ပြဲတြင္ ျပည္နယ္ႏွင့္ တုိင္းေဒသၾကီး လႊတ္ေတာ္၊ အမ်ဳိးသားလႊတ္ေတာ္၊ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္…. စသည့္ လႊတ္ေတာ္ေရြးေကာက္ပြဲမ်ား၌ အနည္းဆံုး ၃ ေနရာတြင္ ဝင္ေရာက္၍ အေရြးခ်ယ္ခံရမည္။

တတိယရင္ဆုိင္ရမည္က …. ၁၉၈၈ အေရးေတာ္ပံုၾကီးမွစ၍ လက္တြဲေဆာင္ရြက္ခဲ့ၾကသည့္ ေသေဖာ္ေသဘက္၊ ရဲေဘာ္ရဲဘက္ .. စြန္႔လႊတ္ေဖာ္၊ စြန္႔လႊတ္ဘက္… ရဲေဘာ္မ်ားမွ အက်ဥ္းေထာင္အတြင္း က်ခံေနၾကရသည့္ သူမ်ားအား လက္တြဲျဖဳတ္ရမည္။ စြန္႔ပယ္ထားရမည္။ မလြယ္….။ မည္သည့္ႏွလံုးသားႏွင့္ ဤရဲေဘာ္မ်ားအား ဖယ္ခြာသြားႏုိင္မည္နည္း….။ လံုးဝ မလြယ္…။

ဤတြင္ … ႏုိင္ငံေရးပါတီ အဖြဲ႔အစည္းတရပ္အျဖစ္ ရပ္တည္ၿပီး… ဒီမိုကေရစီလူ႔ေဘာင္ဆီသို႔ ေလွ်ာက္လွမ္းေရးက စိန္ေခၚမႈ ၃ ရပ္ႏွင့္ ရင္ဆိုင္ရမည္မွာ … မြန္းၾကပ္စရာပင္…။

ႏုိင္ငံေရးျဖတ္သန္းမႈ ၾကီးမားခဲ့သည့္ ရွမ္းတုိင္းရင္းသားေခါင္းေဆာင္ ဦးေရႊအုန္းက … နအဖ ၏ ႏိုင္ငံေရး ပါတီမ်ား ဖြဲ႔စည္းျခင္းဆုိင္ရာ ဥပေဒႏွင့္ ေရြးေကာက္ပြဲဥပေဒမ်ားအား ၾကည့္ၿပီး… ဥပေဒမ်ား မထြက္မီက ရွိခဲ့သည့္ ေရြးေကာက္ပြဲဝင္လုိသည့္ ဆႏၵမ်ားပင္ ပ်က္ယြင္းရသည္ဟု ဆို၏။

ၿပီးလွ်င္ … ဦးေရႊအုန္းက …
''၂ဝဝ၈ ခုႏွစ္ ဥပေဒက မေကာင္းတဲ့ ဥပေဒဆိုရင္ ေနာင္မွာလည္း ေကာင္းလာႏိုင္မယ့္ အေနအထား မရွိဘူး။ မေကာင္းလားဆိုၿပီးေတာ့ မလုပ္ဘဲ ေနလို႔ရွိရင္ ဘာမွမလုပ္ဘဲ ေနရေတာ့မွာပဲ။ ဒါကို မၾကိဳက္ဘူးဆိုၿပီးေတာ့ ျပည္တြင္းမွာ ေနၿပီးေတာ့… လက္နက္ကိုင္လမ္းစဥ္ လုပ္ဖို႔ဆိုတာလည္း အဲဒီေလာက္ သတိၱမရွိဘူး” ဤအတြက္ ေရြးေကာက္ပြဲကိုပင္လွ်င္ ဝင္ရေပမည္ဟု ဆုိ၏။

စဥ္းစားဖြယ္ရာပင္…။
အမ်ဳိးသားဒီမုိကေရစီအဖဲြ႔ခ်ဳပ္၏ ဗဟိုအလုပ္မႈေဆာင္အဖဲြ႔ဝင္ သတင္းစာဆရာၾကီး ဦးဝင္းတင္က … အင္တာဗ်ဴးတခု၌…. “ႏိုင္ငံေရးပါတီတခုဟာ ႏိုင္ငံေရးရွိဖို႔ လိုတယ္၊ ႏိုင္ငံေရးမရွိတဲ့ ပါတီဆိုရင္ ဘာနဲ႔တူလဲဆိုေတာ့ ဦးေႏွာက္မရွိတဲ့၊ ေခါင္းမပါတဲ့ သတၱဝါလို ျဖစ္မွာပဲ။ လူေတြမွာ၊ လူ႔အသိုင္းအဝိုင္း လူ႔အဖြဲ႔အစည္းေတြမွာ ႏိုင္ငံေရး ရွိေနမယ္ဆိုရင္ ပါတီမရွိလည္း အေရးမၾကီးဘူး။ ကြန္ျမဴနစ္တို႔၊ ဖဆပလတို႔ဆိုရင္ ဂ်ပန္ေခတ္တေခတ္လံုး ေက်ာ္ျဖတ္ခဲ့တယ္။ ပါတီရယ္လို႔ မရွိဘူး။ ေနာက္မွ ဖဆပလဆိုတာ ေပၚေပါက္လာခဲ့တယ္'' ဤသို႔ ေျပာဆို၏။

ဆရာဦးဝင္းတင္ ဥပမာျပဳညႊန္းဆုိသည့္ ကြန္ျမဴနစ္ပါတီႏွင့္ ဖဆပလ ဟူသည္ကား…. ဖက္ဆစ္ဂ်ပန္တုိ႔အား လက္နက္ကိုင္ ေတာ္လွန္ေရးဆင္ႏႊဲရန္ လူထုစည္း႐ုံးေရးအား ေျမေအာက္ဆင္း၍ လုပ္ေဆာင္ေနသည့္ သခင္စိုး ဦးေဆာင္သည့္ ကြန္ျမဴနစ္ပါတီႏွင့္ ဖဆပလ တပ္ေပါင္းစုအား ညႊန္းဆိုျခင္း ျဖစ္သည္။

မတ္လ ၂၇ ရက္၊ ဖက္ဆစ္ေတာ္လွန္ေရးၾကီးျဖင့္ … ဖက္ဆစ္ဝါဒအား လက္နက္ကိုင္ တုိက္ထုတ္ခဲ့သည့္ သမိုင္းအား ဥပမာျပဳညႊန္ျပျခင္းဟု နားလည္ရ၏။

ဤတြင္ ….တတိယေရြးလမ္း ဟူသည္ကား…. လက္နက္ကိုင္ ေတာ္လွန္ေရးသို႔ ခ်ီရာလမ္း….။

လူထုစိန္၀င္း၏ အျမင္ - အန္အယ္လ္ဒီႏွင့္ ၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပြဲ

မိုးမခ

မတ္ ၁၉၊ ၂၀၁၀

“ေရြးေကာက္ပြဲဥပေဒ ကိုေၾကညာတဲ့ေန႔က စၿပီးေတာ့ တေယာက္ၿပီး တေယာက္ လူငယ္ေတြေရာ လူႀကီးေတြေရာ လာလာၿပီးေတာ့ ေမးၾကတယ္။ ေမးၾကတဲ့အေၾကာင္းကေတာ့ အန္အယ္လ္ဒီဟာ ေရြးေကာက္ပြဲ ၀င္မယ္ ထင္သလား။ ပါတီမွတ္ပံုမတင္ပဲ ေရြးေကာက္ပြဲလဲ မ၀င္ဘူးဆိုၿပီးေတာ့ ေရႊဂံုတိုင္ေၾကျငာ စာတမ္းကိုပဲ ဆုပ္ကိုင္ၿပီး ရပ္တည္သြားမလား ဆိုတဲ့ေမးခြန္းကို တေယက္ၿပီး တေယာက္ေမးၾကတယ္။ ေမးၾကတဲ့သူတိုင္း ကိုလည္း တစ္ခုတည္းေသာ အေျဖကိုပဲ ကၽြန္ေတာ္ေပးခဲ့တယ္။

အဲဒါဘာလဲဆိုေတာ့ အန္အယ္လ္ဒီဟာ ပါတီလည္း မွတ္ပံုတင္မွာပဲ ေရြးေကာက္ပြဲလဲ ၀င္မွာပဲဆိုတဲ့ အေျဖပဲ။
ဘာေၾကာင့္ဒီလို တပ္အပ္ေျဖလိုက္သလဲဆိုေတာ့ ႏွစ္ ၂၀ ကာလအတြင္း အန္အယ္လ္ဒီ ဌါနခ်ဳပ္ ေခါင္းေဆာင္ေတြရဲ႕ ရပ္တည္ခ်က္ဟာ ထင္ရွားေနတယ္။ သူတို႔ရပ္တည္ခ်က္ကဘာလဲ ဆိုရင္အစိုးရ မႀကိဳက္တာ မွန္သမွ် ဘာမွမလုပ္ဘူး၊ အစိုးရခိုင္းတာပဲ လုပ္မယ္။ ဒါသူတို႔ရဲ႕ အႏွစ္ ၂၀လံုး ရပ္တည္ခ်က္ပဲ။ အဲဒီအႏွစ္ ၂၀အတြင္းမွာ တိုင္းျပည္အတြက္ အေရးႀကီးတဲ့ ကိစၥေတြ ေပၚေပါက္လာတဲ့ အခါတိုင္းမွာလည္း အန္အယ္လ္ဒီဟာ မသိက်ိဳးကၽြံျပဳ ေနခဲ့တာပဲ။

အဲဒီအႏွစ္ ၂၀အတြင္းမွာ တိုင္းျပည္အတြက္ အေရးႀကီးတဲ့ ကိစၥေတြ ေပၚေပါက္လာတဲ့ အခါတိုင္းမွာလည္း အန္အယ္လ္ဒီဟာ မသိက်ိဳးကၽြံျပဳ ေနခဲ့တာပဲ …

ေျပာမယ္ဆို အန္အယ္လ္ဒီဟာ ပဲခူးက လမ္းျပၾကယ္ ဦးေအးျမင့္ဆိုတဲ့ လူတေယာက္ ေလာက္ေတာင္မွ တိုင္းျပည္အက်ိဳးကို ေဆာင္ရြက္တာမ်ိဳးကို မေတြ႕ရဘူး။ ဦးေအးျမင့္ ေဆာင္ရြက္လို႔သာ ကေလးစစ္သားေတြ မိဘရင္ခြင္ထဲကို ျပန္ေရာက္လာတာမ်ိဳး ေတြ႕ရတယ္။ တခါ လယ္ယာအသိမ္းခံရရံုတင္မက အဖမ္းခံရၿပီး ေထာင္ထဲေရာက္သြားတဲ့ လယ္သမားေတြ ဦးေအးျမင့္ေဆာင္ရြက္လို႔ပဲ ေထာင္ကျပန္လြတ္လာၾကတယ္။ ဒီကိစၥမ်ိဳးမွာ အန္အယ္လ္ဒီဟာ သူတို႔န႔ဲဘာမွ မဆိုင္သလိုပဲေနတယ္။ သူတို႔ရဲ႕ တခြန္းထည္းေသာ အေျပာကေတာ့ ပါတီေရရွည္ တည္တံ့ေရး အတြက္သူတို႔ဟာ ဒီလိုလုပ္ရတာလို႔ေျပာတယ္။

ျပည္သူျပည္သားအတြက္ အေရးႀကီးတဲ့အခ်ိန္မွာ ျပည္သူလူထု အတြက္ ဘာမွ မလုပ္ဘဲ ရပ္တည္မေနရင္ အဲဒီပါတီဟာ ဘာအဓိပၸါယ္ရွိမွာလဲ …

ျပည္သူျပည္သားအတြက္ အေရးႀကီးတဲ့အခ်ိန္မွာ ျပည္သူလူထု အတြက္ ဘာမွ မလုပ္ဘဲ ရပ္တည္မေနရင္ အဲဒီပါတီဟာ ဘာအဓိပၸါယ္ရွိမွာလဲ။ ပါတီတစ္ခုရဲ႕ တန္ဖိုးဆိုတာ ျပည္သူလူထုအက်ိဳးကို ဘယ္ေလာက္ သယ္ပိုးရြက္ေဆာင္သလဲ ဆိုတဲ့ အခ်က္နဲ႔ တိုင္းတာရတယ္။ ဒီေန႔ အန္အယ္လ္ဒီဌါနခ်ဳပ္ရဲ႕ လုပ္ေဆာင္ခ်က္ေတြကို ၾကည့္ရင္ တစညတို႔ ႀကံ႕ဖြံ႕တို႔နဲ႔ ဘာမွ မထူးေတာ့ဘူး။ အစိုးရခိုင္းတာပဲ လုပ္မယ္။ အစိုးရမႀကိဳက္တာ မလုပ္ဘူး။ ဒါဆိုရင္ေတာ့ တစညနဲ႔လဲ တူတူပဲ၊ ႀကံ႕ဖြံ႕နဲ႔လည္း အတူတူပဲ။

ပါတီတစ္ခုရဲ႕ တန္ဖိုးဆိုတာ ျပည္သူလူထုအက်ိဳးကို ဘယ္ေလာက္ သယ္ပိုးရြက္ေဆာင္သလဲ ဆိုတဲ့ အခ်က္နဲ႔ တိုင္းတာရတယ္။ ဒီေန႔ အန္အယ္လ္ဒီဌါနခ်ဳပ္ရဲ႕ လုပ္ေဆာင္ခ်က္ေတြကို ၾကည့္ရင္ တစညတို႔ ႀကံ႕ဖြံ႕တို႔နဲ႔ ဘာမွ မထူးေတာ့ဘူး …

တခါတုန္းက ဆရာေျပာခဲ့ဘူးတယ္။ အန္အယ္လ္ဒီပါတီဟာ အသက္ ၈၀ ေက်ာ္ေတြ ၉၀ေက်ာ္ေတြ ျဖစ္ကုန္ၾကၿပီ မ်က္ေစ့မျမင္တဲ့ သူလည္းမျမင္ေတာ့ဘူး။ နားမၾကားတဲ့သူလည္း မၾကားေတာ့ဘူး။ အစည္းအေ၀း လုပ္ရင္းနဲ႕ ထုိင္ရင္းနဲ႔ ငုတ္တုတ္ႀကီး ေမ့ေနတဲ့သူလည္း ေမ့ေနၾကၿပီ။ အသက္အရြယ္ေတြ အိုမင္းေနၾကၿပီ။ လူငယ္ေတြနဲ႔ အစားထိုးသင့္တယ္လို႔ ေျပာခဲ့တယ္။ အဲဒီမွာ စကားလံုးတလံုး သံုးလိုက္တယ္။ အန္အယ္လ္ဒီပါတီဟာ ႏိုင္ငံေရး ပါတီတခု ဌါနခ်ဳပ္တစ္ခုနဲ႔ မတူဘူး။ ႏိုင္ငံေရးပါတီ ဆိုတာ အျမဲတမ္း ႏိုင္ငံေရး အေၾကာင္း လူမႈေရးအေၾကာင္းေတြ ေဆြးေႏြးျငင္းခံုေနၾကတယ္။ ဘယ္ႏိုင္ငံေရးပါတီမဆို။ အန္အယ္လ္ဒီပါတီမွာေတာ့ အကုန္လံုးဟာ တိတ္ဆိတ္ေနတာပဲ။ ဒါေၾကာင့္မို႔လို႔ ဆြံ႕အနားမၾကားေက်ာင္းနဲ႔ တူတယ္လို႔ အဲဒီတုန္းက ေျပာခဲ့တယ္။ ေျပာေတာ့ ေတာ္ေတာ္ေလးကိုပဲ သူတို႔ တီကိုဆားနဲ႔ တို႔လိုက္သလို ျဖစ္ၿပီး မခံခ်ိမခံသာေတြ ျဖစ္ကုန္ၿပီး မိုက္မိုက္ရိုင္းရိုင္း တံု႔ျပန္တာေတြ လည္း ၾကားရတယ္။

ႏိုင္ငံေရးပါတီ ဆိုတာ အျမဲတမ္း ႏိုင္ငံေရး အေၾကာင္း လူမႈေရးအေၾကာင္းေတြ ေဆြးေႏြးျငင္းခံုေနၾကတယ္။ ဘယ္ႏိုင္ငံေရးပါတီမဆို။ အန္အယ္လ္ဒီပါတီမွာေတာ့ အကုန္လံုးဟာ တိတ္ဆိတ္ေနတာပဲ။ ဒါေၾကာင့္မို႔လို႔ ဆြံ႕အနားမၾကားေက်ာင္းနဲ႔ တူတယ္လို႔ …

အဲဒီလိုေျပာၿပီးေတာ့ ဒုတိယတေခါက္ ထပ္ၿပီးေတာ့ ေျပာဖို႔ ရွိေသးတယ္။ အဲဒီ ေျပာမယ့္ဟာ ကေတာ့ ဌါနခ်ဳပ္ကို အေျမာက္နဲ႔ ပစ္ၾက၊ အဲဒါကို ဒုတိယအႀကိမ္ေျပာဖို႔ ရည္ရြယ္ထားတာ။ အဲဒီအေျခအေနမွာ အန္အယ္လ္ဒီပါတီ အေပၚမွာ တဘက္က ပရက္ရွာ (ဖိအား) ေတြလည္း သိပ္မ်ားလာတယ္။ အဲဒီအတြက္ ခဏေလးေတာ့ ေစာင့္ေနလိုက္ဦးမယ္ ဆိုၿပီးေစာင့္ေနလိုက္တာ။

ေစာင့္ေနလိုက္တဲ့အတြက္ ဌါနခ်ဳပ္ကို အေျမာက္နဲ႔ ထုၾက ဆိုတာကို မေျပာလိုက္ရဘူး အဲဒီတုန္းက ေျပာလိုက္ရရင္ ေတာ္ေတာ္ေကာင္းမယ္ ဆိုၿပီး အခုေနာင္တရ မိတယ္။ ဘာေၾကာင့္ ဌါနခ်ဳပ္ကို အေျမာက္နဲ႔ ထုခိုင္းတာလဲ ဆိုေတာ့ အန္အယ္လ္ဒီ ဌါနခ်ဳပ္ဟာ အႏွစ္ ၂၀ အတြင္းမွာ ဘာတခုမွ တိုင္းျပည္အတြက္ ျပည္သူလူထုအတြက္ လုပ္တာမရွိခဲ့ဘူး။ ပါတီဌါနခ်ဳပ္ဟာလည္း ဒီမိုကေရစီ ပါတီတခုနဲ႔ မတူဘူး။ မဆလပါတီနဲ႔ ဘာမွ မထူးေတာ့ဘူး။ တေယာက္ထဲက ေနၿပီးေတာ့ အကုန္လံုးကို စီမံခန္႔ခြဲၿပီး အမိန္႔ေပးေနတာ။ အဲဒီအမိန္႔ေပးေနတာကို ျပန္ၿပီးေတာ့ ေျပာလားဆိုလား ျငင္းလား ခုံလားလည္း ဘာမွ မရွိဘူး။ အဲဒီေတာ့ အန္အယ္လ္ဒီ ဌါနခ်ဳပ္ဟာ တတိုင္းျပည္လံုးမွာ ရွိတဲ့ အန္အယ္လ္ဒီေအာက္ေျခ ပါတီ၀င္ေတြနဲ႔ လံုး၀ ကင္းကြာၿပီးေတာ့ တျခားစီ ျဖစ္ေနၿပီ။

ဌါနခ်ဳပ္ကို အေျမာက္နဲ႔ ထုၾက ဆိုတာကို မေျပာလိုက္ရဘူး အဲဒီတုန္းက ေျပာလိုက္ရရင္ ေတာ္ေတာ္ေကာင္းမယ္ ဆိုၿပီး အခုေနာင္တရ မိတယ္ …

အဲဒီေတာ့ သာမန္အားျဖင့္ အျပင္မွာ ေနာက္ရင္းေျပာင္ရင္း လူငယ္ေတြကို ေျပာေလ့ရွိတယ္။ အန္အယ္လ္ဒီ လက္ရွိ ရွိေနတဲ့ ၈၀ ေက်ာ္ ၉၀ေက်ာ္ စီအီးစီေတြ အစား တက္တက္ႀကြႀကြနဲ႕ ရဲရဲေတာက္ လုပ္ကိုင္ေနၾကတဲ့ အမ်ိဳးသမီးေတြနဲ႔ အစားထိုး လိုက္ရင္ေတာင္မွ အန္အယ္လ္ဒီဟာ ဒိထက္ အဆတစ္ရာ ေလာက္ကို ပိုၿပီးေတာ့ ေကာင္းသြားမယ္လို႔ ေျပာခဲ့တယ္။ အန္အယ္လ္ဒီမွာ အင္မတန္ေတာ္ၿပီး အင္မတန္ သတၱိရွိၾကတဲ့ အန္အယ္ဒီ ပါတီ၀င္ ပီသတဲ့ အမ်ိဳးသမီးေတြ တျပည္လံုး အမ်ားႀကီးရွိၾကတယ္။

အန္အယ္လ္ဒီမွာ အင္မတန္ေတာ္ၿပီး အင္မတန္ သတၱိရွိၾကတဲ့ အန္အယ္ဒီ ပါတီ၀င္ ပီသတဲ့ အမ်ိဳးသမီးေတြ တျပည္လံုး အမ်ားႀကီးရွိၾကတယ္ …

လူေတြကို မသိေပမယ့္လို႔ နံမည္ေတြကို ၾကားဘူးေနၿပီး ေခါင္းထဲမွာ စြဲေနတဲ့ နာမည္ေတြ မႏၱေလးက ေဒၚ၀င္းျမျမတို႔ မိတၳိလာက ေဒၚျမင့္ျမင့္ေအးတို႔ ရန္ကုန္က ေနာ္အုန္းလွတို႔ ဘားအံက နန္းခင္ေထြးျမင့္တို႔၊ မေကြးက ေဒၚခင္ေစာေဌးတို႔ ေဒၚအုန္းျမတို႔ ခင္စႏၵာ၀င္းတို႔ ဆိုတဲ့ နာမည္ေတြ အဲဒီအမ်ိဳးသမီးေတြဟာ တကယ္တန္း ျပည္သူလူထုအတြက္ တက္တက္ၾကြၾကြ အလုပ္လုပ္ၾကတယ္။ ဘယ္ျပႆနာပဲ ျဖစ္ျဖစ္ ၿငိမ္မေနၾကဘူး သူတို႔ ၀င္ပါၾကတယ္။ ကေလးစစ္သားကိစၥလည္း ၀င္ပါၾကတာပဲ။ လယ္ယာေျမ အသိမ္းခံရတဲ့ကိစၥလည္း ၀င္ပါၾကတာပဲ။ နာဂစ္ကိစၥဆိုလည္း တက္တက္ႀကြႀကြ ၀င္လုပ္ၾကတာပဲ။ အဲဒီ အမ်ိဳးသမီးေတြနဲ႔ အစားထိုးလိုက္ရင္ေတာင္မွ အန္အယ္လ္ဒီဟာ ပိုေကာင္းသြားမယ္ ဆိုၿပီးေနာက္ေျပာင္ၿပီး အျပင္မွာ ေျပာေလ့ရွိတယ္။

အဲလိုေျပာရေလာက္ေအာင္ပဲ လက္ရွိ အန္အယ္လ္ဒီရဲ႕ ေခါင္းေဆာင္မႈ စီအီးစီေတြဟာ ဘာမွကိုပဲ သံုးမရေလာက္ေအာင္ ျဖစ္ေနတယ္။ ဒါေၾကာင့္မို႔လို႔ ဒီေရြးေကာက္ပြဲ ဥပေဒ ထြက္လာတဲ့အခါ ေသခ်ာေပါက္ အစိုးရအႀကိဳက္ လုိက္လုပ္မွာပဲ လို႔ဆရာက ယူဆၿပီး မွတ္ပံုလည္းတင္မွာပဲ ေရြးေကာက္ပြဲလည္း ၀င္မွာပဲ လို႔ေျပာလိုက္တယ္။

ေရြးေကာက္ပြဲ ၀င္တာေကာင္းတယ္ မေကာင္းဘူး၊ မွတ္ပံုတင္တာေကာင္းတယ္ မေကာင္းဘူးလို႔ ဆရာက ေျပာတာမဟုတ္ဘူး။ ဒါက မည္သူမဆို ႏိုင္ငံသူႏိုင္ငံသားတိုင္း လြတ္လြတ္လပ္လပ္ ဆံုးျဖတ္ပိုင္ခြင့္ရွိတဲ့ ကိစၥ၊ ဆရာ့အေနနဲ႔ အေကာင္းအဆိုး ဘာမွ ေ၀ဘန္စရာ အေၾကာင္းမရွိဘူး။ ေရြးေကာက္ပြဲ ၀င္မယ့္သူေတြကိုလည္း ဆရာဘာမွ ေျပာစရာ အေၾကာင္းမရွိဘူး။ အန္အယ္လ္ဒီပါတီ အေနနဲ႔ကေတာ့ မူမရွိတဲ့ အျဖစ္ကို ေထာက္ျပတာပါ။

သူတို႔ဟာ မူမရွိတဲ့ ႏိုင္ငံေရး ပါတီတခု၊ အဲေတာ့ မူမရွိတဲ့ ပါတီတခုဟာ ရာသီဥတုေျပာင္းတုိင္း အေရာင္ေျပာင္းတဲ့ ပုတ္သင္ညိုလို အျမဲတမ္း သူဟာ အေရာင္ေျပာင္းၿပီး ေခါင္းညိတ္ေနမွာပဲ …

ဘယ္လိုမူမရွိလဲ ဆိုေတာ့ အမ်ိဳးသားညီလာခံကေနၿပီး သပိတ္ေမွာက္ၿပီး ဦးေအာင္ေရႊ ေခါင္းေဆာင္ၿပီး ထြက္လာခဲ့တာ။ အခုတကယ္ဆိုရင္ ေရြးေကာက္ပြဲ ၀င္ေတာ့မယ္ဆိုရင္ အမ်ိဳးသားညီလာခံက ထြက္လာတာ ကၽြန္ေတာ္တို႔မွားပါတယ္ ဆိုၿပီး တိုင္းျပည္ကို ၀န္ခံတဲ့ေၾကျငာခ်က္ သူတို႔ထုတ္သင့္တယ္။ ေနာက္တခါ ေရႊဂံုတိုင္ေၾကျငာစာတမ္း၊ ဒါလည္းပဲ အခုသူတို႔ ထည့္မစဥ္းစားေတာ့ဘူး ။ အဲဒီေတာ့ ပါးစပ္ကပဲ ေၾကျငာခ်က္ေတြ ပါးစပ္ကပဲ ေျပာေနတယ္။ ဒီအႏွစ္ ၂၀ အတြင္းမွာ ေၾကျငာခ်က္ေတြပဲ ပလူပ်ံေအာင္ ထုတ္ခဲ့တယ္။ ကိုယ္ထုတ္ခဲ့တဲ့ ေၾကျငာခ်က္ေတြကိုေတာင္ ကုိယ္က အခိုင္အမာရပ္တည္ဖို႔ သူတို႔မွာ စိတ္ဓါတ္မရွိဘူး။ ဒီေတာ့ သူတို႔ဟာ မူမရွိတဲ့ ႏိုင္ငံေရး ပါတီတခု၊ အဲေတာ့ မူမရွိတဲ့ ပါတီတခုဟာ ရာသီဥတုေျပာင္းတုိင္း အေရာင္ေျပာင္းတဲ့ ပုတ္သင္ညိုလို အျမဲတမ္း သူဟာ အေရာင္ေျပာင္းၿပီး ေခါင္းညိတ္ေနမွာပဲ အဲဒါေၾကာင့္ ဆရာက အန္အယ္လ္ဒီဟာ ေရြးေကာက္ပြဲလည္း ၀င္မွာပဲ ပါတီလည္း မွတ္ပံုတင္မွာပဲလို႔ ေျပာလိုက္တာ။

အန္အယ္လ္ဒီပါတီ ဟာ လူထုက ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ရဲ႕ ပါတီလို႔ နားလည္ထားတာ ၊ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ မပါတဲ့ အန္အယ္လ္ဒီဟာ အသက္ ၀ိဥာဏ္ မရွိတဲ့အဖြဲ႕အစည္းပဲ ျဖစ္မယ္ …

သူတို႔ပါတီကို ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ မပါပဲ အန္အယ္လ္ဒီဟာ ေရြးေကာက္ပြဲ ၀င္ခဲ့ရင္ ေနာက္ဆံုးမွာ သူတို႔ပဲ ခြက္ခြက္လန္ေအာင္ ရံႈးၿပီးေတာ့ အရွက္ကြဲၾကမွာ။ ၁၉၉၀ ေရြးေကာက္ပြဲ တုန္းက တစညက ၇ ေနရာ အႏိုင္ရတယ္။ ဒီတႀကိမ္ေရြးေကာက္ပြဲမွာ အန္အယ္လ္ဒီဟာ ၇ ေနရာမေျပာနဲ႔ ၃ ေနရာ ၄ ေနရာေတာင္ အႏိုင္ရမယ္လို႔ ဆရာေတာ့ မထင္ဘူး။ ဘာလို႔ဆိုေတာ့ အန္အယ္လ္ဒီပါတီ ဟာ လူထုက ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ရဲ႕ ပါတီလို႔ နားလည္ထားတာ ၊ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ မပါတဲ့ အန္အယ္လ္ဒီဟာ အသက္ ၀ိဥာဏ္ မရွိတဲ့အဖြဲ႕အစည္းပဲ ျဖစ္မယ္။ သူတို႔ဘယ္လိုနည္းနဲ႔ ေရြးေကာက္ပြဲမွာ ႏိုင္မွာ မဟုတ္ဘူး။ ႏိုင္တာရံႈးတာထား၊ ေရြးေကာက္ပြဲ ၀င္တာမ၀င္တာ လည္းသူတို႔ရဲ႕ ကိုယ္ပိုင္ဆံုးျဖတ္္ခ်က္နဲ႔ လုပ္ခြင့္ရွိပါတယ္။ ဒါေတြကို ေကာင္းတယ္ မေကာင္းဘူးလည္း မေျပာဘူး မွတ္ပံုတင္သင့္ မတင္သင့္လည္း ဆရာမေျပာဘူး။ အန္အယ္လ္ဒီ ေရြးေကာက္ပြဲ ၀င္မလား၊ မ၀င္ဘူးလား လို႔လာလာေမးၾကတဲ့သူေတြကို အဲလိုေျဖလို္က္တာ။ အဲလို ေျဖရတဲ့အေၾကာင္းရင္းကို ဆရာရွင္းျပတာ။

အန္အယ္လ္ဒီ မရွိလဲ ၈၈လို တႏိုင္ငံလံုးအတိုင္းအတာနဲ႔ ႀကီးမားတဲ့ အံုႀကြမႈႀကီး တစ္ခုဟာ ျဖစ္ေပၚလာခဲ့တာပဲ …

ဒါက တေလ်ာက္လံုးေပါ့ေလ ေမာင္စူးစမ္းတို႔ ေျပာခဲ့တဲ့ စကားရွိတယ္။ ေရြးေကာက္ပြဲမွ တပါးအျခားနည္း လမ္းမရိွၿပီ။ ေရြးေကာက္ပြဲ ဆိုတာဟာ ထြက္ရပ္လမ္းမဟုတ္ဘူး။ အျခားနည္းလမ္းေတြလည္း အၾကပ္အတည္းမွ လြတ္ေျမာက္ေအာင္ လုပ္လို႕ရေအာင္ ရွိႏိုင္တယ္ ၊ ရွိေအာင္လည္း ရွာရမယ္။ ဒါႏိုင္ငံေရး ပါတီေတြရဲ႕ တာ၀န္ျဖစ္တယ္။ ၈၈ တုန္းက အန္အယ္လ္ဒီ မရွိခဲ့ပါဘူး။ ၈၈ေၾကာင့္ အန္အယ္လ္ဒီပါတီ ဆိုတာ ေပၚေပါက္လာတာ။ အခု အန္အယ္လ္ဒီမွာ စီအီးစီ လုပ္ေနတဲ့ ပုဂၢိဳလ္ေတြ ၈၈ တုန္းက ဒီလူေတြ ဘယ္မွာရွိသလဲ။ ၈၈ေၾကာင့္မို႔ သူတို႔ဟာ စင္ေပၚေရာက္လာတဲ့သူေတြပါ။ အန္အယ္လ္ဒီ မရွိလဲ ၈၈လို တႏိုင္ငံလံုးအတိုင္းအတာနဲ႔ ႀကီးမားတဲ့ အံုႀကြမႈႀကီး တစ္ခုဟာ ျဖစ္ေပၚလာခဲ့တာပဲ။ အခုလည္း ၈၈ လိုပဲ အန္အယ္လ္ဒီမရွိလဲပဲ တိုင္းျပည္က ဘာမွ မျဖစ္ပါဘူး။ အန္အယ္လ္ဒီရွိေနလဲ ဘာမွ မျဖစ္ပါဘူး။

လြန္ခဲ့တဲ့ ၂ႏွစ္ ၃ႏွစ္က အင္တာေနရွင္နယ္ ဟယ္ရယ္ ထရီျဗြန္းမွာ ဆရာေဆာင္းပါးေရးခဲ့တယ္။ အေျခအေနဟာ ဒီအတိုင္းသာသြားလို႔ရွိရင္ ေနာက္ဆံုးမွာ လူေတြဟာ မခံမရပ္ႏိုင္ျဖစ္ၿပီး သည္းမခံႏို္င္တဲ့ အဆံုး အံုႀကြမႈေတြ ေပၚလာနို္င္တယ္။ အဲဒီလို ေသြးေခ်ာင္းစီးမႈေတြ မျဖစ္ေစခ်င္တဲ့အတြက္ အားလံုးဟာ ႏိုင္ငံေရးပါတီေရာ အစိုးရေရာ လူႀကီးလူေကာင္းေတြ စကားေျပာၾကပါ။ ေဆြးေႏြးညွိႏႈိင္းၿပီး အေျဖရွာၾကပါလို႔ ဆရာ ေရးခဲ့ဘူးတယ္။ ဒါေတြကို ဆရာတို႔က ႀကိဳၿပီးေတာ့ျမင္ေနလို႔ပဲ။

ေသြးေခ်ာင္းစီးမႈေတြ မျဖစ္ေစခ်င္တဲ့အတြက္ အားလံုးဟာ ႏိုင္ငံေရးပါတီေရာ အစိုးရေရာ လူႀကီးလူေကာင္းေတြ စကားေျပာၾကပါ။ ေဆြးေႏြးညွိႏႈိင္းၿပီး အေျဖရွာၾကပါလို႔ ဆရာ ေရးခဲ့ဘူးတယ္ …

၇၄ ခုႏွစ္တုန္းကလည္းပဲ ဖြဲ႕စည္းအုပ္ခ်ဳပ္ပံု အေျခခံ ဥပေဒ မရွိတာနဲ႔စာရင္ ရွိတာကေကာင္းတာေပါ့ လို႔ဆိုၿပီးေတာ့ တခဲနက္ေထာက္ခံခဲ့ၾကတာပဲ။ ေရြးေကာက္ပြဲေတြြြ တခုၿပီး တခုလုပ္ခဲ့တာပဲ။ သို႔ေသာ္လည္း အဲဒါေတြဟာ ေကာင္းတဲ့ရလဒ္ ရခဲ့သလား။ မရခဲ့ဘူး။ မရခဲ့လို႔ပဲ ၈၈နဲ႔ အဆံုးသတ္သြားခဲ့တာပဲ။ အခုလည္းပဲ ဒီေရြးေကာက္ပြဲေၾကာင့္ ရလဒ္ေကာင္းေတြ ထြက္လာမယ္လို႔ ဘယ္လိုမွ ေျပာလို႔မရဘူး။ လက္ေတြ႕ ျပည္သူလူထုရဲ႕ အေျခခံစား၀တ္ေနေရး ျပႆနာကို ေျဖရွင္းႏိုင္ျခင္း မရွိေသးဘူး ။ မရွိရင္ ေနာက္ဆံုးမွာ လူေတြဟာ ငတ္လာရင္ေတာ့ ဘယ္သူမွ ၿငိမ္ေနၾကမွာ မဟုတ္ဘူး။ ဒီလို ၈၈တုန္းကလို ေသြးေခ်ာင္းစီးမႈေတြ ျဖစ္လာမွာကို စိုးရိမ္တယ္။ မျဖစ္ေစခ်င္ဘူး။ မျဖစ္ေစခ်င္တဲ့အတြက္ အဲဒါေၾကာင့္ လည္း စကားေျပာၾကပါ။ ေဆြးေႏြးၾကပါ လို႔ေျပာေနရျခင္းျဖစ္တယ္။ ဒါမလုပ္ရင္ဘာလုပ္မလဲဆိုတာ တုိင္းသူျပည္သားေတြရဲ႕ တာ၀န္မဟုတ္ဘူး။ ႏိုင္ငံေရးသမားေတြ၊ တိုင္းျပည္ကို ဦးေဆာင္ေနသူေတြ ရဲ႕ သူတို႔ရဲ႕ တာ၀န္ ျဖစ္တယ္။ ဒီတာ၀န္ကို သူတို႔ဟာ ေက်ျပြန္ေအာင္ ထမ္းေဆာင္ဖို႔အတြက္ သူတို႔ဟာ ဒီနည္းလမ္းေတြကို ရွာရမွာပဲ။”

ဒါမလုပ္ရင္ဘာလုပ္မလဲဆိုတာ တုိင္းသူျပည္သားေတြရဲ႕ တာ၀န္မဟုတ္ဘူး။ ႏိုင္ငံေရးသမားေတြ၊ တိုင္းျပည္ကို ဦးေဆာင္ေနသူေတြ ရဲ႕ သူတို႔ရဲ႕ တာ၀န္ ျဖစ္တယ္။ ဒီတာ၀န္ကို သူတို႔ဟာ ေက်ျပြန္ေအာင္ ထမ္းေဆာင္ဖို႔အတြက္ သူတို႔ဟာ ဒီနည္းလမ္းေတြကို ရွာရမွာပဲ … (လူထုစိန္၀င္း)

Thursday, March 18, 2010

စိတ္ကူးမယဥ္ၾကဖို႔

ေအာင္ဒင္
မတ္ ၁၈၊ ၂၀၁၀

နအဖ စစ္အုပ္စုက ေရြးေကာက္ပြဲ ဥပေဒေတြကို ထုတ္ျပန္၊ ေရြးေကာက္ပြဲေကာ္မရွင္ ကိုဖြဲ႕စည္းျပီး၊ အဲဒီ ေကာ္မရွင္က ေရြးေကာက္ပြဲဆိုင္ရာ နည္းဥပေဒေတြ ထုတ္ျပန္ေနပါျပီ။
နအဖ က ေရြးေကာက္ပြဲ ဥပေဒမ်ား နဲ႕၊ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ နဲ႕တကြ ႏိုင္ငံေရး အက်ဥ္းသား ၂၀၀၀ ေက်ာ္ကို ေရြးေကာက္ပြဲ မဝင္ႏိုင္ေအာင္ တားျမစ္လိုက္တဲ့ အျပင္ သူတို႕ အားလုံးကို ပါတီေထာင္ခြင့္၊ ပါတီဝင္ျဖစ္္ခြင့္ေတြပါ ပိတ္ပင္လိုက္ပါတယ္။

၁၉၉၀ ေရြးေကာက္ပြဲရလာဒ္ ကိုလည္း ဖ်က္သိမ္းလိုက္တဲ့ အျပင္ ေရြးေကာက္ပြဲ အႏိုင္ရ အမ်ိဳးသားဒီမိုကေရစီ အဖြဲ႕ခ်ဳပ္ကိုပါ ရက္ ၆၀ အတြင္း ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ အပါအဝင္ အက်ဥ္းက်ေနၾကသူ ေတြအားလုံးကို ပါတီက ထုတ္ပစ္ျပီး ပါတီကို ေကာ္မရွင္မွာ ျပန္လည္မွတ္ပံုတင္ဖို႕ ဖိအားေပးေနပါတယ္။

အဲဒီလို မလုပ္ခဲ့ရင္ပါတီဟာ အလိုအေလ်ာက္ ဖ်က္သိမ္းျပီး ျဖစ္မယ္လို႕ ျခိန္းေခ်ာက္္ေနပါတယ္၊ ဒါေၾကာင့္မို႕ အဖြဲ႕ခ်ဳပ္ဟာ မၾကာမီ အခ်ိန္အတြင္းမွာ အင္မတန္ အေရးၾကီးတဲ့ ဆုံးျဖတ္ခ်က္ တစ္ခုကို ခ်ရေတာ့မွာ ျဖစ္ပါတယ္။

ဒီလို အခ်ိန္မ်ိဳးမွာ မတရားမႈေတြကို သိသိၾကီးနဲ႕ ေခါင္းငံု႕ခံဖို႕ တိုက္တြန္းေနၾကတဲ့ အသံေတြၾကားေနရပါတယ္။ ပါတီ တရားဝင္ ဆက္လက္ရပ္တည္ႏိုင္ေရး အတြက္ နအဖ ခ်မွတ္ထားတဲ့ စည္းမ်ဥ္းေတြအတိုင္း ပါတီကို ျပန္လည္မွတ္ပံုတင္သင့္တယ္၊ လူထုကို ေရြးခ်ယ္စရာ အခြင့္အေရးေပးႏိုင္ဖို႕ အတြက္ ေရြးေကာက္ပြဲဝင္သင့္တယ္လို႕ အေၾကာင္းရွာေနၾကတာလည္း ၾကားရပါတယ္။ အဲဒီ အေတြးအေခၚေတြကို တုန္႕ျပန္ဖို႕ ဒီစာစုကို ေရးပါတယ္။

(၁) ျပည္တြင္းက ဝါရင့္ႏိုင္ငံေရးသမားၾကီးဦးသုေဝ က ေျပာပါတယ္။ ဒီေရြးေကာက္ပြဲဟာ စစ္တပ္က စနစ္တက် ႏိုင္ငံေရးနယ္ပယ္က ေနာက္ဆုပ္တာျဖစ္တယ္၊ ဒါေၾကာင့္မို႕ ဒီေရြးေကာက္ပြဲကို ဝင္ရမယ္လို႕ ဆိုပါတယ္။ ဒီသေဘာတရားကိုပဲ အခြင့္ထူးခံ စာနယ္ဇင္းသမားတစ္စု နဲ႕ အလံနီေဟာင္းေတြက တြင္တြင္ၾကီး ဝါဒျဖန္႕ခ်ိေနတာ ၾကာပါျပီ။

လုံးဝမွားပါတယ္။ တကယ္က စစ္တပ္က ႏိုင္ငံေတာ္အာဏာကို ထာဝရ ဆုတ္ကိုင္ႏိုင္ဖို႕ စနစ္ တက် ေရွ႕တိုးလိုက္တာပါ။ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ ထာဝရ စစ္အာဏာရွင္စနစ္ကို တည္ေဆာက္ဖို႕ ေရွ႕တစ္လွမ္းတိုးလိုက္တာပါ။

နအဖ ရဲ့ အၾကံအစည္ က သူတို႕ရဲ့ ဘိုးေတာ္ၾကီး ဦးေနဝင္း ရဲ့ အၾကံအစည္ နဲ႕အတူတူပါပဲ။ ကြဲျပားတာက လက္ရွိ စစ္အာဏာရွင္ေတြက ဦးေနဝင္း ရဲ့ အားနည္းခ်က္လို႕ သူတို႕ယူဆတာေတြကို ျပင္ဆင္ထားတာပါပဲ။

ဦးေနဝင္း က ၁၉၆၂ မွာ အာဏာသိမ္းျပီး ၁၉၆၄ မွာ မဆလ ပါတီေထာင္တယ္။

တစ္ပါတီ အာဏာရွင္စနစ္ ဖြဲ႕စည္းပံုဆြဲျပီး ၁၉၇၃ မွာ အတည္ျပဳတယ္။

၁၉၇၄ က စျပီး ၄ ႏွစ္ တစ္ၾကိမ္ေရြးေကာက္ပြဲေတြလုပ္တယ္။

နအဖ က ၁၉၈၈ မွာ အာဏာကို မဆလ အစိုးရထံကေန လႊဲေျပာင္းယူတယ္။

၁၉၉၃ ကေန ၂၀၀၇ အထိ ၁၃ႏွစ္ေက်ာ္ၾကာ ထာဝရ စစ္အာဏာရွင္စနစ္ ဖြဲ႕စည္းပံုကို ေရးဆြဲတယ္။

၂၀၀၈ မွာ အဓမၶအတည္ျပဳတယ္။

အခု ၂၀၁၀ မွာ စစ္တပ္ႏွင့္ လက္ေအာက္ခံပါတီမ်ား ပါတီစံုေရြးေကာက္ပြဲကို လုပ္ဖို႕ ျပင္ဆင္ေနတာပါ။

ဦးေနဝင္းက စစ္တပ္ကို ေက်ာေထာက္ေနာက္ခံထားတဲ့ မဆလပါတီ ေထာင္ျပီး ႏိုင္ငံေတာ္အာဏာကို ဆုပ္ကိုင္ခဲ့ေပမည့္ အဲဒီ စစ္တပ္ပါတီေထာင္ေရးကို အားနည္းခ်က္လို႕ နအဖ ကျမင္ပံုရပါတယ္။ ဦးေနဝင္းက စစ္တပ္ကို အေျချပဳျပီး ပါတီေထာင္တဲ့ အခါ အရပ္သားေတြကိုလည္း ပါတီထဲဖိတ္ေခၚရတယ္။ ဆိုရွယ္လစ္ေဟာင္းေတြ၊ ကြန္ျမဴနစ္ေဟာင္းေတြ၊ ပမညတ ေဟာင္းေတြ က ဦးေနဝင္းရဲ့ မဆလ ပါတီထဲဝင္ျပီး ဦးေနဝင္းကို ပါတီေခါင္းေဆာင္အျဖစ္က ဖယ္ရွားဖို႕ၾကိဳးစားတာကို ၾကဳံခဲ့ရဖူးပါတယ္။ တပ္တြင္းမွာလည္း ပါတီဝင္တဲ့ စစ္ဗိုလ္၊ စစ္သားေတြနဲ႕ ပါတီမဝင္တဲ့ စစ္ဗိုလ္၊ စစ္သားေတြအၾကား အမိန္႕ေပးစနစ္ ဖရိုဖရဲ ျဖစ္တာလည္း ရွိခဲ့ပါတယ္။ ၁၉၇၄ အစပိုင္းလုပ္တဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲေတြမွာလည္း လူထုထဲက ယွဥ္ျပိဳင္ေရြးေကာက္ခံသူေတြေပၚလာျပီး ပါတီက ေရြးခ်ယ္ထားတဲ့ ကိုယ္စားလွယ္ေလာင္းကို အႏိုင္ရသြားတာေတြလည္း ရွိခဲ့ပါတယ္။

နအဖ က အဲဒီလို ျပန္အျဖစ္မခံေတာ့ပါဖူး၊ ဒီတခါေတာ့ စစ္တပ္ကိုယ္တိုင္က ပါတီမေထာင္ေတာ့ပဲ ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒမွာ စစ္တပ္နဲ႔ ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္ကို အာဏာကုန္ေပးထားျခင္းျဖင့္ စစ္တပ္ရဲ့ ရာသက္ပန္အာဏာပိုင္စိုးမႈကို စိတ္ခ်ရေအာင္ ဖန္တီးထားလိုက္ပါတယ္။

ဦးေနဝင္းရဲ့ တစ္ပါတီစနစ္ကို ျပန္မသြားေတာ့ပဲ စစ္တပ္ လက္ေအာက္ခံပါတီမ်ားကို စစ္ဗိုလ္ေဟာင္းမ်ား၊ မဆလေဟာင္းမ်ား၊ ၾကံ့ဖြံ႕မ်ား၊ လက္နက္ခ်ျပီး ျဖစ္တဲ့ တိုင္းရင္းသားမ်ား၊ အလိုေတာ္ရိစီးပြါးေရးသမား မ်ားနဲ႕ ဖန္တီးျပီး စစ္တပ္နဲ႔ စစ္တပ္လက္ေအာက္ခံပါတီမ်ားရဲ့ ပါတီစံုစနစ္ကို တီထြင္ေဖာ္ထုတ္လိုက္တာပါ၊

ဒါကိုပဲ စစ္တပ္က ႏိုင္ငံေရးနယ္ပယ္ကေန စနစ္တက် ဆုတ္ခြါေနတာျဖစ္တယ္လို႕ ယံုၾကည္ေနမယ္ဆိုရင္ စိတ္ကူးယဥ္တာပဲ ျဖစ္ပါလိမ့္မယ္။

(၂) တခ်ိဳ႕က လည္း နအဖရဲ့ ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒမွာ တိုင္းရင္းသားလူမ်ိဳးစုမ်ားအတြက္ ကိုယ္ပိုင္အုပ္ခ်ဳပ္ခြင့္ေတြ ေပးထားတာမို႕ ဒီ ဥပေဒ ကိုေထာက္ခံသင့္တယ္၊ ဒီေရြးေကာက္ပြဲကို ဝင္သင့္တယ္လို႕ ေျပာၾကပါတယ္။

ဒါလည္း မွားပါတယ္၊ ဒီ ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပံုမွာ လူမ်ိဳးစု ၆ စု အတြက္ ကိုယ္ပိုင္အုပ္ခ်ဳပ္ခြင့္ရ ေဒသ ၅ ခုနဲ႕ တိုင္း တစ္ခု ဖန္တီးေပးထားေပမည့္ အဲဒီ လူမ်ိဳးစုေတြ တကယ္တမ္း ကိုယ္ပိုင္အုပ္ခ်ဳပ္ခြင့္ ရၾကတာ မဟုတ္ပါ၊ သူတို႕ရဲ့ ေဒသဦးစီး အဖြဲ႕ေတြ နဲ႕ တိုင္းဦးစီး အဖြဲ႕ေတြကို ဖြဲ႕စည္းတဲ့ အခါမွာ စစ္တပ္က ခန္႕အပ္တဲ့ စစ္ဗိုလ္ေတြက ဦးစီးအဖြဲ႕ရဲ့ ၂၅% ကိုေနရာယူထားမွာပါ။

ဦးစီးအဖြဲ႕ရဲ့ အျမင့္ဆုံး ဥကၠဌရာထူးကိုလည္း ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတက တိုက္႐ိုက္ခန္႕အပ္တာဝန္ေပးမွာ ျဖစ္ျပီး သူတို႕ဖာသာ ေရြးခ်ယ္ခြင့္ မရွိပါ။

အဲဒီ ဦးစီးအဖြဲ႕ေတြမွာလည္း စစ္တပ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြကသာ လံုျခဳံေရး နဲ႕ နယ္စပ္အေရးကိစၥေတြကို တာဝန္ယူကြပ္ကဲမွာပါ၊ ဦးစီးအဖြဲ႕ ရွိေနေပမည့္ တကယ္တမ္း အုပ္ခ်ဳပ္ေရး ကိစၥေတြကို ျမန္မာျပည္မ က ျပည္ထဲေရးဝန္ၾကီးဌာန လက္ေအာက္ခံ အေထြေထြ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးဦးစီးဌာန က တာဝန္ယူေဆာင္ရြက္မွာပါ။

အေထြေထြအုပ္ခ်ဳပ္ေရး ဦးစီးဌာနရဲ့ ေဒသတာဝန္ခံက ဦးစီးအဖြဲ႕ရဲ့ အတြင္းေရးမႉးတာဝန္ကို ယူျပီး တကယ္အုပ္ခ်ဳပ္မွာပါ။

တခါ ျပည္မက သမၼတ က ခန္႕အပ္တဲ့ တရားသူၾကီးေတြက အဲဒီ ကိုယ္ပိုင္အုပ္ခ်ဳပ္ခြင့္ ရ ေဒသေတြ၊ တိုင္းေတြ ရဲ့ တရားစီရင္ေရးကို တာဝန္ယူမွာ ျဖစ္ျပီး ျပည္ထဲေရးဝန္ၾကီးဌာန လက္ေအာက္ခံ ရဲတပ္ဖြဲ႕က ေဒသလံုျခဳံေရးကို တာဝန္ယူမွာပါ။

ဒီေတာ့ ကိုယ္ပိုင္အုပ္ခ်ဳပ္ခြင့္ ရ တယ္လို႕ ဆိုထားေပမယ္ တကယ္တမ္း ကိုယ္ပိုင္အုပ္ခ်ဳပ္စရာ ဘာမွ မက်န္ေတာ့ပါ၊ စစ္တပ္ကပဲ အားလုံးကို အုပ္ခ်ဳပ္မွာပါ၊ ဒါကိုမွ ဒီဖြဲ႕စည္းပံုမွာ တိုင္းရင္းသား အခြင့္အေရးေတြ အမ်ားၾကီးေပးထားတယ္လို႕ ယံုၾကည္ေနရင္ စိတ္ကူးယဥ္တာပဲ ျဖစ္ပါလိမ့္မယ္၊

(၃) တခ်ိဳ႕က ပါတီ တရားဝင္ ဆက္လက္ရပ္တည္ႏိုင္ေရး အတြက္ အဖြဲ႕ခ်ဳပ္ ျပန္လည္ မွတ္ပံုတင္သင့္တယ္၊ အဖြဲ႕ခ်ဳပ္ သာေရြးေကာက္ပြဲရင္ ေသခ်ာေပါက္ႏိုင္မွာပါ လို႕ ေျပာေနၾကတာလည္း ၾကားရပါတယ္။ ဒီေတာ့ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ နဲ႕ အက်ဥ္းက်ပါတီဝင္ေတြ ကို ပါတီက ခဏထုတ္ပယ္၊ ျပန္ျပီး အသစ္မွတ္ပံုတင္၊ ေရြးေကာက္ပြဲမွာ အႏိုင္ရေအာင္လုပ္ျပီးမွ ထုတ္ထားတဲ့ ပါတီဝင္ေတြ ကို ျပန္လက္ခံၾကတာေပါ့လို႕ စဥ္းစားေနၾကသူေတြလည္း ရွိၾကပါတယ္။

လုံးဝ မွားပါတယ္၊ နအဖ က ေရြးေကာက္ပြဲကို သန္႕ရွင္းမွ်တ စြာက်င္းပေပးမွာ မဟုတ္ပါ။ တဖက္သတ္ေရးဆြဲျပီး အဓမၼအတည္ျပဳထား တဲ့ဖြဲ႕စည္းပံု၊ႏိုင္ငံတကာ အစိုးရေတြရဲ့ ေတာင္းဆိုခ်က္ေတြကို ဂ႐ုမစိုက္ပဲ ထုတ္ျပန္လိုက္ တဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲ ဥပေဒေတြ၊ နအဖ ဝန္ၾကီးေတြ၊ ၾကံ့ဖြံ႕ေခါင္းေဆာင္ေတြ ရဲ့ ျပည္သူ႕ဘဏၰာေတြသုံးျပီး လုပ္ေနတဲ့ ၾကိဳတင္မဲဆြယ္မႈေတြ၊ အလိုေတာ္ရိ စီးပြါးေရးသမား ေတြကို ရန္ကုန္ျမိဳ႕ၾကီးက အေဆာက္အအံုေတြ၊ ႏိုင္ငံပိုင္လုပ္ငန္းေတြ ခြဲေဝေပးေနတာကို ၾကည့္ရင္ သိေလာက္ပါရဲ့။

နအဖ ရဲ့ ဖိအားေပးမႈကို ခံျပီး ပါတီ ကို ျပန္မွတ္ပံုတင္ရင္ေတာင္မွ နအဖ က အဖြဲ႕ခ်ဳပ္ကို အေၾကာင္းေပါင္းစံု နဲ႕ လိုအပ္ရင္ ဖ်က္သိမ္းလို႕ ရေအာင္ ႏိုင္ငံေရးပါတီမ်ား မွတ္ပံုတင္ျခင္း ဥပေဒမွာ ျပ႒န္းထားခ်က္ေတြ ရွိပါတယ္။

အဲဒီ ျပ႒န္းခ်က္ေတြ အရ နအဖရဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲေကာ္မရွင္က အဖြဲ႕ခ်ဳပ္ကို မတရားသင္း အဖြဲ႕ေတြ၊ သူပုန္ေတြ၊ အၾကမ္းဖက္အဖြဲ႕ေတြ၊ နဲ႕ တိုက္႐ိုက္ေသာ္၎၊ သြယ္ဝိုက္၍ေသာ္၎ ဆက္သြယ္တယ္လို႕ စြတ္စြဲျပီး ဖ်က္သိမ္းႏိုင္ပါတယ္။

ဒါမွမဟုတ္လည္း ႏိုင္ငံျခား အစိုးရ မ်ား၊ အဖြဲ႕အစည္း မ်ားကေန ေထာက္ပံ့ေငြ၊ ပစၥည္းေတြကို တိုက္႐ိုက္ေသာ္၎၊ သြယ္ဝိုက္၍ေသာ္၎ ယူတယ္လို႕ စြတ္စြဲျပီး ဖ်က္သိမ္းႏိုင္ပါတယ္။

ဒါမွမဟုတ္လည္း အဖြဲ႕ခ်ဳပ္ဟာ ႏိုင္ငံေရးပါတီမ်ား မွတ္ပံုတင္ျခင္း ဥပေဒပါ ျပ႒န္းထားခ်က္ေတြကို မလိုက္နာဘူး၊ ေဖာက္ဖ်က္တယ္ လို႕ စြတ္စြဲျပီး ဖ်က္သိမ္းႏိုင္ပါတယ္။

ဒါမွ မဟုတ္လည္း နအဖ က အဖြဲ႕ခ်ဳပ္ကို မတရားသင္း အျဖစ္ ေၾကညာျပီး ဖ်က္္သိမ္းႏိုင္ပါတယ္။ ဘယ္လိုမွ ေျပးမလြတ္ပါဘူး။ ဒီေတာ့ ပါတီကို ျပန္လည္မွတ္ပံုတင္ျပီးရင္ ဆက္လက္ရပ္တည္ခြင့္ရလိမ့္မယ္လို႕ ယံုၾကည္ထားရင္ စိတ္ကူးယဥ္တာပဲ ျဖစ္ပါလိမ့္မယ္၊

ျပီးေတာ့လည္း ေရြးေကာက္ပြဲမွာ ကိုယ္စားလွယ္ေလာင္း မ်ားမ်ားစားစား တင္သြင္းခြင့္ ရမွာ မဟုတ္ပါ။ နအဖ က ေခါင္းေခါက္ေရြးခ်ယ္ထားတဲ့ ပုဂၢိဳလ္ေတြနဲ႕ ဖြဲ႕စည္းထားတဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲေကာ္မရွင္က အဖြဲ႕ခ်ဳပ္က တင္သြင္းမည္႕ ကိုယ္စားလွယ္ေလာင္း အမ်ားစုကို အေၾကာင္းအမ်ိဳးမ်ိဳးနဲ႕ ယွဥ္ျပိဳင္ခြင့္ ျငင္းပယ္ပါလိမ့္မယ္။

နအဖက အဖြဲ႕ခ်ဳပ္ကို သူ႕ရဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲကို ႏိုင္ငံတကာ က အသိအမွတ္ ျပဳေရးအတြက္ လံုေလာက္႐ံုမွ် စတိေလာက္သာ ဝင္ျပိဳင္ေစခ်င္တာ ျဖစ္တဲ့ အတြက္ အဖြဲ႕ခ်ဳပ္ဟာ အလြန္ဆံုး ကိုယ္စားလွယ္ ၂၀ ေလာက္ပဲ ယွဥ္ျပိဳင္ခြင့္ ရပါလိမ့္မယ္။ ယွဥ္ျပိဳင္ခြင့္ ရတဲ့ ကိုယ္စားလွယ္အနည္းငယ္ေတာင္ ႏိုင္ခ်င္မွ ႏိုင္ပါလိမ့္မယ္။ ႏိုင္ရင္ေတာင္ ေကာ္မရွင္က အႏိုင္ရလာဒ္ကို ပယ္ဖ်က္ႏိုင္ပါေသးတယ္။

ဒီေတာ့ ေရြးေကာက္ပြဲမွာ အင္နဲ႕အားနဲ႕ ယွဥ္ျပိဳင္ခြင့္ ရလိမ့္မယ္ လို႕ ယံုၾကည္ေနရင္ စိတ္ကူးယဥ္တာပဲ ျဖစ္ပါလိမ့္မယ္၊

လူထုကို လည္းေလွ်ာ႕ မတြက္သင့္ပါ။ အႏွစ္ ၂၀ ေက်ာ္အတြင္းမွာ အဖြဲ႕ခ်ဳပ္ဟာ လူထုက ေရြးခ်ယ္တင္ေျမႇာက္ခံထားရေပမည့္ ေရြးေကာက္ပြဲရလာဒ္ကို အေကာင္အထည္ မေဖာ္ႏိုင္ခဲ့ပါ။ လူထု အတြက္ ဒီမိုကေရစီ ကို မတည္ေဆာက္ေပး၊ မေဆာင္က်ဥ္းေပး ႏိုင္ခဲ့တဲ့ အျပင္ နအဖ ရဲ့ အထုအေထာင္း၊ အတိုက္အခိုက္ ေတြကိုသာ ခါးစည္းခံခဲ့ရတာပါ။ ဒါေပမည့္လည္း လူထုက သူတို႕ကိုယ္စား တိုက္ပြဲဝင္ေနတယ္လို႕ ယံုၾကည္လက္ခံထားၾကျပီး လူထုရဲ့ ေခါင္းေဆာင္ အျဖစ္ အသိအမွတ္ ျပဳထားတုံးပါ။

အဲဒါကိုမွ ဒီေလာက္ အေရးၾကီးလွတဲ့အခ်ိန္၊ နအဖ က သူ႕ရဲ့ ထာဝရ စစ္အာဏာရွင္စနစ္ တည္ေဆာက္ေရးလုပ္ငန္းၾကီးကို အျပီးသတ္ေတာ့မည္႕ အခ်ိန္မွာ၊ အဖြဲ႕ခ်ဳပ္က နအဖ ဖိႏွိပ္သမွ် လိုက္ေလ်ာျပီး ေဒၚေအာင္ဆန္းဆုၾကည္နဲ႕ အက်ဥ္းက် ပါတီဝင္မ်ားကို ပါတီက ထုတ္ပယ္၊ သူတို႕ကိုယ္တိုင္ ေၾကညာထားတဲ့ ေရႊဂုံတိုင္ ေၾကညာစာတမ္းၾကီးကို လႊင့္ပစ္၊ နအဖ ရဲ့ ဖြဲ႕စည္းပံု အေျခခံဥပေဒကို ေလးစားလိုက္နာပါ့မယ္၊ ကာကြယ္ေစာင့္ေရွာက္ပါ့မယ္ လို႕ ကတိကဝတ္ ေတြျပဳျပီး ေကာ္မရွင္မွာ ျပန္မွတ္ပံုတင္၊ ေရြးေကာက္ပြဲ ဝင္ရင္ျဖင့္ ျပည္သူလူထုက ဒီပါတီကို သူတို႕ကိုယ္စားျပဳ ေခါင္းေဆာင္အျဖစ္ အသိအမွတ္ျပဳ ေထာက္ခံမွာ မဟုတ္ေတာ့ပါ။

လူထုကို သစၥာေဖာက္တဲ့ပါတီ၊ စစ္တပ္ရဲ့ လက္ေဝခံပါတီ၊ စစ္တပ္အလိုက် ရပ္တည္ရတဲ့ ပါတီအျဖစ္ ပဲ သတ္မွတ္ပါလိမ့္မယ္။

စစ္တပ္အလိုက် ရပ္တည္ေနရတဲ့ ႏိုင္ငံေရးပါတီဟာ လူထုကို အက်ိဳးျပဳႏိုင္ဖို႕ ေဝလာေဝး ဆိုတာ လူထုက ေကာင္းေကာင္းသိၾကပါတယ္။ ဒီေတာ့ ငါတို႕ ေရြးေကာက္ပြဲဝင္ရင္ အေသအခ်ာ ႏိုင္မွာပဲ၊ လူထုက ေထာက္ခံေနမွာပဲလို႕ ယံုၾကည္ေနမယ္ဆိုရင္ စိတ္ကူးယဥ္တာပဲ ျဖစ္ပါလိမ့္မယ္။

“ငါတို႕ ေရြးေကာက္ပြဲ မဝင္ရင္ လူထုမွာ ေရြးခ်ယ္စရာ အခြင့္အလမ္းမရွိေတာ့ဖူး၊ ဒါဆို နအဖ လူေတြပဲ ႏိုင္သြားလိမ့္မယ္၊ ဒါေၾကာင့္ လူထု ေရြးခ်ယ္စရာရွိႏိုင္ဖို႕ ငါတို႕ ေရြးေကာက္ပြဲဝင္ရမယ္” လို႕ ဆင္ေျခေပးေနသူေတြလည္းရွိပါတယ္၊ လုံးဝ မမွန္ပါ။

လူထုကို ေလွ်ာ႔မတြက္သင္႕သလို အထင္လည္းမေသးသင့္၊ အသုံးလည္းမခ်သင့္ပါ။ လူထုက သူတို႕ မယံုၾကည္သူကို မဲေပးမွာမဟုတ္ပါ။ သူတို႕ယံုၾကည္ခဲ့သူက မွားတဲ့ဖက္ေရာက္သြားရင္လည္း သည္းခံမွာ မဟုတ္ပါ။ သူတို႕အတြက္ ဒီေရြးေကာက္ပြဲဟာ အေျဖမဟုတ္ဖူးဆိုတာ ေကာင္းေကာင္းသိၾကသူေတြပါ။

ကုလသမဂၢ နဲ႕ ႏိုင္ငံတကာ အစိုးရေတြက ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ နဲ႕ အဖြဲ႕ခ်ဳပ္၊ ႏိုင္ငံေရးအက်ဥ္းသားေတြ ပါဝင္ခြင့္မရတဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲဟာ ဂုဏ္သိကၡာရွိမွာ မဟုတ္ဖူး၊ အသိအမွတ္ ျပဳခံရမွာ မဟုတ္ဖူးလို႕ ခဏခဏေျပာေနတာပါ။

အခု နအဖ က ေရြးေကာက္ပြဲဥပေဒေတြ ထုတ္ျပန္အျပီးမွာ ဒီအသံေတြ က ပိုျပီး က်ယ္ေလာင္လာပါတယ္။

ဘယ္အစိုးရကမွ နအဖ ရဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲဥပေဒေတြကို သေဘာမတူပါ။ ဒီပံုစံအတိုင္း နအဖ က ေရြးေကာက္ပြဲ ဆက္လုပ္မယ္၊ အဖြဲ႕ခ်ဳပ္ကလည္း မပါဝင္ဖူး ဆိုရင္ ေရြးေကာက္ပြဲက ထြက္လာတဲ့ ရလာဒ္ကို ႏိုင္ငံတကာအစိုးရေတြက အသိအမွတ္ျပဳဖို႕၊ လက္ခံဖို႕ အေတာ္ခက္ပါလိမ့္မယ္။

အဲဒါဆို နအဖ က အေသအလဲ လိုခ်င္ေတာင့္တေနတဲ့ တရားဝင္အသိအမွတ္ျပဳခံရမႈ (Legitimacy) နဲ႕ အလွမ္းေဝးေနဦးမွာပါ။

အဖြဲ႕ခ်ဳပ္က ေရြးေကာက္ပြဲဝင္လိုက္ရင္ျဖင့္ ႏိုင္ငံတကာအစိုးရေတြက ေရြးေကာက္ပြဲရလာဒ္ကို မလႊဲမေရွာင္သာ အသိအမွတ္ျပဳရေတာ့မွာပါ။ဒီေတာ့ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ သန္းေရႊ ရဲ့ စစ္တပ္အုပ္စိုးမႈ တရားဝင္ျပဳေရး အထူးစီမံကိန္းၾကီး ရဲ့ေနာက္ဆုံးအဆင့္မွာ အဖြဲ႕ခ်ဳပ္က ေနာက္ဆုံး အုတ္တစ္ခ်ပ္ စီျဖည္႕ေပးသူ မျဖစ္ေစခ်င္ပါ။

“ႏိုင္ငံတကာ အစိုးရေတြနဲ႕ ကုလသမဂၢ ကလည္း ဘာေတြပဲေျပာေျပာ ေနာက္ဆုံးက်ေတာ့ အဖ်ား႐ႉးသြားတာပါပဲ “ လို႕ ထင္ရင္လည္း ထင္ႏိုင္ပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ ႏိုင္ငံတကာ အစိုးရေတြရဲ့ အားနည္းမႈက ပါတီ ျပန္မွတ္ပံုတင္ေရး၊ မတင္ေရး၊ ေရြးေကာက္ပြဲ ဝင္ေရး၊ မဝင္ေရး ဆုံးျဖတ္ခ်က္အတြက္ အေၾကာင္းျပစရာ မျဖစ္သင့္ပါ။ အဖြဲ႕ခ်ဳပ္ တည္ေထာင္တုန္းကလည္း ႏိုင္ငံတကာ ေတာင္းဆိုခ်က္ရ ေထာင္တာမဟုတ္ခဲ့ပါဘူး၊ လူထုရဲ့ ေတာင္းဆိုမႈေၾကာင့္ပါ။ အခုလည္း လူထု မ်က္ႏွာကိုပဲ ၾကည့္ျပီး ဆုံးျဖတ္သင့္ပါတယ္။

(၄) ႏိုင္ငံေရးတိုက္ပြဲ ပံုသဏၭာန္ အေျပာင္းအလဲ တစ္ခုကေတာ့ က်ေနာ္တို႕ လိုခ်င္သည္ျဖစ္ေစ၊ မလိုခ်င္သည္ျဖစ္ေစ ေပၚလာေတာ့မွာပါ။ ျပီးခဲ့တဲ့ ၂၁ ႏွစ္လုံး က်ေနာ္တို႔ရဲ့ ဒီမိုကေရစီ လႈပ္ရွားမႈၾကီးဟာ ၁၉၉၀ ေရြးေကာက္ပြဲရလာဒ္ကို အလံေထာင္ျပီး တိုက္ပြဲဝင္ခဲ့တာပါ။

မၾကာခင္မွာ က်ေနာ္တို႕ဟာ ထာဝရ စစ္အာဏာရွင္စနစ္ကို ဖ်က္သိမ္းေရးအတြက္ ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒကို ဖ်က္သိမ္းေရး လႈပ္ရွားမႈအသြင္ ကူးေျပာင္းရပါေတာ့မယ္။ ဒီမိုကေရစီ နဲ႕ လူ႕အခြင့္အေရးေတြ ရရွိဖို႕ ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒကို ဖ်က္သိမ္းမွ ျဖစ္ပါလိမ့္မယ္။

တိုင္းရင္းသားလူမ်ိဳးစုမ်ားအားလုံး တန္းတူညီမွ် အခြင့္အေရး ရရွိဖို႕ ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒကို ဖ်က္သိမ္းမွ ျဖစ္ပါလိမ့္မယ္။ အဲဒီအခါမွာ က်ေနာ္တို႕ အားလုံး ရည္ရြယ္ခ်က္တစ္ခုတည္း အတြက္ ညီညီညြတ္ညြတ္ ဆက္တိုက္ၾကရမွာပါ။

အဲဒီလို ႏိုင္ငံေရးတိုက္ပြဲ ပံုသဏၭာန္ အသစ္ကို မေျပာင္းခင္ ေနာက္ဆုံးအခ်ိန္ပိုင္းကေလးမွာ က်ေနာ္တို႕ အားလုံး နအဖရဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲကို တခဲနက္ ဆန္႕က်င္ၾကဖို႕ နဲ႕၊ ေရြးေကာက္ပြဲရလာဒ္ကို ႏိုင္ငံတကာ အစိုးရေတြက အသိအမွတ္မျပဳေအာင္ ေတာင္းဆိုဖို႕ ရွိသမွ်အားေတြ အကုန္သုံးျပီး လႈပ္ရွားၾကရမွာပါ။

အဲဒီလို နအဖ ရဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲ ရလာဒ္ကို ႏိုင္ငံတကာက အသိအမွတ္ မျပဳေအာင္ စြမ္းေဆာင္ႏိုင္မွ ႏိုင္ငံေရးတိုက္ပြဲ ပံုသဏၭာန္အသစ္ကို က်ေနာ္တို႕ အားေကာင္းေမာင္းသန္ ဆက္ျပီး တိုက္ပြဲဝင္ႏိုင္မွာပါ။ ဒီမိုကေရစီနဲ႕ လူ႕အခြင့္အေရး ရရွိေရး၊ တိုင္းရင္းသားလူမ်ိဳးစုမ်ားအားလုံး တန္းတူညီမွ် ေရး လႈပ္ရွားမႉၾကီးဟာ မျပီးဆုံးေသးပါဘူး။ ဆက္ျပီး ခရီးဆက္ရပါဦးမယ္။

ေရွ႕ဆက္ရမည့္ ခရီးမွာ အမ်ိဳးသားဒီမိုကေရစီ အဖြဲ႕ခ်ဳပ္ ေခါင္းေဆာင္မ်ားဟာ လူထုနဲ႕ အတူ ဆက္ရွိေနမွာလား ? လူထုကို ေက်ာခိုင္းသြားၾကမွာလား?

"ေသခ်ာတာကေတာ့ စိတ္ကူးယဥ္ေနဖို႕ အခ်ိန္မဟုတ္ေတာ့ပါ"

Wednesday, March 17, 2010

ထိုင္းႏိုင္ငံေရးအက်ပ္အတည္း

၂၀၀၆ ဧၿပီ - ေတာ္၀င္သစၥာခံျပည္သူ႕ဒီမိုကရက္မဟာမိတ္ PAD ပါတီက ဦးေဆာင္ၿပီး ကန္႕ကြက္ဆႏၵျပမႈမ်ားရႇိေနခ်ိန္တြင္ ၀န္ႀကီးခ်ဳပ္သက္ဆင္ရႇင္ နာ၀ပ္က ၾကားျဖတ္ေရြးေကာက္ပြဲေခၚယူခဲ့သည္။ ေရြးေကာက္ပြဲကို အျခားပါတီမ်ားက သပိတ္ေမႇာက္ခဲ့ၾကသည္။

၂၀၀၆ ေမ - ဖြဲ႕စည္းအုပ္ခ်ဳပ္ပုံဆိုင္ရာတရား႐ုံးက သက္ဆင္၏ ပါတီအႏိုင္ရ ခဲ့ေသာ ေရြးေကာက္ပြဲကို ပယ္ဖ်က္ခဲ့သည္။

၂၀၀၆ စက္တင္ဘာ - စစ္ဘက္က သက္ဆင္ကို ဖယ္ရႇားၿပီး အာဏာသိမ္း ခဲ့သည္။ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒကိုလည္း ဖ်က္သိမ္းခဲ့သည္။

၂၀၀၇ ေမ - သက္ဆင္၏ ထိုင္းရတ္ထိုင္းပါတီကို ေရြးေကာက္ပြဲဆိုင္ရာျခစား မႈမ်ားေၾကာင့္ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒတရား႐ုံးကဖ်က္သိမ္းလိုက္သည္။ ပါတီအမႈေဆာင္ ၁၁၁ ဦးကိုလည္း ႏိုင္ငံေရးလုပ္ခြင့္ ငါးႏႇစ္ပိတ္ပင္ခဲ့သည္။

၂၀၀၇ ၾသဂုတ္ - စစ္ဘက္က ခန့္အပ္သည့္အစိုးရက ေရးဆြဲေသာ ၁၈ ႀကိမ္ ေျမာက္ထိုင္းဖြဲ႕စည္းပုံဥပေဒကို လူထုဆႏၵခံယူပြဲျဖင့္ အတည္ျပဳခဲ့သည္။

၂၀၀၇ ဒီဇင္ဘာ - ထိုင္းရတ္ထိုင္းပါတီကို ဆက္ခံဖြဲ႕စည္းခဲ့ေသာ PPP ပါတီက ေရြးေကာက္ပြဲအႏိုင္ရခဲ့သည္။

၂၀၀၈ ၾသဂုတ္ - PPP ပါတီက သက္ဆင္အာဏာျပန္လည္ရရႇိႏုိင္ရန္အတြက္ လမ္းဖြင့္ေပးမည္ဟုယူဆရသည့္ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒျပင္ဆင္ရန္ ႀကိဳးပမ္း လာေသာေၾကာင့္ PAD ပါတီကဆႏၵျ့ပမႈမ်ားေဆာင္ရြက္ခဲ့သည္။ ဆႏၵျပသူတို့ က အစိုးရအိမ္ေတာ္ကို ၀င္ေရာက္ေနရာယူခဲ့သည္။

၂၀၀၈ ေအာက္တိုဘာ - သက္ဆင္ကို ျခစားမႈျဖင့္ မ်က္ကြယ္ေထာင္ဒဏ္ႏႇစ္ႏႇစ္ ခ်မႇတ္ခဲ့သည္။ စစ္ဘက္ေခါင္းေဆာင္မ်ားက အစိုးရကို ရာထူးမႇ ဆင္းေပး ရန္ ေတာင္းဆိုခဲ့ၾကသည္။

၂၀၀၈ ႏို၀င္ဘာ - ဘန္ေကာက္၏ အဓိကေလဆိပ္ႏႇစ္ခုကို စီးနင္းထားခဲ့ၿပီး သက္ဆင္၏ ႐ုပ္ေသးအစိုးရအဖြဲ႕ကို ႏုတ္ထြက္ရန္ ေတာင္းဆိုခဲ့သည္။

၂၀၀၈ ဒီဇင္ဘာ - ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒဆိုင္ရာ တရား႐ုံးက အာဏာရပါတီကို ဖ်က္သိမ္းခဲ့သည္။PAD ပါတီကေလဆိပ္ပိတ္ဆို့ထားမႈကို ဖယ္ရႇားေပးခဲ့ သည္။ဒီမိုကရက္ပါတီေခါင္းေဆာင္အဘ္ဟီးဆစ္၀န္ႀကီးခ်ဳပ္ျဖစ္လာခဲ့သည္။

၂၀၀၉ ဧၿပီ - သက္ဆင္ေထာက္ခံေသာ ရႇပ္နီ၀တ္မ်ားက ဆႏၵျပမႈေၾကာင့္ ပတၲယားတြင္ က်င္းပမည့္ အာဆီယံထိပ္သီးေဆြးေႏြးပြဲကို ေရႊ႕ဆိုင္းခဲ့ရ သည္။ ဘန္ေကာက္တြင္ မတည္ၿငိမ္မႈမ်ားကို ထိန္းသိမ္းရန္အတြက္ အဘ္ဟီးဆစ္က တပ္ဖြဲ႕မ်ားခ်ထားေစခဲ့သည္။

၂၀၁၀ ေဖေဖာ္၀ါရီ - သက္ဆင္၀န္ႀကီးခ်ဳပ္ျဖစ္စဥ္က မူ၀ါဒမ်ားကို လက္တစ္ လံုးျခားလုပ္ကာရယူျခင္းေၾကာင့္ ၄င္း၏ပိုင္ဆိုင္မႈမ်ားကို သိမ္းဆည္းသင့္ ေၾကာင္း တရား႐ုံးခ်ဳပ္က ဆုံးျဖတ္ခ်က္ခ်ခဲ့သည္။

၂၀၁၀ မတ္ - ေရြးေကာက္ပြဲသစ္က်င္းပရန္ အဟ္ဘီးဆစ္ကို ဖိအားေပးသည့္ အေနျဖင့္ ဘန္ေကာက္တြင္ ရႇပ္နီ၀တ္တို့က ဆႏၵျပခဲ့ၾကသည္။

ေၾကာက္လြန္းလို႔ ညစ္မိပါတယ္။

Tuesday, March 16, 2010

ကိုဂ်ဴး

ႏိုင္ငံေတာ္ ေအးခ်မ္း သာယာေရးနဲ႔ ဖြံ႕ၿဖိဳးေရး ေကာင္စီ ဥကၠဌ ဗိုလ္ခ်ဳပ္မွဴးႀကီး သန္းေရႊက ျမန္မာ ျပည္သူေတြ ေစာင့္ေမွ်ာ္ေနတဲ့ ၂၀၁၀ ပါတီစံု ဒီမိုကေရစီ ေရြးေကာက္ပြဲ အတြက္ ပါတီမ်ား မွတ္ပံုတင္ ဥပေဒကို မတ္လ (၈) ရက္ေန႔က ေၾကညာ လိုက္ပါတယ္။ သူ႔ဘက္က သူလိုခ်င္တဲ့ အခင္းအၾကင္းပံုစံကို ခ်ျပလိုက္ပါတယ္။ ရွက္စရာေကာင္းတယ္၊ ညစ္ပတ္တယ္၊ မတရားဘူး တရားတယ္ ဆိုတာကေတာ့ ဘယ္သူမွ အျငင္းမပြား ၾကေတာ့ပါဘူး၊ ျပည္သူ အမ်ား သိေနၾကၿပီဘဲ။ သူလုပ္တဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲ သူ႔သေဘာေပါ့ ပါခ်င္ပါ မပါခ်င္ ေနႏိုင္ပါတယ္။ ဒီ အျဖစ္အပ်က္မွာ တိုင္းျပည္ အတြက္ေကာ NLD အတြက္ေကာ၊ နအဖ ေကာ၊ ဗိုလ္ခ်ဳပ္မႈးႀကီး သန္းေရႊ အတြက္ေကာ Blessing in Disguise လို႔ေျပာႏိုင္မဲ့ ေကာင္းသြားႏိုင္တဲ့ အကြက္ တစ္ခုေတာ့ သြားျမင္ပါတယ္။

နအဖ ေရြးေကာက္ပြဲ ဥပေဒသာ သိပ္အဆိုးႀကီး မဟုတ္ရင္ လုပ္သာ ကိုင္သာရွိရင္ ျပည္သူေတြက NLD ကို ၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပြဲမွာ ၀င္ပါေစခ်င္ပါတယ္။ အမ်ိဳးသား ရင္ၾကားေစ့ေရးကို အားေပး ေမွ်ာ္လင့္ ေနၾကပါတယ္။ တိုင္းျပည္ကို အေျခအေန ဆိုးႀကီး ျဖစ္မသြား ေစခ်င္ပါဘူး။ ကၽြန္ေတာ္လဲ ဒါေၾကာင့္ ဒီလို လုပ္ရင္ မရဘူးလား၊ ဟိုလိုဆို မလြယ္ဘူးလား၊ ျပန္၀င္လဲ ရတာဘဲလို႔ နအဖကို ညွာတာ စဥ္းစား ေပးခဲ့ပါတယ္။ ကၽြန္ေတာ္ အပါအ၀င္ ေဘးလူေတြေၾကာင့္ ျပႆနာပို မႀကီးထြား ေစခ်င္တာ အမွန္ပါ။

အားလံုးသိၿပီးတဲ့ အတိုင္းပါဘဲ အခု ဗိုလ္ခ်ဳပ္မႈးႀကီး သန္းေရႊရဲ႕ ေရြးေကာက္ပြဲ ဥပေဒမွာ အေရးႀကီး တာေတြကေတာ့ မွတ္ပံုလာ တင္သူ ႏိုင္ငံေရး ပါတီမ်ားဟာ ၂၀၀၈ အေျခခံ ဥပေဒကို လက္ခံရမယ္။ ေရြးေကာက္ပြဲကို သပိတ္ မေမွာက္ရဘူး (အနဲဆံုး သံုးေနရာ ၀င္အေရြးခံရမယ္)။ မိမိ ပါတီ၀င္တစ္ဦး ေထာင္က်ရင္ ပါတီက ထုတ္ပယ္ရမယ္ ဆိုတဲ့ အခ်က္ သံုးခ်က္ပါဘဲ။

ေနာက္ဆံုး အခ်က္ဟာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ အပါအ၀င္ ေထာင္ထဲ ေရာက္ေနတဲ့ အတိုက္အခံ ေခါင္းေဆာင္ေတြကို သူတို႔ ပါတီနဲ႔ ကင္းကြာ သြားေအာင္ ခြဲထုတ္ လိုက္တာပါဘဲ။ တိုင္းျပည္ ေခါင္းေဆာင္ လုပ္ၿပီး သူမ်ား အဖြဲ႕အစည္း ၿပိဳကြဲေအာင္ လုပ္ရာက်လို႔ မထည့္သင့္တဲ့ ကိစၥကို ဘယ္သူက ရွာရွာေဖြေဖြ ညစ္ဖို႔ အႀကံေပး လိုက္လဲေတာ့ မသိဘူး။ တနည္းအားျဖင့္ေတာ့ ဒါဟာ သူေၾကာက္တဲ့ သူေတြ ေရြးေကာက္ပြဲမွာ မပါေအာင္ သူတတ္ ႏိုင္သေလာက္ ညစ္္တယ္လို ႔ျမင္တယ္။ ေၾကာက္လြန္းလို႔ ညစ္မိ ရွာတယ္လို႔ ျပည္သူက ျမင္သြားတယ္။ ဘာေတြေျပာေနေန ခ်ပ္၀တ္ တန္ဆာေတြ ေအာက္မွာ ေခါင္းေလး ငံု႔ေနတဲ့ သူ႔အေၾကာက္တရားကို လူူေတြ ျမင္သြားတယ္္။ ဒါကိုျမင္လို႔ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က မရွက္ဘူးလားလို႔ ေမးတာပါ။

ေၾကာက္ေနတဲ့ ကေလးကို လာေလကြာ၊ ေတြ႕မယ္ေလကြာ၊ ေယာက္်ားပီပီ တစ္ေယာက္ျခင္း လုပ္လကြာ လို႔ သြားစိန္ေခၚေနလို႔ မထူးဘူး။ ေပကပ္ၿပီး ထိုင္ေနရာက ထမွာမဟုတ္ဘူး။ ကေလးက ေၾကာက္ကန္ကန္ၿပီး မလုပ္သင့္တာေတြ ပိုလုပ္မိလိမ့္မယ္။ တိုတိုေျပာရရင္ ကၽြန္ေတာ္ ျမင္သေလာက္ အတိုက္အခံေတြ အေနနဲ႔ လုပ္စရာ နည္းလမ္း သံုးခု ရွိပါတယ္။

(၁) ဟုတ္ၿပီ။ စစ္ဗိုလ္ႀကီး တိုင္ဖက္ မေနေအာင္ ကၽြန္မတို႔ ထြက္ေပးမယ္။ အသက္ႀကီးေနတဲ့ တျခား ပါတီလူႀကီးေတြလဲ မလုပ္ႏိုင္ေတာ့လို႔ ထြက္ခ်င္ေနတာ ရွိတာဘဲ။ ေရာထြက္ လိုက္မယ္။ ပါတီမွာ ဘာရာထူးမွ မယူဘူး ပါတီ၀င္လည္း မဟုတ္ဘူး။ မေၾကာက္နဲ႔ေတာ့ ေက်နပ္ၿပီလား။ NLD မွတ္ပံုတင္မယ္ ဆိုၿပီး လုပ္မယ္၊ နအဖ ျငင္းဘို႔ ဖ်က္ဘို႔ မလြယ္ေတာ့ဘူး။ ေဒၚစုကိုလဲ ရက္ေစ့ရင္ လႊတ္ရလိမ့့္မယ္ ထင္တယ္။

အဲဒီခါက်မွ ပါတီ၀င္ေတြက အရင္အတိုင္း အေမစုရဲ႕ တကၠသိုလ္ ရိပ္သာလမ္း အိမ္ကို ၀င္မယ္၊ ထြက္မယ္၊ တိုင္ပင္မယ္၊ လာလည္မယ္။ ေျဖးေျဖးျခင္း ဧည့္သည္ အေနနဲ႔ ပါတီမွာ မိန္႔ခြြန္းေျပာမယ္။ အမ်ားႀကီး လုပ္လို႔ ရပါတယ္။ ဒီ့ထက္ ပိုေၾကာက္ မသြားေအာင္ေတာ့ သတိထား လုပ္ရမယ္။ ကေလး တစ္ေယာက္လို႔ သေဘာထားပါ။ ဆန္ရွင္နဲ႔ အကူအညီေတြရဲ႕ ေသာ့ကိုင္ဟာ ေဒၚစုဘဲ ျဖစ္ေနဦးမယ္။ ဒီလို ကိုယ့္ဘက္က အနစ္နာခံ ျပလိုက္ရင္ လူေတြကလဲ ပိုၾကည္ညိဳလာလို႔ မဲေတာင္ ပိုရဦးမယ္။ ၁၉၉၀တုန္းက အတိုက္အခံေတြကို မဲရေအာင္ ဆြယ္ေပးတဲ့ အဓိကပုဂၢိဳလ္ဟာ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေစာေမာင္ဆိုရင္ ၂၀၁၀ မွာ ဗိုလ္ခ်ဳပ္သန္းေရႊျဖစ္မယ္။ ၂၀၁၀ မွာ ေသခ်ာေပါက္ ႏိုင္မယ္။ ေဒၚစုလဲ အစကထဲက ပါတီေထာင္ခ်င္တာ မဟုတ္ဘူး။ ပိုေတာင္ ႀကိဳက္ဦးမယ္။ ေထာင္က်ရင္ ပါတီက ထုတ္ရမယ္ ဆိုတဲ့ ဥပေဒကလဲ နအဖ ထုတ္တဲ့သာမန္ ဥပေဒသာ ျဖစ္တာမို႔ လႊတ္ေတာ္မွာ လူမ်ားစု ျဖစ္လာရင္ ျပင္လို႔ လြယ္ပါတယ္။

(၂) ကိုဥတၱရေရးသလိုဘဲ NLD ၂၀၁၀ ကို ကန္႔ကြက္ထား လွ်က္ဘဲ မွတ္ပံုျပန္ မတင္ဘူး လုပ္မယ္။ NLD ပါတီပ်က္မယ္။ ဘာဘဲေျပာေျပာ စစ္အာဏာရွင္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္မႈးႀကီး သန္းေရႊ အတင္းအက်ပ္ လုပ္ခဲ့တဲ့ ၂၀၀၈ နဲ႔ ၂၀၁၀ ကို ျပည္သူ အမ်ားစု ေရြးေကာက္ခံ ပါတီႀကီးက လက္မခံ ပယ္ခ်ခဲ့တယ္ ဆိုတဲ့ နာမည္ပ်က္ သမိုင္းတြင္ က်န္ရစ္မယ္။ ဘာျပည္ပ ရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံမႈမွ မလာဘူး၊ ဘာအကူအညီမွ မရဘူး၊

နအဖဘဲ လုပ္ဦးမွာျဖစ္တဲ့ ေနာက္အစိုးရ ဘာမွ ေအာင္ျမင္မႈ မရႏိုင္ေအာင္ လုပ္ၿပီးသားဘဲ။ NLD ပါတီ၀င္တခ်ိဳ႕ နာမည္အသစ္နဲ႔ ပါတီႀကီးတစ္ခု ေထာင္မယ္။ ေရြးေကာက္ပြဲ ၀င္ရင္ ႏိုင္သေလာက္ ႏိုင္ၾကဦးမွာဘဲ။ ဒီတစ္ႀကိမ္ သက္တမ္းေတာ့ လႊတ္ေတာ္ထဲ ေရာက္သေလာက္နဲ႔ မီးစင္ ၾကည့္ကမယ္။ ခုနကလိုဘဲ ေဒၚစုတို႔နဲ႔ လက္ႁပြန္း တတီးေနမယ္။ အျမတ္က တက္လာတဲ့ အစိုးရက အတိုက္အခံက ကန္႔ကြက္ ေနတဲ့ၾကားက အတင္းတက္ လုပ္တာမို႔ အထူး သတိထားၿပီး တိုင္းျပည္ကို ေကာင္းေအာင္ လုပ္ျပရေတာ့မယ္။ တာ၀န္ ပိုႀကီးမယ္။ ၅ ႏွစ္တႀကိမ္ လုပ္ရမဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲ ေတြမို႔ ေနာက္တႀကိမ္ ေရြးေကာက္ပြဲ ေတြမွာ အခြင့္အေရး ပိုရလာရင္ ဒီထက္ ေကာင္းေအာင္ အသံုးခ်မယ္။ ဒီနည္းလဲ ေကာင္းတာဘဲ။ ေျပးမလြတ္ပါဘူး။

(၃) ေဒၚစုနဲ႔ NLD က ၂၀၁၀ ကို ျပတ္ျပတ္ သားသား ကန္႔ကြက္မယ္။ ၂၀၀၈ကို ပယ္ခ်မယ္။ ေရြးေကာက္ပြဲ မတိုင္ခင္ ၂၀၁၀ အတြင္းမွာ ပြဲၾကမ္းမယ္။

နအဖလဲ NLD ကို ဖ်က္ရမယ္။ လူေတြအမ်ားႀကီး ဖမ္းရမယ္၊ ေထာင္ေတြ ခ်ရမယ္။ ကၽြန္ေတာ္ အရင္ေရးသလို ညစ္တီးညစ္ပတ္ Messy အလုပ္ေတြ အမ်ားႀကီးလုပ္ရမယ္။ ဒီမိုကေရစီ ေရြးေကာက္ပြဲ လုပ္ပါ့မယ္ ဆိုေနပါမွ အတိုက္အခံ ပါတီကို ဖ်က္ျပစ္ၿပီး ပါတီ၀င္ေတြကိုဖမ္း ေထာင္ခ်တဲ့ လူဖမ္းပြဲႀကီး လုပ္ရမယ္။ NLD က ပါတီ ေသးေလးေတြ ျဖစ္ကုန္မယ္။ နဂိုကမွ အားလံုး ပါ၀င္ခြင့္မရရင္ ၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပြဲကို လက္မခံခ်င္ဘူးလို႔ ကမၻာက ေျပာေနတာ။ နအဖ နာမည္ပ်က္က သူ႔သခ်ိဳင္း အုတ္ဂူထဲအထိ ပါသြားလိမ့္မယ္။ နအဖ အခ်င္းခ်င္းေတာင္ စကားေတြ မ်ားသြားႏိုင္တယ္။ စစ္ေခါင္းေဆာင္ အသစ္ တက္လာဘို႔ ေမွ်ာ္လင့္ႏိုင္တယ္။ ၀င္ၿပိဳင္တဲ့ ပါတီေတြလဲ မ်က္ႏွာပူစရာႀကီး၊ ဒါေတြကို လုပ္ၿပီး ေနာက္တက္လာတဲ့ အစိုးရကေတာ့ ကမၻာမွာ မ်က္ႏွာ သိပ္ငယ္မယ္။ တိုင္းျပည္ေကာ ႏွစ္ဦးႏွစ္ဘက္လံုးေကာ သိပ္နာမယ္။

ကၽြန္ေတာ္ကေတာ့ နည္းလမ္း (၁) ကို အႀကိဳက္ဆံုးဘဲ။ ေဒၚစုလဲ ဒီနည္းကို ျမင္မွာဘဲ၊ လုပ္တတ္မွာဘဲ။ လုပ္လိမ့္မယ္ထင္တယ္။ တိုင္းျပည္ကို ဒီအတိုင္း ဆံုးျဖတ္တဲ့ အေၾကာင္း ရွင္းရွင္း လင္းလင္း ခ်ျပလိုက္ပါ။ တဘက္က ေၾကာက္ကန္ ကန္ေနၿပီ ဆိုေတာ့ ျပည္သူ႔ မ်က္ႏွာ ေထာက္ၿပီး ဒီလို ဆံုးျဖတ္လို႔ ေဒၚစု ဂုဏ္ငယ္စရာ မရွိေတာ့ဘူး။ ျပည္သူေကာ ကမၻာကပါ ေကာင္းခ်ီး ေပးလိမ့္မယ္။ နအဖနဲ႔ ဒီခ်ဳပ္ အကြဲအၿပဲမွာ အခြင့္အေရး ေခ်ာင္းေနသူေတြ၊ လွ်ာေစာင္း တိုက္မဲ့သူေတြ ကိုေတာ့ သတိျပဳရမယ္။

နအဖ လႊတ္လိုက္တဲ့ ဖုတ္သြင္းရထား အိမ္ေရွ႕ ဆိုက္လာလို႔ ေရြးစရာလမ္း မရွိလို႔ တက္စီး ရတယ္လို႔ သေဘာထားရမွာဘဲ။ ေခါင္းငံု႔ေနတဲ့ ရထားေမာင္းကို ပုခံုးပုတ္ ႏႈတ္္ဆက္ၿပီး အသာတက္စီးလိုက္ရင္ ၿပီးပါတယ္။ Take me to the palace ေပါ့။

စဥ္းစားၾကည့္တာပါ။ ျဖစ္ႏိုင္၏ မျဖစ္ႏိုင္၏ ၀ိုင္းစဥ္းစားေပးၾကပါဦး။

ေစတနာျဖင့္။

ကိုဂ်ဴး

Posted by ပိေတာက္ေျမ

Tuesday, March 16, 2010

NLD ၏ ၁၉၉ဝ ေရြးေကာက္ပြဲ သင္ခန္းစာမ်ား

Monday, 26 October 2009 00:00 ေကလတ္

အမ်ိဳးသား ဒီမိုကေရစီ အဖြဲ႔ခ်ဳပ္ (NLD) သည္ ၁၉၈၈ ခုႏွစ္ ဩဂုတ္လ ရွစ္ေလးလံုး ဒီမိုကေရစီ အေရးေတာ္ပံုႀကီး အတြင္းမွ ေပါက္ဖြား လာသည္။ မူလဖြဲ႔စည္းစဥ္က ရည္ရြယ္ခ်က္မွာ အာဏာသိမ္းမႈေၾကာင့္ ကစင့္ကလ်ား ျဖစ္သြားၾကေသာ
အင္အားစုမ်ားကို ျပန္လည္ စုစည္း၍ ဒီမိုကေရစီ လႈပ္ရွားမႈ၏ အရိွန္အဟုန္ကို ဆက္လက္ ထိန္းသိမ္းေရး ျဖစ္သည္။

စစ္တပ္က ၁၉၈၈ ခုႏွစ္ ဩဂုတ္လ ၁၈ ရက္ ေန႔တြင္ ႏိုင္ငံေတာ္ ၿငိမ္ဝပ္ ပိျပားမႈ တည္ေဆာက္ေရး အဖြဲ႔ (နဝတ)ကို ဖြဲ႔စည္းၿပီး ရက္အနည္းငယ္ အၾကာ၌ ႏိုင္ငံေရး ပါတီမ်ား မွတ္ပံုတင္ျခင္း ဥပေဒကို ျပဌာန္းခဲ့သည္။ NLD က စက္တင္ဘာလ ၂၇ ရက္ေန႔တြင္ ေပၚေပါက္လာသည္။

ဖြဲ႔စည္းစ NLD တြင္ အစုအဖြဲ႔ သံုးဖြဲ႔ ပါဝင္သည္။ ဗိုလ္မႉးခ်ဳပ္ေအာင္ႀကီး ဦးေဆာင္ေသာ ႏိုင္ငံေရးသမား ေဟာင္းႀကီးမ်ား ႏွင့္ သံတမန္ေဟာင္းမ်ား ပါဝင္ေသာ အစုအဖြဲ႔၊ ဦးတင္ဦး ေခါင္းေဆာင္ေသာ မ်ိဳးခ်စ္ ရဲေဘာ္ေဟာင္းမ်ား အဖြဲ႔ ႏွင့္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုုၾကည္ ေခါင္းေဆာင္ေသာ တတ္သိပညာရွင္မ်ားအဖြဲ႔တို႔ ျဖစ္သည္။

NLD ၏ ဗဟို အလုပ္အမႈေဆာင္အဖြဲ႔တြင္ အဖြဲ႔ဝင္ ၁၂ ဦး ပါဝင္သည္။ အစုအဖြဲ႔ တခုစီမွ ၄ ဦးစီ ပါဝင္ၿပီး ဦးေအာင္ႀကီးက ဥကၠ႒၊ ဦးတင္ဦးက ဒုဥကၠ႒၊ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုုၾကည္က အေထြေထြအတြင္းေရးမႉး ျဖစ္သည္။

NLD၏ ဖြဲ႔စည္းပံုစည္းမ်ဥ္းတြင္ ေဖာ္ျပထားေသာ ရည္ရြယ္ခ်က္မွာ အမ်ားျပည္သူတို႔၏ ဆႏၵႏွင့္ ကိုက္ညီ၍ အေျခခံ လူ႔အခြင့္အေရးမ်ားကို အာမခံမည့္ စစ္မွန္ေသာ ဒီမိုကေရစီ အစိုးရ ေပၚေပါက္လာေစေရး ျဖစ္သည္။ ေရြးေကာက္ပြဲဝင္ရန္ ေဖာ္ျပထားျခင္း မရွိပါ။

သို႔ေသာ္ အဖြဲ႔ခ်ဳပ္သည္ အမ်ားျပည္သူတို႔၏ ဆႏၵႏွင့္ ကိုက္ညီေသာ စစ္မွန္ေသာ ဒီမိုကေရစီ အစိုးရ အေကာင္အထည္ ေဖာ္ႏိုင္ရန္အတြက္ လြတ္လပ္၍ တရားမွ်တေသာ အေထြေထြ ေရြးေကာက္ပြဲ က်င္းပႏိုင္ေစမည့္ အေျခအေနမ်ား ဖန္တီးေပးရန္ လုပ္ငန္းစဥ္ ခ်မွတ္ခဲ့သည္။

အစုအဖြဲ႔ သံုးခုအၾကားရွိ ညီညြတ္ေရးမွာ ၾကာရွည္မခံခဲ့ပါ။ ဦးေအာင္ႀကီးက ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္၏ အစုအဖြဲ႔မွ ေခါင္းေဆာင္ ၈ ဦးကို ကြန္ျမဴနစ္ သို႔မဟုတ္ ကြန္ျမဴနစ္လိုလားသူမ်ားဟု စြပ္စြဲခဲ့သည္။ ထိုအေရးကို ေဆြးေႏြးရန္ ဗဟိုေကာ္မတီ အစည္းအေဝးကို ႏိုဝင္ဘာလတြင္ ေခၚယူခဲ့သည္။ ဦးေအာင္ႀကီး အစုအဖြဲ႔က ရံႈးနိမ့္သြားသည္။ ႀကိဳတင္သေဘာတူညီခ်က္ အရ ဦးၾကည္ေမာင္မွ လြဲ၍ ဦးေအာင္ႀကီး အစုအဖြဲ႔ဝင္ အားလံုးကို အဖြဲ႔ခ်ဳပ္မွ ထုတ္ပယ္ခဲ့သည္။

ထိုအခ်ိန္မွစတင္၍ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ေခါင္းေဆာင္ေသာ လႈပ္ရွားမႈမ်ားတြင္ NLD အဖြဲ႔ဝင္မ်ားစြာ အဖမ္းခံခဲ့ရသည္။ ၁၉၈၉ ခုႏွစ္ ဇူလိုင္လ ၂ဝ ရက္ေန႔တြင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ႏွင့္ အဓိကက်ေသာ ေခါင္းေဆာင္မ်ား အဖမ္းခံရၿပီးသည့္ေနာက္ NLD သည္ တက္ၾကြေသာ ေခါင္းေဆာင္မႈ မရိွရုံသာမက စစ္ေထာက္လွမ္းေရးတို႔၏ အခ်ိန္ျပည့္ ေစာင့္ၾကည့္မႈမ်ားေၾကာင့္ လႈပ္ရွားမႈ ကင္းမဲ့သြားသည္။

၁၉၈၉ ခုႏွစ္ ေႏွာင္းပိုင္းတြင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ အစုအဖြဲ႔က ေတာင္းဆိုသျဖင့္ ထိန္းသိမ္းခံေနရေသာ ေခါင္းေဆာင္မ်ား ေနရာတြင္ အစားထိုး၍ ေခါင္းေဆာင္မႈအသစ္ ျပန္လည္ ဖြဲ႔စည္းခဲ့သည္။ အစုအဖြဲ႔ႏွစ္ခု အၾကား အာဏာ ထိန္းညိွမႈ လြန္ဆြဲပြဲမ်ား ေပၚေပါက္ခဲ့သည္။

န-ဝ-တ က ၁၉၈၉ ခုႏွစ္ ေမလ (၃၁) ရက္ေန႔တြင္ ျပည္သူ႔ လႊတ္ေတာ္ ေရြးေကာက္ပြဲ ဥပေဒကို ျပဌာန္းခဲ့သည္။ ထိုဥပေဒအရ NLD သည္ ေရြးေကာက္ပြဲတြင္ ဝင္ေရာက္ ယွဥ္ၿပိဳင္ေရး ကိစၥကို ဆံုးျဖတ္ရန္ လိုအပ္လာသည္။ ထိုအခ်ိန္၌ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္အပါအဝင္ ေခါင္းေဆာင္ အမ်ားအျပား အဖမ္းခံေနရၿပီး က်န္ေခါင္းေဆာင္မ်ားလည္း ေစာင့္ၾကည့္ခံေနရသည္။

NLD က ေရြးေကာက္ပြဲတြင္ ဝင္ေရာက္ ယွဥ္ၿပိဳင္ရန္ သင့္မသင့္ အျပင္းအထန္ ေဆြးေႏြးမႈမ်ား ေပၚေပါက္လာသည္။ တခ်ိဳ႕က ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ အပါအဝင္ ေခါင္းေဆာင္ အမ်ားအျပား ထိန္းသိမ္း ခံေနရၿပီး ေရြးေကာက္ပြဲ အတြက္ လြတ္လပ္ၿပီး တရားမွ်တေသာ ပတ္ဝန္းက်င္တရပ္ မရိွသည့္ အခ်ိန္ ျဖစ္ေသာေၾကာင့္ ေရြးေကာက္ပြဲဝင္ရန္ မသင့္ေသးဟု ယူဆၾကသည္။ တခ်ိဳ႕က ေရြးေကာက္ပြဲသာလွ်င္ ျပည္သူ လူထုႏွင့္ ျပန္လည္ ထိေတြ႔ႏိုင္သည့္ တခုတည္းေသာ အခြင့္အလမ္း ျဖစ္သည္ဟု ယူဆၾကသည္။ ေနာက္ဆံုး ၁၉၈၉၊ စက္တင္ဘာလ ၂၅ ရက္ေန႔က က်င္းပေသာ ဗဟိုဦးစီးအဖြဲ႔ အစည္းအေဝးတြင္ NLD က ေရြးေကာက္ပြဲ ဝင္မည္ ျဖစ္ေၾကာင္း ဆံုးျဖတ္ခဲ့သည္။

အမ်ားျပည္သူ ဖတ္ရႈရန္ ထုတ္ေဝေသာ NLD မွတ္တမ္းလႊာတြင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုုၾကည္၏ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ ပါဝင္ၿပီးခ်ိန္မွ စ၍ ေရြးေကာက္ပြဲတြင္ ဝင္ေရာက္ ယွဥ္ၿပိဳင္ရန္ သင့္မသင့္ ေဆြးေႏြး ျငင္းခုန္မႈမ်ား ရပ္ဆိုင္းသြားသည္။ ၁၉၈၉ ခုႏွစ္ ဒီဇင္ဘာလ ၂၂ ရက္ေန႔တြင္ ထုတ္ျပန္ေသာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုုၾကည္၏စာတြင္ “အထိမ္းသိမ္းခံေနရလ်က္ႏွင့္ပင္ မိမိ အဖြဲ႔ခ်ဳပ္၏ ဒီမိုကေရစီ နည္းလမ္းအရ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ကို ေလးစားေသာအားျဖင့္၎၊ တိုင္းသူျပည္သားတို႔၏ အမွန္တရားႏွင့့္ ကိုက္ညီေသာ လိုအပ္ခ်က္မ်ားကို တတ္စြမ္းသေရြ႕ ကူညီ ျဖည့္စြက္လိုေသာေၾကာင့္၎၊ ဒီမိုကေရစီကို လိုလားေသာ ျပည္သူလူထုႀကီး၏ ဇြဲသတၱိကို ဂုဏ္ျပဳေသာအားျဖင့္၎ ၁၉၈၉ ခုႏွစ္၊ ဒီဇင္ဘာလ ဗဟန္းၿမိဳ႕နယ္ အမ်ိဳးသား ဒီမိုကေရစီ အဖြဲ႔ခ်ဳပ္ ျပည္သူ႔ လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ေလာင္း စီစစ္ ေရြးခ်ယ္ေရးအဖြဲ႔၏ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ကို လိုက္နာ၍၊ ေရြးေကာက္ပြဲတြင္ ပါဝင္ ယွဥ္ၿပိဳင္လိုသူတဦး အျဖစ္၊ အမည္စာရင္း တင္သြင္းလိုက္ပါသည္” ဟု ေဖာ္ျပထားသည္။

ႏိုဝင္ဘာလတြင္ စစ္အစိုးရ၏ ေရြးေကာက္ပြဲ က်င္းပေရး ေကာ္မရွင္က ၁၉၉ဝ၊ ေမလ၂၇ ရက္ေန႔တြင္ ေရြးေကာက္ပြဲ က်င္းပမည္ ျဖစ္ေၾကာင္း ေၾကညာခဲ့သည္။

NLD အတြက္ ပထမဆံုး အခက္အခဲမွာ၊ ကိုယ္စားလွယ္ေလာင္း ေရြးခ်ယ္ေရး ျဖစ္သည္။ NLD ဌာနခ်ဳပ္က မဲဆႏၵနယ္ ၂ နယ္ ရိွေသာ ၿမိဳ႕နယ္မ်ား အေနျဖင့္ မဲဆႏၵနယ္ တနယ္ကို ဗဟို သို႔မဟုတ္ ျပည္နယ္/တိုင္းမ်ားတြင္ တာဝန္ယူေနၾကေသာ ေခါင္းေဆာင္မ်ားအတြက္ ဖယ္ထားေပးရန္ ညႊန္ၾကားခ်က္ ထုတ္ျပန္ခဲ့သည္။ ဗဟို ကိုယ္စားလွယ္ေလာင္း ေရြးခ်ယ္ေရး ေကာ္မတီက ထုိေခါင္းေဆာင္မ်ားကို ခ်န္လွပ္ထားေသာ မဲဆႏၵနယ္မ်ားတြင္ ဝင္ေရာက္ ယွဥ္ၿပိဳင္ရန္ ေနရာခ်ေပးသည္။ သို႔ေသာ္ မဲဆႏၵနယ္ ၂ နယ္ ရိွေသာ တခ်ိဳ႕ၿမိဳ႕နယ္မ်ားတြင္ ဗဟိုက သတ္မွတ္၊ ခ်ထားေပးေသာ ကိုယ္စားလွယ္ေလာင္းမ်ားကို မႀကိဳက္ၾကဘဲ မိမိၿမိဳ႕နယ္မွ ကိုယ္စားလွယ္ေလာင္းကိုသာ ေရြးခ်ယ္လုိၾကေသာေၾကာင့္ ျပႆနာ အမ်ားအျပား ေပၚေပါက္ခဲ့သည္။

ဒုတိယ အခက္အခဲမွာ ဘ႑ာေရးျဖစ္သည္။ NLDက ဘ႑ာရွာေဖြေရးအတြက္ နည္းလမ္းေပါင္းစံု အသံုးျပဳခဲ့ရသည္။ ဘ႑ာေငြရရိွရန္ ပိုစတာမ်ား၊ ပို႔စကတ္မ်ား၊ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုုၾကည္ ဓာတ္ပံု ပါေသာ အမွတ္တရ ပစၥည္းမ်ား၊ ကက္ဆက္တိပ္ေခြမ်ား ေရာင္းခ်ခဲ့သည္။ ၿမိဳ႕နယ္တခ်ိဳ႕တြင္ ရန္ပံုေငြရွာေဖြေရး ေစ်းေရာင္းပြဲမ်ား ျပဳလုပ္ၿပီး မုန္႔ဟင္းခါး၊ လက္ဖက္ရည္၊ ေကာ္ဖီ ႏွင့္ ရိုးရာမုန္႔မ်ား ေရာင္းခ်၍ ရန္ပံုေငြ ရွာေဖြခဲ့ရသည္။

၁၉၉ဝ ေဖေဖာ္ဝါရီလတြင္ နအဖက ႏိုင္ငံေရးပါတီမ်ားကုိ စာရြက္စာတမ္းမ်ား၊ လက္ကမ္းစာေစာင္မ်ား၊ စာအုပ္ငယ္မ်ား ျဖန္႔ေဝျခင္း၊ ေဟာေျပာစည္းရံုးျခင္း၊ ေရဒီယို ႏွင့္ ရုပ္ျမင္သံၾကားတြင္ စကားေျပာခြင့္ေပးျခင္း စသည့္ နည္းလမ္းသံုးမ်ိဳးျဖင့္ မဲဆြယ္စည္းရံုးခြင့္ ေပးခဲ့သည္။ မဲဆြယ္စည္းရံုးေဟာေျပာရာတြင္ အသံုးျပဳေသာ စာေစာင္မ်ား၊ ေရးသားခ်က္မ်ားကုိ အာဏာပုိင္တုိ႔ထံ ႀကိဳတင္ တင္ျပၿပီး ခြင့္ျပဳခ်က္ ယူၾကရသည္။

၁၉၉ဝ ေမလ ၂၇ ရက္ေန႔တြင္ မဲေပးခြင့္ရိွသူ သန္း ၂ဝ အနက္ ၁၅ သန္းေက်ာ္ မဲေပးခဲ့ၾကသည္။ မွတ္ပံုတင္ ထားသည့္ပါတီ ၂၃၆ ပါတီ ရိွရာ ေရြးေကာက္ပြဲတြင္ ၉၃ ပါတီ ဝင္ေရာက္ယွဥ္ ၿပိဳင္ၾကသည္။ ၂၇ ပါတီက အနည္းဆံုး တေနရာစီ အႏိုင္ရၾကသည္။ ထုိ၂၇ ပါတီအနက္ ၁၉ ပါတီမွာ တို္င္းရင္းသားပါတီမ်ား ျဖစ္ၾကသည္။

NLD က ၄၄၇ ေနရာ ဝင္ေရာက္ယွဥ္ၿပိဳင္ရာ ၃၉၂ ေနရာတြင္ အႏိုင္ရသည္။ NLD၏ အဓိက ၿပိဳင္ဘက္ ျဖစ္ေသာ တိုင္းရင္းသား စည္းလံုး ညီညြတ္ေရး ပါတီက ၁ဝ ေနရာသာ အႏိုင္ရသည္။ ဦးေအာင္ႀကီး ေခါင္းေဆာင္ေသာ ျပည္ေထာင္စု တိုင္းရင္းသားမ်ား ဒီမိုကေရစီပါတီက တေနရာ အႏိုင္ရသည္။ ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ေဟာင္း ဦးႏု ေခါင္းေဆာင္ေသာ ဒီမိုကေရစီႏွင့္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးအဖြဲ႔က မဲဆႏၵနယ္ ၃ဝ၉ ေနရာတြင္ ဝင္ေရာက္ ယွဥ္ၿပိဳင္ေသာ္လည္း၊ တေနရာမွ အႏိုင္မခ့ဲေပ။

သို႔ေသာ္လည္း ေရြးေကာက္ပြဲ၏ ရလဒ္မွာ ယေန႔အထိ အေကာင္အထည္ ေပၚခဲ့ျခင္း မရိွပါ။

ယခုတႀကိမ္ ေရြးေကာက္ပြဲတြင္ NLD ဝင္ေရာက္ယွဥ္ၿပိဳင္ၿပီး အမ်ားစုထပ္မံ အႏိုင္ရလွ်င္ အာဏာပုိင္တုိ႔က ေရြးေကာက္ပြဲ၏ ရလဒ္ကို အေကာင္အထည္ေဖာ္၊ အသိအမွတ္ျပဳမည္ မျပဳမည္မွာ ပေဟဠိတခု ျဖစ္ေနသည္။ ဤအေျခအေနတြင္ NLD သည္လည္း အက်ဥ္းအက်ပ္ထဲတြင္ ေရာက္ေနသည္။

မိန္းမသားေပမယ့္ ႏုိင္ငံေရးမွာ အားမငယ္

Friday, 05 February 2010 00:00 နန္းခင္ေထြးျမင့္

က်မတုိ႔ရဲ႕ အမ်ဳိးသား ဒီမုိကေရစီ အဖဲြ႔ခ်ဳပ္ (NLD) မွာ အမ်ဳိးသမီးေတြ အင္နဲ႔အားနဲ႔ ပူးေပါင္းခ့ဲၾကတာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ေၾကာင့္ပဲ။ အမ်ဳိးသမီး အဖဲြ႔၀င္ေတြကုိ သူက လမ္းဖြင့္ေပး၊ ျပဳစု ပ်ဳိးေထာင္ ေပးတ့ဲအတြက္ အျမင္က်ယ္လာ ၾကတယ္။ သူ႔ရဲ႕ေခါင္း ေဆာင္မႈ ေနာက္ကုိ ယုံၾကည္မႈအျပည့္နဲ႔ လုိက္ၾကတယ္။

က်မတုိ႔က အမ်ဳိးသား ေခါင္းေဆာင္ ေတြကုိလည္း ေလးစား ၾကပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ ေဒၚေအာင္ဆန္း စုၾကည္ကုိေတာ့ ေလးစားမႈအျပင္ အားက်ၾကတာကုိ ေတြ႔ရတယ္။

က်မ ပါ၀င္လႈပ္ရွားေနတ့ဲ NLD က တရား၀င္ ႏုိင္ငံေရး အဖဲြ႔ပဲ။ ဒါေပမယ့္ ရုံးေတြ ပိတ္ထားရတယ္။ ဟုိတုန္းက ရုံးေတြ မပိတ္ရ ေသးခင္ကလည္း အာဏာပုိင္ေတြက တခ်ိန္လုံး ေစာင့္ၾကည့္ေနတယ္ ဆုိေတာ့ က်မတုိ႔က ေျမေအာက္ လႈပ္ရွားမႈထဲမွာ ပါ၀င္ ေနရသလုိပဲ ပုန္းလွ်ဳိး ကြယ္လွ်ဳိး လုပ္ေနရတယ္။

တခ်ဳိ႕လည္း တက္ၾကြေပမယ့္ ၿငိမ္ေနရတယ္။ ဥပမာ က်မတုိ႔ ကရင္ျပည္နယ္မွာ ထုိင္းႏုိင္ငံဘက္ကုိ သြားၿပီး အလုပ္လုပ္တ့ဲသူေတြ အမ်ားႀကီး ရိွတယ္။ ကုိယ့္မိသားစုထဲက တေယာက္ ေယာက္က ထုိင္းႏုိင္ငံမွာ သြားၿပီး အလုပ္ လုပ္ေနတယ္ ဆုိတာ ဒီေဒသမွာ အဆန္းမဟုတ္ေတာ့ဘူး။ ဒါဟာ ဥပေဒနဲ႔ မကင္းဘူး၊ တရားမ၀င္ နယ္စပ္ျဖတ္ေက်ာ္မႈ ျဖစ္တယ္၊ ဖမ္းလုိ႔ရတယ္ ဆုိၿပီး ၿခိမ္းေျခာက္တယ္။ တျခားနည္းနဲ႔ ေျခာက္လွန္႔ ထားတာေတြလည္း ရိွတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ၿငိမ္ေနရတယ္။ တျခား ေဒသေတြမွာဆုိရင္လည္း အေၾကာင္းအမ်ဳိးမ်ဳိးေၾကာင့္ ဥပမာ စား၀တ္ေနေရးေၾကာင့္ ဒီမုိကေရစီေရး လႈပ္ရွားမႈနဲ႔ ကင္းကြာေနသူေတြ ရိွတယ္။

က်မကုိ လာၿပီး စည္းရုံးတာ ရိွပါတယ္။ ႏုိင္ငံေရးလႈပ္ရွားမႈကေန ကင္းကင္းေနဖုိ႔၊ စီးပြားေရးကုိပဲ လုပ္ဖုိ႔ စည္းရုံးတယ္။ က်မက စား၀တ္ေနေရး အခက္အခဲ မရိွေတာ့ ဖိအားေတြကုိ တင္းခံႏုိင္တယ္။ ဒါေပမယ့္ လူတုိင္းက ကုိယ္နဲ႔ အေျခအေန မတူဘူး။ သားသမီးေတြ မ်ားမယ္၊ စား၀တ္ေနေရး ခက္ခဲမယ္ဆုိရင္ သူတုိ႔က တက္ၾကြေပမယ့္လည္း စိတ္ေလွ်ာ့လုိက္ရတာေတြ ရိွတယ္။

ဘယ္သူကမွ ကုိယ့္သားသမီးကုိ၊ ကုိယ့္မိသားစုကုိ၊ ကုိယ့္မိဘကုိ အငတ္မထားခ်င္ဘူး။ ဒီလုိ မိသားစု စား၀တ္ေနေရးအတြက္ ရုန္းကန္ေနရတာေၾကာင့္ လႈပ္ရွားမႈနဲ႔ ကင္းကြာသြားၾကတယ္။ နင္တုိ႔က မလုပ္ႏုိင္ဘူးလားဆုိၿပီး ဒီလုိ သြားေျပာလုိ႔လည္း မသင့္ေတာ္ဘူး။ ဒီမုိကေရစီေရး လႈပ္ရွားမႈက ၂၁ ႏွစ္ေက်ာ္လာၿပီ ဆုိေတာ့ စား၀တ္ေနေရး ပူပင္စရာမလုိတ့ဲသူ၊ တင္းခံႏုိင္တ့ဲသူ ေတြပဲ ဆက္ၿပီး လႈပ္ရွားေနတာ ေတြ႔ရတယ္။

၂၁ ႏွစ္အတြင္း လႈပ္ရွားမႈမွာ ေငြေၾကး၊ အခြင့္အေရး စသျဖင့္ ဘာအက်ဳိးအျမတ္မွ မရိွဘဲ လုပ္ခ့ဲၾက လုပ္ေနၾကတ့ဲသူေတြ အင္မတန္ ေလးစားဖုိ႔ ေကာင္းပါတယ္။ ဒီလုိ လႈပ္ရွားတ့ဲေနရာမွာ ေဆးကုသခြင့္ လုိင္စင္၊ ေရွ႕ေနလုိက္ခြင့္ လုိင္စင္ အသိမ္းခံရတ့ဲ သူေတြ ရိွတယ္။ လုပ္ငန္းေတြ သိမ္းတယ္။ ဥပမာဆုိရင္ မႏၱေလးတုိင္းက ေဒၚ၀င္းျမျမ ဆုိရင္ လုပ္ငန္းေတြ အမ်ားႀကီး အသိမ္းခံရ တယ္။ သိမ္းရုံတင္ မဟုတ္ဘူး၊ ေထာင္ထဲပါ ထည့္ပစ္တယ္။ ေထာင္ထဲေရာက္ေနတ့ဲသူေတြကုိလည္း က်မတုိ႔ ေမ့ထားလုိ႔ မရဘူး။ သူတုိ႔လည္း ဒီ၂၁ ႏွစ္တာ လႈပ္ရွားမႈအတြင္းမွာ နည္းမ်ဳိးစုံနဲ႔ အဆက္မျပတ္ ဟန္႔တားတာကုိ ရင္ဆုိင္ၿပီး အနစ္နာခံ လုပ္ေနသူ ေတြပါပဲ။

၂၁ ႏွစ္ေက်ာ္ေတာင္ လုပ္ခ့ဲၿပီးၿပီ မေအာင္ျမင္ေသးဘူး။ ဒါကုိေတာင္ စိတ္ဓာတ္မက်ေသးဘူးလား၊ ဆက္လုပ္ဦးမွာလား ဆုိၿပီး ေမးလာရင္ေတာ့ မက်ဘူးလုိ႔ ေျဖရမယ္။ က်မတုိ႔ ၂၁ ႏွစ္ ရုန္းကန္ခ့ဲရတာ အလဟႆ မဟုတ္ဘူး။ ၂၁ ႏွစ္ ကုန္ခ့ဲတာဟာ ဒီမုိကေရစီရဖုိ႔ ၂၁ ႏွစ္ နီးလာတာေပါ့။

ေသခ်ာ စဥ္းစားၾကည့္ရင္ ဒီမုိကေရစီေရး လႈပ္ရွားမႈမွာ ပါမွ မဟုတ္ပါဘူး၊ ကင္းကြာေနရင္လည္း က်မတုိ႔ဟာ လုံၿခဳံစိတ္ခ်ၿပီလုိ႔ ဘယ္သူမွ အာမ မခံႏုိင္ပါဘူး၊ ၿမိဳ႕ထဲမွာ၊ ရပ္ကြက္ထဲမွာ၊ ရုပ္ရွင္ရုံေတြမွာ ဖမ္းတယ္ ဆုိတာေတြသတင္းေတြမွာ ၾကားမွာေပါ့ ။ အဖမ္းခံရသူေတြဟာ ဘာျပစ္မႈမွက်ဴးလြန္တ့ဲသူေတြမဟုတ္ဘူး။ လူေကာင္းေတြ။ ကရင္ျပည္နယ္မွာ ေပၚတာဆဲြတာကအရင္တုန္း ကေတာ့ အမ်ဳိးသားေတြကုိပဲ ဆဲြတယ္။ အမ်ဳိးသားေတြကုိမေတြ႔ရင္ အမ်ဳိးသမီးေတြကုိလည္း ဆဲြတယ္။ အခုေနာက္ပုိင္း အမ်ဳိးသမီး ေတြကုိ ေပၚတာဆဲြတာကုိ အာဏာပုိင္ေတြ ပုိၿပီးစိတ္၀င္စားလာပုံရတယ္။ အၿမဲေတြ႔ေနရတာကေတာ့ လုပ္အားေပးခုိင္းတာပဲ။

ဒီ ၂၁ ႏွစ္အတြင္း အားရစရာ၊ အေကာင္းျမင္စရာ ဘာရိွသလဲ ဆုိရင္ တခုပဲ ရိွတယ္၊ အဲဒါကေတာ့ လူေတြဟာ ဒီဒုကၡေတြကုိ ခါးစည္းခံႏုိင္တယ္ ဆုိတာပဲ။ ဘယ္ေလာက္ပဲ ေသေသ၊ ဘယ္ေလာက္ပဲ ေပၚတာေတြ ေခၚေခၚ၊ လုပ္အားေပး ဘယ္ေတာ့ပဲ ေခၚေခၚ သြားရတာပဲ။ အလုပ္ပ်က္ အကုိင္ပ်က္ သြားရတာပဲ။ အာဏာပုိင္ေတြ ရာဘာစုိက္တယ္၊ စပါးစုိက္တယ္ ဆုိရင္လည္း ရြာကလူေတြ သြားစုိက္ေပးရတယ္၊ သူတုိ႔စီမံကိန္းေတြမွာ အစစ အရာရာ သြားလုပ္ေပးရတယ္။ ရြာကလူေတြဟာ ၿမိဳ႕ကလူေတြထက္ ပုိၿပီး အႏုိင္က်င့္ခံရတယ္။ သိပ္သနားစရာေကာင္းတယ္။

ျမန္မာျပည္မွာ အက်ဥ္းေထာင္ထဲက ျဖစ္ရပ္ေတြကေန တုိင္းရင္းသား အေရးအထိ အနာဂတ္ကာလမွာ အခ်ိန္အမ်ားႀကီး ယူၿပီး ေျဖရွင္းရမွာပါ။ တခ်ိန္ခ်ိန္ အေျခအေန ေပးလာတ့ဲအခါ အေရးတႀကီး ျပဳျပင္ရမယ့္အထဲမွာ ပညာေရးက႑ဟာ ထိပ္ဆုံးမွာ ရိွပါလိမ့္မယ္။ ေလာေလာဆယ္ေတာ့ ျပဳျပင္ဖုိ႔ ေနေနသာသာ ဒီမုိကေရစီက ဘယ္နားေနမွန္း မသိေသးဘူး။

၁၉၉၀ ေရြးေကာက္ပဲြမွာ အေရြးေကာက္ခံရတ့ဲ လူထုကုိယ္စားလွယ္ ၄၀၀ ေက်ာ္မွာ အမ်ဳိးသမီးအေရအတြက္က ၁၅ ေယာက္ပဲ ပါတယ္ ဆုိေပမယ့္ နည္းတယ္ဆုိၿပီး ေျပာလုိ႔မရဘူး။ အဲဒီကာလတုန္းက ေရြးေကာက္ပဲြ ဆုိတ့ဲ စကားလုံးကုိ သိတာ မဟုတ္ဘူး။ က်မက အဲဒီတုန္းက အသက္ ၃၀ ေက်ာ္ပဲ ရိွေသးတယ္ ဆုိေပမယ့္ မိသားစုကလည္း ႏုိင္ငံေရး အသုိင္းအဝုိင္းက ျဖစ္တ့ဲအတြက္ ေရြးေကာက္ပဲြ ဆုိတ့ဲ စကားလုံးကုိ ၾကားဖူးနားဝ ရိွတယ္။ ဒါေပမယ့္ ေရြးေကာက္ပဲြ ဆုိတာကုိ လူတုိင္းက သိတာ မဟုတ္ဘူး။ ဘာေၾကာင့္လဲ ဆုိေတာ့ အႏွစ္ ၃၀ နီးပါး တပါတီ စနစ္နဲ႔ ႀကီးျပင္းလာရတာေလ။

ဒီႏွစ္ထဲမွာ ေရြးေကာက္ပဲြလုပ္မယ္၊ ဒီမုိကေရစီအလင္းေရာင္ ေတြ႔ေနရၿပီလုိ႔ ေျပာတာေတြေတာ့ ၾကားရမွာေပါ့။ ၿပီးေတာ့ ၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပဲြဟာ ျမန္မာႏုိင္ငံ အတြက္ေရာ၊ ႏုိင္ငံသားေတြအတြက္ပါ ေကာင္းက်ဳိး ေပးမယ္လုိ႔ မစားရ ၀ခမန္း ေျပာတာေတြ ၾကားရမွာေပါ့။ အေျခခံ ဥပေဒလည္း ေပၚလာၿပီလုိ႔ ေျပာၾကတယ္။ တကယ္ေတာ့ ေရွ႕မွာ ဘာမွ မရိွဘူး။ အေမွာင္ႀကီးပဲ။ ဒါေပမယ့္ ဘယ္ေလာက္ပဲ ေမွာင္ေနပါေစ က်မတုိ႔က ယုံၾကည္ခ်က္ ျပင္းထန္လုိ႔ လုပ္ေနၾကတာပဲ။

က်မတေယာက္တည္းရဲ႕ သေဘာ ေျပာရရင္ လာမယ့္ ေရြးေကာက္ပဲြမွာ NLD ကုိ မဝင္ေစခ်င္ဘူး။ အာဏာပုိင္ေတြ ေရးဆဲြထားတ့ဲ အေျခခံ ဥပေဒက တဖက္သတ္ ဆန္လြန္းတယ္။ ဒီအေျခခံဥပေဒကုိ ျပန္သုံးသပ္၊ ျပင္ဆင္ၿပီးမွပဲ၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပဲြ၀င္ေရး မ၀င္ေရးကုိ စဥ္းစားသင့္ပါတယ္။

၂၀၁၀ မွာေတာ့ ေရြးေကာက္ပဲြကုိ စိတ္၀င္စားတ့ဲ အမ်ဳိးသမီးအေရအတြက္ ပုိမ်ားလိမ့္မယ္၊ အမ်ဳိးသမီးေတြရဲ႕ ႏုိင္ငံေရးအသိ ပုိၿပီး ႏုိးၾကားလာမယ္၊ တက္ၾကြလာမယ္။ ဒါေပမယ့္ အမ်ဳိးသမီးေတြအတြက္ အခြင့္အေရးကေတာ့ ၁၉၉၀ ေရြးေကာက္ပဲြထက္ ပုိၿပီး နည္းလိမ့္မယ္။

ဘာျဖစ္လုိ႔လဲ ဆုိေတာ့ ၂၀၀၈ ခုႏွစ္မွာအာဏာပုိင္တုိ႔ ျပဌာန္းလုိက္တ့ဲ ဖဲြ႔စည္းအုပ္ခ်ဳပ္ပုံ အေျခခံ ဥပေဒအရဆုိရင္ တပ္မေတာ္သား ကုိယ္စားလွယ္ေတြက ၀င္မၿပိဳင္ဘဲနဲ႔ လႊတ္ေတာ္မွာ ကုိယ္စားလွယ္၂၅ ရာခုိင္ႏႈန္း အလုိအေလ်ာက္ ရရိွပါလိမ့္မယ္။ ဒီလုိရသြား ေအာင္ စီစဥ္ထား၊ ျပဌာန္းထားတာပါ။ ဒါေၾကာင့္ က်န္တ့ဲ ကုိယ္စားလွယ္ ၇၅ ရာခုိင္ႏႈန္းအတြက္ပဲ အမ်ဳိးသမီးေတြ က ပါ၀င္ အေရြးခ်ယ္ခံႏုိင္တယ္ ဆုိေတာ့ အခြင့္အလမ္း အမ်ားႀကီး နည္းသြားၿပီ။

အမ်ဳိးသမီးေတြအတြက္ ထိခုိက္ နစ္နာေစတ့ဲ အခ်က္တခုကလည္း ဒီ အေျခခံ ဥပေဒမွာ သတ္မွတ္ထားေသးတယ္။ အဲဒါက ႏုိင္ငံေတာ္သမၼတ ဆုိတ့ဲ အခန္းမွာပါ။ ႏုိင္ငံေတာ္ သမၼတဟာ အမ်ဳိးသမီးမျဖစ္ရဘူးလုိ႔ မျပဌာန္းထားပါဘူး။ အဲဒီလုိ မျပဌာန္း ထားေပမယ့္ သမၼတဟာ စစ္ေရးအေတြ႔အႀကဳံရိွရမယ္လုိ႔ ဆုိထားတယ္။ ဒီေတာ့ ရွင္းေနတာပဲ၊ အေျခခံဥပေဒအရ အမ်ဳိးသမီးေတြ ဟာ သမၼတ မျဖစ္ႏုိင္ေတာ့ဘူး။

၁၉၉၀ အေျခအေနနဲ႔ ၂၀၁၀ အေျခအေနနဲ႔က ဘာမွ မဆုိင္ဘူး။ ၁၉၉၀ ျပည့္ႏွစ္ ေရြးေကာက္ပဲြက လြတ္လပ္တယ္၊ တရားမွ်တ တယ္လုိ႔ ဆုိႏုိင္တယ္။ လူထုကလည္း လုိလုိလားလား မဲေပးၾကတယ္။ ၿခိမ္းေျခာက္ၿပီး မဲထည့္ခုိင္းတာမ်ဳိး မရိွခ့ဲဘူး။

အခုက အေျခအေနက ဘာမွ လြတ္လပ္မႈ မရိွဘူး။ ၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပဲြဟာ လြတ္လပ္မယ္လုိ႔လည္း ဘယ္သူကမွ အာမ မခံဘူး။ ၀င္ၿပိဳင္မယ့္သူကလည္း ယုံၾကည္မႈ အျပည့္အ၀ ရိွမွာ မဟုတ္ဘူး။

က်မတုိ႔ရဲ႕ အဆုံးအစြန္ေသာ ရည္ရြယ္ခ်က္ကလည္း ဒီမုိကေရစီ ရရိွဖုိ႔ပဲ။ က်မတုိ႔ရဲ႕ ရည္ရြယ္ခ်က္က ေရြးေကာက္ပဲြ တခု ေပၚေပါက္ေရး မဟုတ္ဘူး။ ေရြးေကာက္ပဲြဆုိတာ ဒီလမ္းမွာ ရိွတ့ဲ ေလွခါးထစ္တခုပဲ ဆုိတာ မွန္ပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ ေလာေလာ ဆယ္ စီစဥ္ေနတယ္ ဆုိတ့ဲ ဒီေရြးေကာက္ပဲြက ဒီမုိကေရစီစနစ္ဆီ သြားဖုိ႔ အေထာက္အကူျပဳသလား၊ မျပဳသလား ဆုိတာကေတာ့ အမ်ားႀကီး ေမးစရာ ရိွတယ္။

နန္းခင္ေထြးျမင့္သည္ အမ်ဳိးသား ဒီမုိကေရစီ အဖဲြ႔ခ်ဳပ္ အဖဲြ႔၀င္တဦး ျဖစ္သည္။ ၁၉၉၀ ျပည့္ႏွစ္ ေရြးေကာက္ပဲြတြင္ ဘားအံၿမိဳ႕နယ္ မဲဆႏၵနယ္ အမွတ္ ၃ မွ ေရြးေကာက္ခံရသည့္ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ကုိယ္စားလွယ္ျဖစ္သည္။

http://www.irrawaddy.org/bur/election/index.php?option=com_content&view=article&id=212:2010-03-12-07-03-22&catid=87:analysis&Itemid=300

စစ္အစိုးရကုိ ဒီမိုကေရစီသို႔ တြန္းပို႔ျခင္း

Monday, 28 December 2009 00:00 ေက်ာ္စြာမိုး

ျမန္မာ စစ္အစိုးရက ေရွ႕ႏွစ္တြင္ က်င္းပမည့္ ေရြးေကာက္ပြဲ အစီအစဥ္မ်ားကို ထုတ္ေဖာ္ ေၾကညာျခင္း မရိွေသး ေသာ္လည္း ထုိ ေရြးေကာက္ပဲြသည္ လြတ္လပ္ၿပီး တရား မွ်တမႈ ရိွမရိွ၊ ထုိသုိ႔ က်င္းပေပးရန္ ေဆာင္ရြက္မည့္ လုပ္ငန္းစဥ္ စသည္တုိ႔ႏွင့္ ပတ္သက္၍ ေမးခြန္းထုတ္ရေတာ့မည္ ျဖစ္သည္။

ယခုအခ်ိန္ထိ ေရြးေကာက္ပြဲႏွင့္ ပတ္သက္၍ မည္သို႔မည္ပံု က်င္းပမည္၊ မည္သည့္ အခ်ိန္တြင္ က်င္းပမည္ စသည့္ အေသးစိတ္ အခ်က္အလက္မ်ားကို စစ္ဗိုလ္ခ်ဳပ္မ်ားက ထုတ္ျပန္ျခင္း မရွိေသးပါ။ ေရြးေကာက္ပြဲ က်င္းပမည့္ ရက္စြဲႏွင့္ ပတ္သက္၍ အမ်ဳိးမ်ဳိး ခန္႔မွန္းၾကေသာ္လည္း ယခင္အေတြ႔အၾကံဳမ်ားအရ ၂ဝ၁ဝ ပထမႏွစ္ဝက္အတြင္း က်င္းပႏုိင္သည္ဟု ယူဆၾကသည္။ ၁၉၉၀ ျပည့္ႏွစ္ ေရြးေကာက္ပဲြ၊ ၂၀၀၈ ခုႏွစ္ ဆႏၵခံယူပြဲတုိ႔ကုိ ေမလတြင္ ျပဳလုပ္ခ့ဲေသာေၾကာင့္ လာမည့္ ေရြးေကာက္ပဲြကုိလည္း ေမလတြင္ က်င္းပဖြယ္ရိွသည္ဟု ယူဆေနၾကသည္။ ထိုအခ်ိန္တြင္ စာသင္ေက်ာင္း အမ်ားစု ပိတ္ထားသျဖင့္ ျမန္မာအာဏာပိုင္မ်ားက ျပႆနာဖန္တီးသူမ်ားဟု ယူဆထားၾကသည့္ ေက်ာင္းသားမ်ား လူစုကြဲေနခ်ိန္လည္း ျဖစ္သည္။

ေနာက္ဆံုးတြင္ ဆုံးျဖတ္ခ်က္မ်ား ခ်မွတ္သူ ဗိုလ္ခ်ဳပ္မႉးႀကီးသန္းေရႊကသာ ေရြးေကာက္ပြဲႏွင့္ ပတ္သက္၍ အဆံုးအျဖတ္ေပးမည္ ျဖစ္သည္။ သူ၏နည္းဗ်ဴဟာႏွင့္ ပတ္သက္၍လည္း အမ်ိဳးမ်ိဳး ခန္႔မွန္းေနၾကသည္။ သုိ႔ေသာ္ သူက လိုခ်င္သည့္ ရလဒ္ ထြက္ေပၚလာေရးအတြက္ ၿပီးခဲ့သည့္ ဆႏၵခံယူပြဲကဲ့သို႔ပင္ ဤေရြးေကာက္ပြဲတြင္လည္း လိမ္လည္လွည့္ဖ်ားမႈမ်ား ျပဳလုပ္ရဦးမည္ျဖစ္သည္။ ထိုအခ်ိန္က အေျခခံဥပေဒ ဆန္႔က်င္သူမ်ားကုိ ဖမ္းဆီးေႏွာင့္ယွက္ခ့ဲသည္။ စစ္အစိုးရ ဘက္ေတာ္သားမ်ားကလည္း ေထာက္ခံမဲမ်ား ရရိွေစရန္ ေဆာင္ရြက္ခ့ဲၾကသည္။ ဆႏၵခံယူပြဲအၿပီးတြင္ အေျခခံဥပေဒကို ေထာက္ခံသူ ၉၂ ရာခိုင္ႏႈန္းေက်ာ္ရိွသည္ ဟူေသာ ရယ္စရာေကာင္းသည့္ ရလဒ္ ထြက္ခဲ့ေလသည္။

သုိ႔ေသာ္လည္း ေရြးေကာက္ပြဲတြင္မူ ဆႏၵခံယုူပြဲကဲ့သို႔ လိုခ်င္သည့္ ရလဒ္ ထြက္ေပၚေစေရးအတြက္ အလြယ္တကူ လိမ္လည္ လွည့္ဖ်ားႏုိင္မည္ မဟုတ္။ စစ္အစိုးရက ၎၏ အဓိကရန္သူျဖစ္ေသာ အမ်ိဳးသား ဒီမိုကေရစီ အဖြဲ႔ခ်ဳပ္ (NLD) ကို အျပတ္ရွင္းရန္ စိတ္ပိုင္းျဖတ္ၿပီးသည့္အျပင္ အပစ္ရပ္အဖြဲ႔မ်ားကုိ နယ္ျခားေစာင့္တပ္ အသြင္ျဖင့္ ၎၏ လုံျခံဳေရးယႏၱယား အတြင္းသို႔ သြပ္သြင္းရန္ ျပင္ဆင္ေနျခင္းေၾကာင့္ အေျခအေနမ်ား ပို၍ ရႈပ္ေထြးလာဖြယ္ရိွသည္။

ႏိုင္ငံတကာက ထပ္မံ ေဝဖန္ရႈတ္ခ်ျခင္း၊ ျပည္တြင္းစစ္ ျပန္လည္ စတင္ျခင္းတို႔ မရိွဘဲ ဤရည္ရြယ္ခ်က္မ်ား ေအာင္ျမင္မည္ မဟုတ္ေပ။ ရည္ရြယ္ခ်က္မ်ား ေပါက္ေျမာက္ေစရန္အတြက္ ဗုိလ္ခ်ဳပ္မွႉးႀကီးသည္ အႏိုင္က်င့္ ေဆာင္ရြက္ျခင္းမ်ား၊ ေရြးေကာက္ပြဲတြင္ ကလိမ္က်ျခင္းမ်ား သာမကပဲ အျခားေသာ နည္းနာမ်ားလည္း လိုအပ္မည္ ျဖစ္သည္။ အကယ္၍ ဗုိလ္ခ်ဳပ္မွႉးႀကီးက သူ၏ အဓိက အတိုက္အခံမ်ား ျဖစ္ေသာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ႏွင့္ အေမရိကန္အစိုးရ တို႔ကုိ ဆြဲေဆာင္ႏိုင္ျခင္း မရွိပါက ေရြးေကာက္ပြဲသည္ ျမန္မာျပည္သူမ်ားႏွင့္ ႏိုင္ငံတကာအား လွည့္စားမႈအျဖစ္ သမိုင္းတြင္က်န္ရစ္မည္ ျဖစ္သည္။

စစ္တပ္က အာဏာသိမ္းခ့ဲသည္မွာ အႏွစ္ ၂၀ ၾကာလာၿပီ ျဖစ္ေသာ္လည္း စစ္အစုိးရ၏ အာဏာ ခ်ဳပ္ကိုင္ထားမႈ အားေလ်ာ့သြားေစရန္ လုပ္ေဆာင္ႏုိင္မႈမ်ား ေပၚေပါက္လာျခင္း မရွိေသးေပ။ ပိတ္ဆို႔အေရးယူျခင္းက အလုပ္မျဖစ္သက့ဲသုိ႔ “အျပဳသေဘာ ဆက္ဆံေရး” ကလည္း အလုပ္မျဖစ္ခ့ဲပါ။ လူထုအံုၾကြ ဆႏၵျပမႈမ်ားကလည္း ရက္စက္စြာ ေခ်မႈန္းခံရသည္။ စစ္တပ္က အင္အားႀကီးထြားရန္ တည္ေဆာက္ေနသျဖင့္ လက္နက္ကိုင္ ေတာ္လွန္ေရးမွာလည္း အလားအလာ မေကာင္းပါ။ တခ်ိန္က ျမန္မာျပည္သားတုိ႔ ေမွ်ာ္လင့္ခဲ့သည့္ အေမရိကန္ဦးေဆာင္ေသာ ဝင္ေရာက္တိုက္ခိုက္မႈမွာလည္း စိတ္ကူးယဥ္မႈ သက္သက္သာ ျဖစ္ခဲ့သည္။

ဤတြင္ အတိုက္အခံမ်ားအဖို႔ စစ္ေခါင္းေဆာင္မ်ားႏွင့္ ထိေတြ႔ ဆက္ဆံရံုမွတပါး အျခားနည္း မရွိေတာ့ပါ။ သုိ႔ေသာ္လည္း ထုိဆက္ဆံေရးမွာ ျမန္မာ့သယံဇာတမ်ားကို မက္ေမာသည့္ အိမ္နီးနားခ်င္း ႏိုင္ငံမ်ား က်င့္သုံးသည့္ ဆက္ဆံေရးမ်ဳိးႏွင့္ေတာ့ တူညီျခင္း မရိွေပ။

အေမရိကန္အစိုးရက ဤအေျခအေနကုိ သေဘာေပါက္သျဖင့္ စစ္အစိုးရႏွင့္ တိုက္ရိုက္ ဆက္ဆံေရး ဟူေသာ မူဝါဒအသစ္ကို စက္တင္ဘာလတြင္ ေၾကညာခဲ့ျခင္းျဖစ္သည္။ သို႔ေသာ္ အေမရိကန္အစိုးရက ျမန္မာျပည္အတြင္း ႏိုင္ငံေရး ျဖစ္ေပၚ တိုးတက္မႈကိုသာ ရလဒ္အျဖစ္ ေမွ်ာ္လင့္ထားပံုရသည္။

အေမရိကန္အစိုးရ၏ မူဝါဒအသစ္ကုိ ေၾကညာအၿပီးတြင္ ျမန္မာစစ္ေခါင္းေဆာင္မ်ားက ေတြ႔ဆံု ေဆြးေႏြးရန္ စိတ္အား ထက္သန္ေနၾကသည္ဟု အေရွ႕အာရွႏွင့္ ပစိဖိတ္ေရးရာ လက္ေထာက္ ႏိုင္ငံျခားေရး၀န္ႀကီး မစၥတာ ကာ့တ္ ကမ္းဘဲလ္က ေျပာဆိုခဲ့သည္။

“ျမန္မာေခါင္းေဆာင္ေတြ အေမရိကန္အစိုးရနဲ႔ ထိေတြ႔ ဆက္ဆံဖို႔ စိတ္ဝင္စားမႈ ျပတာဟာ မွတ္မိသမွ်ေတာ့ ဒါ ပထမဆံုးအႀကိမ္ပဲ” ဟု သူက ေျပာသည္။ ႏုိဝင္ဘာလက သူ ဦးေဆာင္သည့္ အေမရိကန္ကိုယ္စားလွယ္အဖြဲ႔သည္ ျမန္မာျပည္သို႔ သြားေရာက္ၿပီး စစ္ဗိုလ္ခ်ဳပ္မ်ားႏွင့္ေရာ ဒီမိုကေရစီ အင္အားစုမ်ားႏွင့္ပါ ေတြ႕ဆံု ေဆြးေႏြးခဲ့သည္။

အေမရိကန္အစိုးရႏွင့္ ဆက္ဆံေရးျပန္လည္ ေကာင္းမြန္ရန္ စစ္အစိုးရက ဆႏၵရွိေၾကာင္း ထုိခရီးစဥ္က ျပသေနသည္။

မည္သို႔မွ် အံ့ဩစရာမရွိပါ၊ စစ္အစိုးရ မတုန္မလႈပ္ဘဲ ဆက္လက္ ခိုင္ၿမဲစြာ တည္ရွိေနျခင္းက ပိတ္ဆို႔အေရးယူမႈမ်ား မထိေရာက္ေၾကာင္း သက္ေသျပေနသည္။ သုိ႔ေသာ္လည္း အေရးယူမႈမ်ား ျပန္လည္ ရုတ္သိမ္းသြားေစလိုသည္မွာ ထင္ရွားေနသည္။ စက္တင္ဘာလ ကုလသမဂၢ အေထြေထြညီလာခံတြင္ စကားေျပာစဥ္ ျမန္မာဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ႀကီး သိန္းစိန္က အေရးယူမႈမ်ားကုိ ရႈတ္ခ်ခဲ့ၿပီး တရားမွ်တမႈ မရွိသျဖင့္ ရပ္ဆိုင္းပါဟု ေတာင္းဆိုခဲ့သည္။

ထိုစဥ္အေတာအတြင္း ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကလည္း လမ္းေၾကာင္းေျပာင္းရန္ အခ်ိန္တန္ၿပီျဖစ္ေၾကာင္း သေဘာေပါက္ နားလည္လာခဲ့သည္။ အေမရိကန္၏ မူဝါဒအသစ္ကို ထုတ္ေဖာ္ ေၾကညာျခင္း မျပဳမီကပင္ ဗုိလ္ခ်ဳပ္မွႉးႀကီးထံ ပုဂၢဳိလ္ေရး စာတေစာင္ ေရး၍ စစ္အစိုးရႏွင့္ေရာ ႏို္င္ငံျခားသံတမန္မ်ားႏွင့္ပါ ေတြ႔ဆုံၿပီး ဒဏ္ခတ္ပိတ္ဆုိ႔မႈမ်ားအေၾကာင္း ေဆြးေႏြးလုိသည္ဟု ေမတၱာရပ္ခံခဲ့သည္။ ဗိုလ္သန္းေရႊက အျမန္ဆံုး လိုက္ေလ်ာခဲ့ျပီး ဆက္ဆံေရး ဝန္ႀကီးဦးေအာင္ၾကည္ႏွင့္ ႏွစ္ႀကိမ္၊ အေမရိကန္၊ ၿဗိတိန္၊ ဩစေၾတးလ် တုိ႔မွ သံတမန္မ်ားႏွင့္ တႀကိမ္ ေတြ႔ခြင့္ေပးခဲ့သည္။ ေနာက္ပိုင္းတြင္ ဥေရာပသံတမန္ ၂၀ ခန္႔ကုိလည္း NLD ေခါင္းေဆာင္မ်ားႏွင့္ ေတြ႔ခြင့္ျပဳခဲ့သည္။

ဗုိလ္ခ်ဳပ္မွႉးႀကီး၏ အလ်င္အျမန္ တံု႔ျပန္ခ်က္မ်ားကို ေလ႔လာၾကည့္ပါက ပိတ္ဆို႔အေရးယူျခင္းသည္ အေျပာင္းအလဲမ်ား မျဖစ္ေစေသာ္လည္း အေပးအယူလုပ္ရန္အတြက္မူ သင့္ေလ်ာ္သည့္လက္နက္ ျဖစ္ေၾကာင္း ေတြ႔ရသည္။ ထို႔ေၾကာင့္ စစ္အစိုးရထံမွ မည္သည့္ လိုက္ေလ်ာမႈမွ မရမီ ဒဏ္ခတ္မႈမ်ား မရုပ္သိမ္းမိေရးမွာ အေရးႀကီးေပသည္။ ဤအခ်က္သည္ ထိေတြ႔ဆက္ဆံေရးမူဝါဒ မည္မွ် အလုပ္ျဖစ္သည္ ဟူသည့္ အခ်က္ႏွင့္ ပတ္သက္၍ အဆံုးျဖတ္ေပးမည့္ အေရးႀကီးေသာ အခ်က္ျဖစ္သည္။

ယခု စစ္ဗိုလ္ခ်ဳပ္မ်ား ဘာလိုခ်င္သည္ကို သိရွိေနၿပီျဖစ္သည္။ အျပန္အလွန္အားျဖင့္ သူတို႔က မည္သည့္အရာမ်ား ျပန္လည္ ေပးအပ္လုိသည္ ဆုိသည္ကုိ ေမးျမန္းရန္သာ က်န္ေတာ့သည္။ သို႔ေသာ္လည္း ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ႏွင့္ ႏိုင္ငံေရး အက်ဥ္းသားမ်ား လြတ္ေျမာက္ေရး၊ ေရြးေကာက္ပြဲမတိုင္မီ အေျခခံ ဥပေဒ ျပင္ဆင္ေရး၊ ပြင့္လင္းၿပီး လြတ္လပ္ မွ်တေသာ ေရြးေကာက္ပြဲျဖစ္ေျမာက္ရန္ အာမခံေရး စသည့္ ႏုိင္ငံတကာ ႏွင့္ ဒီမုိကေရစီ အင္အားစုမ်ား၏ ေတာင္းဆိုခ်က္မ်ားကို လိုက္ေလ်ာမည့္ပံု မေပၚပါ။

အေမရိကန္အစုိးရက အေျပာင္းအလဲအတြက္ ေဆာင္ရြက္ႏိုင္မည္ ဆိုပါက ပိတ္ဆို႔ အေရးယူမႈမ်ား ရပ္ဆိုင္းျခင္းကုိ စစ္အစုိးရက ၎တို႔၏ လမ္းေၾကာင္း ေျပာင္းလဲရန္ မက္လုံးအေနျဖင့္ အသံုးခ်ရန္ လိုအပ္ၿပီး ထိုအေျပာင္းအလဲကို အေကာင္အထည္ ေဖာ္ရန္ တိက်ေသာ အခ်ိန္ကာလ သတ္မွတ္ခ်က္လည္း လိုအပ္မည္ျဖစ္သည္။ စစ္အစိုးရက တခ်ိန္တြင္ ေတာင္းဆိုခ်က္ တခုကိုသာ လိုက္ေလ်ာႏိုင္ေသာေၾကာင့္ ဦးစားေပး အစီအစဥ္မ်ားကိုလည္း သတ္မွတ္ထားရန္ လိုအပ္မည္ ျဖစ္သည္။

ႏိုင္ငံေရး အက်ဥ္းသားမ်ား လြတ္ေျမာက္ေရး၊ လြတ္လပ္၍တရားမွ်တေသာ ေရြးေကာက္ပြဲမ်ား ေပၚေပါက္ေရးတုိ႔ကို ႏုိင္ငံတကာက အမ်ားဆံုး ေျပာဆုိေၾကာင္း ေတြ႔ရသည္။ သုိ႔ေသာ္ အေျခခံဥပေဒျပင္ဆင္ေရးသည္လည္း ဦးစားေပးအစီအစဥ္တရပ္ အျဖစ္ထား ရွိရန္ ခိုင္လံုေသာ အေၾကာင္းျပခ်က္ ရွိေနပါသည္။ အဘယ္ေၾကာင့္ဆိုေသာ္ ႏိုင္ငံေရးအက်ဥ္းသားမ်ားကို ျပန္လႊတ္ေသာ္လည္း အခ်ိန္မေရြး ျပန္ဖမ္းႏိုင္သကဲ့သို႔ ေရြးေကာက္ပြဲက မည္မွ်ပင္ လြတ္လပ္၍ တရားမွ်တသည္ျဖစ္ေစ ဒီမိုကေရစီ စနစ္ကို အာမခံႏိုင္ျခင္း မရွိေသာေၾကာင့္ ျဖစ္သည္။

“လြတ္လပ္ျခင္း၏ အနာဂတ္ - ျပည္တြင္းႏွင့္ ႏုိင္ငံျခားရွိ လစ္ဘရယ္မက်ေသာ ဒီမိုကေရစီ” ဟူေသာ စာအုပ္တြင္ စာေရးဆရာ
ဖာရိ ဇာကာရုိင္ယာ (Fareed Zakaria) က “အေနာက္ႏိုင္ငံသားမ်ားအဖို႔ ဒီမိုကေရစီဆိုသည္မွာ လစ္ဘရယ္ဒီမိုကေရစီ ျဖစ္သည္။ ႏိုင္ငံေရး စနစ္တခုကို လြတ္လပ္၍ တရားမွ်တေသာ ေရြးေကာက္ပြဲမ်ားျဖင့္သာ သတ္မွတ္၍မရ၊ တရားဥပေဒ စိုးမုိးေရး၊ အာဏာ ခြဲေဝေရး၊ လြတ္လပ္စြာ ေျပာဆုိခြင့္၊ စုေဝးခြင့္၊ ကိုးကြယ္ယံုၾကည္ခြင့္၊ ပစၥည္း ဥစၥာပိုင္ဆိုင္ခြင့္ စေသာ အေျခခံ အခြင့္အေရးမ်ား အကာအကြယ္ရိွျခင္းတို႔ႏွင္႔လည္း သတ္မွတ္ရသည္။ သို႔ေသာ္ 'အေျခခံ ဥပေဒအရ သတ္မွတ္ထားေသာ လစ္ဘရယ္ဝါဒ' ဟု ေဝါဟာရ ျပဳထားေသာ ဤ အခြင့္အေရးမ်ား ႏွင့္ လြတ္လပ္ခြင့္မ်ားသည္ ဒီမိုကေရစီႏွင့္ အေျခခံအားျဖင့္ မည္သို႔မွ် မသက္ဆိုင္ေပ။ အေနာက္ႏိုင္ငံမ်ား၌ပင္ ၎ႏွစ္ခုမွာ သဟဇာတ ျဖစ္ေလ့မရိွပါ” ဟု ေရးသားထားသည္။

အမ်ားစုက အေျခခံဥပေဒတြင္ ျပဌာန္းထားေသာ လႊတ္ေတာ္တြင္ စစ္တပ္အတြက္ သီးျခား သတ္မွတ္ထားသည့္ ကိုယ္စားလွယ္ ၂၅ ရာခိုင္ႏႈန္း ကိစၥကိုသာ ေဖာ္ျပၾကသည္။ သုိ႔ေသာ္လည္း စစ္တပ္၊ ႏိုင္ငံေတာ္၊ ႏိုင္ငံသားမ်ားအၾကား လုပ္ပုိင္ခြင့္ အာဏာကုိ ခြဲျခား သတ္မွတ္ထားသည့္ အေမရိကန္ပံုစံ လူ႔အခြင့္အေရး ေၾကညာစာတမ္းမ်ဳိး ကင္းမဲ့ေနျခင္းသည္လည္း အေရးႀကီးေသာအခ်က္ ျဖစ္သည္။ “ဥပေဒအရ သတ္မွတ္ထားျခင္းမရိွလွ်င္ မည္သည့္ စစ္သားမဆုိ ၿငိမ္းခ်မ္းသည့္ အခ်ိန္ သို႔မဟုတ္ စစ္ျဖစ္ေနသည့္အခ်ိန္၌ လူေနအိမ္မ်ားတြင္ အိမ္ရွင္၏သေဘာ တူညီခ်က္မပါဘဲ ေနထိုင္ႏိုင္ခြင့္မရိွ” ဟုု အေမရိကန္ ျပည္ေထာင္စု၏ အေျခခံဥပေဒ တတိယ ျပင္ဆင္ခ်က္တြင္ ေဖာ္ျပထားသည့္အခ်က္မွာ အေကာင္းဆံုး ဥပမာ ျဖစ္သည္။

ဤသို႔ ႀကီးမား ေလးနက္ေသာ မညီမွ်မႈမ်ားေၾကာင့္ပင္ NLD ေခါင္းေဆာင္ေသာ ဒီမုိကေရစီအေရး လႈပ္ရွားသူမ်ား၊ တိုင္းရင္းသား အင္အားစုမ်ား၊ ကုလသမဂၢအပါအဝင္ ႏိုင္ငံတကာ မိသားစုတုိ႔က အေျခခံဥပေဒ ျပင္ဆင္ရန္ ေတာင္းဆိုထားျခင္းျဖစ္သည္။ ေရြးေကာက္ပြဲမ်ား မတိုင္မီ အေျခခံ ဥပေဒကို ထိထိ ေရာက္ေရာက္ ျပင္ဆင္ျခင္းမရွိပါက ေရွ႕ႏွစ္ပိုင္းမ်ားအတြင္း အဓိပၸာယ္ရိွေသာ ႏိုင္ငံေရး ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမႈမ်ား ျဖစ္ႏိုင္ေျခမရိွ ဟု ဆိုျခင္းမွာ ခ်ဲ႕ကားေျပာဆိုျခင္း မဟုတ္ပါ။

သို႔ေသာ္လည္း ဗိုလ္ခ်ဳပ္မွဴးႀကီးက ဤအခ်က္ကုိပင္ လိုက္ေလ်ာမႈ မေပးရန္ ဆံုးျဖတ္ထားဖြယ္ရိွသည္။

သူက ေနျပည္ေတာ္တြင္ ျပဳလုပ္သည့္ ေအာက္တိုဘာလ စစ္မႈထမ္းေဟာင္းအဖြဲ႔ ညီလာခံတြင္ “အေျခခံဥပေဒကို ျပည္သူလူထု အမ်ားစုက အတည္ျပဳထားျခင္း ျဖစ္ေၾကာင္း၊ ဤ အေျခခံ ဥပေဒအရ ၂၀၁၀ ျပည့္ႏွစ္တြင္ ေရြးေကာက္ပြဲကို စနစ္တက် က်င္းပသြားမည္ ျဖစ္ေၾကာင္း” ေျပာၾကားသြားခဲ့သည္။ အေမရိကန္တုိ႔ႏွင့္ စကားေျပာပြဲမ်ား စတင္ျပီး မၾကာခင္မွာပင္ ထုိသုိ႔ ေျပာလုိက္ျခင္း ျဖစ္သည္။

ဤအဆင့္တြင္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္မႉးႀကီး လမ္းေၾကာင္း ေျပာင္းလဲသြားေစေရး ျပဳလုပ္ရန္ လြယ္ကူမည္ မဟုတ္ပါ။ သို႔ေသာ္ အတိုက္အခံ အဖြဲ႔မ်ား အထူးသျဖင့္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က စစ္အစိုးရကုိ မွန္ကန္ေသာ လမ္းေၾကာင္းေပၚ ေရာက္ရိွေစရန္ တြန္းအားေပးႏိုင္ေသာ အခန္းက႑တြင္ ရွိေနဆဲျဖစ္သည္။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္သည္ ေရြးေကာက္ပြဲ မတိုင္မီ လြတ္ေျမာက္လာျခင္း သို႔မဟုတ္ ေရြးေကာက္ပြဲတြင္ ပါဝင္ႏုိင္ျခင္း မရွိလွ်င္ပင္ စစ္အစိုးရႏွင့္ ျပဳလုပ္သည့္ ပိတ္ဆို႔ အေရးယူမႈမ်ား အဆုံးသတ္ေရးဆုိင္ရာ ေဆြးေႏြးပြဲမ်ားမွတဆင့္ ႏိုင္ငံေရး ျဖစ္စဥ္မ်ားကို ၾသဇာလႊမ္းမိုးႏိုင္လိမ့္မည္ဟု ေမွ်ာ္လင့္ရသည္။

အေမရိကန္ႏွင့္ ႏိုင္ငံတကာ အသုိင္းအဝန္းသည္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္၏ ႀကိဳးပမ္းအားထုတ္မႈမ်ားကို ေထာက္ခံရန္ ျပင္ဆင္ထား သင့္သည္။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က ေခါင္းမာသည့္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ႀကီးမ်ားကုိ ညိွႏိႈင္းႏုိင္သည့္အဆင့္ ေရာက္ရိွေရးအတြက္ ကူညီ ေဆာင္ရြက္ေပးၾကရမည္ ျဖစ္သည္။ ။

http://www.irrawaddy.org/bur/election/index.php?option=com_content&view=article&id=223:2010-03-15-04-28-34&catid=87:analysis&Itemid=300

ေရြးေကာက္ပြဲ အတုအစစ္ သတိျပဳေတာ္မူၾကပါရန္

Friday, 12 March 2010 06:57 ေဒါက္တာ ဇာနည္

ျမန္မာႏုိင္ငံမွာ ဒီႏွစ္ထဲလုပ္ဖုိ႔ ကတိခံထားတဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲ ဆုိတာႀကီးက ေျပာစရာႀကီးတခု ျဖစ္ေနပါ ပေကာ။ စစ္အစုိးရနဲ႔ အတုိက္အခံ ႏွစ္ဘက္လုံး အတြက္ မေရမရာ ေထြတလာေတြ ရွိလွတဲ့ ဒီေရြးေကာက္ပြဲ ဝင္ေရး လမ္းေၾကာင္းႀကီးကုိ သမုိင္းအတိတ္ ေမ့ေရာဂါလုိ႔ပဲ နာမည္သစ္ ေပးခ်င္လွပါရဲ႕။ သမုိင္းအသိ ေခါင္းပါးလွသူေတြ အတြက္ေတာ့ သမုိင္းဘီးႀကီး ထပ္တလဲလဲ လည္တတ္တယ္ဆုိတဲ့ ဆုိရုိးေဟာင္းပဲ ေျပာေနရပါဦး မယ္။

စေျပာရရင္ေတာ့ လြန္ခဲ့တဲ့ ၇ ႏွစ္္က ဒီပဲယင္းမွာ အမ်ိဳးသားဒီမုိကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္ ေခါင္းေဆာင္ေတြကုိ ေခ်ာင္းေျမာင္း တုိက္ခုိက္လုိ႔ မေအာင္ျမင္ခဲ့တဲ့ အာဏာရ နအဖ အစုိးရဟာ ႏုိင္ငံေရးနည္းနဲ႔ NLD ကုိ အလဲထုိးဖုိ႔ ၾကံစည္ေနျခင္း ပါပဲ။

စစ္အစုိးရလက္သုံး “ဒီမုိကေရစီ လမ္းျပေျမပုံ”မွာလဲ ျပည္တြင္း ႏုိင္ငံေရးဖိႏွိပ္မႈဆုိတဲ့ လမ္းေဟာင္းႀကီးကေန ေသြဖီလုိ႔ မရေသးပါဘူး။ ႏုိဝင္ဘာလထဲမွာပဲ ကုလသမဂၢ လူ႔အခြင့္အေရးေကာ္မရွင္ကေန ျမန္မာစစ္အစုိးရရဲ႕ အဓမၼဖမ္းဆီးခ်ဳပ္ေႏွာင္မႈ၊ စုံစမ္းလုိ႔မရတဲ့ ဖမ္းဆီးေပ်ာက္ဆုံးမႈ၊ လိင္ပုိင္းဆုိင္ရာ မေတာ္မတရားျပဳက်င့္ျခင္း စတဲ့ က်ဴးလြန္ေစာ္ကားမႈေတြ၊ လူမဆန္ ၾကမ္းၾကဳတ္တဲ့ ညွဥ္းပန္းစစ္ေဆးမႈ စတဲ့စတဲ့ လူ႔အခြင့္အေရး ခ်ိဳးေဖာက္မႈမ်ိဳးစုံကုိ ျပစ္တင္ ရႈတ္ခ်ခဲ့ပါၿပီ။

ဒီႏွစ္ထဲ က်င္းပမယ္ဆုိၿပီး ကတိေပးထားတဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲေတြမလာခင္ လပုိင္းအလုိမွာေတာင္ လုိအပ္ခ်က္ ေတြ တပုံတေခါင္းနဲ႔ ႏုိင္ငံေရး၊ စီးပြားလူမႈေရးဆုိတာေတြမွာ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးလုပ္မယ့္ အရိပ္အေယာင္ စစ္စစ္ ကုိ မျမင္ရေသးပါဘူး။ လမ္းျပေျမပုံအတုိင္း ဆက္ေလွ်ာက္လုိ႔က ျပည္သူေတြ ေတာင့္တေနတဲ့ လစ္ဘရယ္ အိပ္မက္ေတြေဝးလုိ႔ ျမန္မာျပည္ကုိ “ေခတ္မီဖြံ႔ၿဖိဳးတုိးတက္ေသာ ႏုိင္ငံ” တည္ေဆာက္ေရး ဆုိတဲ့ စစ္အစုိးရ ကုိယ္တုိင္ ေၾကညာထားတဲ့ ဦးတည္ခ်က္ကုိေတာင္ ေရာက္ဖို႔လမ္း မရွိပါ။

တကယ္တမ္း စစ္ဗုိလ္ခ်ဳပ္မ်ားရဲ႕ အႏွစ္ ၅၀နီးပါး လက္ထက္ေတာ္ႀကီးအတြင္း စီးပြားေရး၊ လူမ်ိဳးစုမ်ားအေရး နဲ႔ ႏုိင္ငံေရး ေခါင္းေဆာင္မႈအပုိင္းေတြမွာ ေပးထားတဲ့ ကတိေတြ ဘာတခုမွ ျဖစ္မလာဘဲ အတက္မရွိ က် သည္ခ်ည္းမုိ႔ ဆုိတာလုိ ဖြတ္သထက္ညစ္လာတာမုိ႔ “က်ဳပ္တုိ႔ျပည္သူေတြ” ဘဝကေတာ့ သူတုိ႔လက္ခ်က္ လူဆင္းရဲစက္ထဲမွာ ေထာင္းလေမာင္းကုိ ေက်လုိ႔ေနပါၿပီ။

က်ဳပ္တုိ႔ျဖတ္သန္းခဲ့ရတဲ့ ဗုိလ္ခ်ဳပ္ႀကီးေနဝင္းရဲ႕ စစ္အာဏာရွင္ေခတ္ ၂၆ ႏွစ္တုန္းကလည္း “တပါတီအာဏာရွင္ပုံစံ” ျဖစ္မသြားရေအာင္ ေရးဆြဲထားတာပါလုိ႔ ဗုိလ္ခ်ဳပ္ႀကီး ကုိယ္တုိင္ အာမခံခဲ့တဲ့ ဆုိရွယ္လစ္အေျခခံဥပေဒကုိ ၁၉၇၃ က မဲဆႏၵရွင္ ၉၂ ရာခုိင္ႏႈန္းက တခဲနက္ ေထာက္ခံပါတယ္ဆုိတဲ့ ဆႏၵခံယူပြဲအတုအေယာင္ႀကီးနဲ႔ အတည္ျပဳလုိက္ၾကပါေသးတယ္။

ျမန္မာ့ဆုိရွယ္လစ္လမ္းစဥ္ပါတီရဲ႕ ဦးေဆာင္မႈကုိ ခံယူၿပီး“ဆုိရွယ္လစ္ဒီမုိကေရစီ” ေရြးေကာက္ပြဲဆုိတာေတြ မွာလဲ က်ဳပ္တုိ႔ ဝင္မဲေပးခဲ့ၾကရေသးပါေသာ္ေကာ။

ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ႀကီး ေခၚယူလုိက္တဲ့အခါမွာေတာ့ တုိင္းရင္းသားစုံ လူမႈအလႊာစုံက လႊတ္ေတာ္ ကုိယ္စားလွယ္ေတြဟာ ထထႂကြႂကြနဲ႔ ေဆြးေႏြးျငင္းခုံဖုိ႔ေဝးစြ၊ ဦးေနဝင္း မိန္႔ခြန္းေျပာေနတုန္း “တပုိတပါး” ထသြားဖုိ႔ေတာင္ မဝံ့ၾကတာ ေတြ႔ရေတာ့ က်ဳပ္တုိ႔ ပုိၿပီး ဓာတ္ပ်က္ကုန္တာေပါ့။

ခုတေလာ လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ “ေနရာ”ကုိ ခ်ဲ႕ယူမယ္ဆုိတဲ့ ျမန္မာ့ေရးရာ ပုေရာဟိတ္မ်ားနဲ႔ “လက္ေတြ႔အလုပ္ျဖစ္ေရး” ၀ါဒီ ေရွ႕ေနေရွ႕ရပ္မ်ားရဲ႕ အသံေတြကုိ ၾကားတုိင္း လႊတ္ေတာ္ခန္းမထဲမွာ စီတန္းထုိင္ေနၾကတဲ့ ပုိးလုံခ်ည္ဝတ္ အမတ္မင္းမ်ား ဥကၠ႒ႀကီး ဦးေနဝင္းက “ျမန္မာ့ဆုိရွယ္လစ္လမ္းစဥ္”ရဲ႕ ဂုဏ္ရည္ေတြ ေအာင္ျမင္မႈေတြကုိ မိန္႔ခြန္းေခြ်ေနတာကုိ စက္ရုပ္လုိ ေခါင္းတညိတ္ညိတ္နဲ႔ ေတာင့္ေတာင့္ႀကီး ထုိင္နားေထာင္ေနၾကတာကုိပဲ မ်က္စိထဲေပၚလာပါတယ္။

၂၀၁၀အလြန္ေခတ္က ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္မွာလဲ စစ္ဗုိလ္ခ်ဳပ္ေတြလုပ္တဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲက တက္လာမယ့္ ဒီမုိကရက္ အမတ္ေတြဟာ ဒီ “ေနရာ”ထဲကေရာ အျပင္မွာပါ ျပည္သူေတြအတြက္ ဘာမွ ဦးေဆာင္တုိက္ပြဲ ဝင္မယ့္ပုံ မျမင္ပါဘူး။ ပန္းေမြ႔ရာ ေရႊေကာ္ေဇာမွာ ေရာေႏွာလုိ႔ထုိင္ဆုိတဲ့ လူစားေတြမ်ားပါလိမ့္မယ္။ နအဖရဲ႕ “စည္းကမ္းျပည့္ဝေသာ” ဒီမုိကေရစီမွာ ဇတ္ဇတ္ႀကဲ ႏုိင္ငံေရးသမားမ်ိဳးေတြ မပါႏုိင္ေအာင္ ေထာင္ထဲ ဆက္ထည့္ထားျခင္း၊ အက်ယ္ခ်ဳပ္ခ်ျခင္း သုိ႔မဟုတ္ ျပည္ေျပးဘဝေရာက္ေအာင္ လုပ္ျခင္း၊ ဝင္အေရြးမခံႏုိင္ေအာင္ တားျမစ္ျခင္း၊ အႏုိင္ရခဲ့ရင္ေတာင္ ဥပေဒေၾကာင္းအရ ပယ္ဖ်က္ပစ္ျခင္းစတဲ့ ကူလီ ကူမာ နည္းမ်ိဳးစုံနဲ႔ ေပါင္းသင္ ဖယ္ရွားပစ္ပါလိမ့္မယ္။

“အရပ္သားပုံစံ စစ္အစုိးရ” နဲ႔ စစ္တပ္ကဖန္တီးတဲ့ “ဆုိရွယ္လစ္ ဒီမုိကေရစီ” ဆုိတာေတြကုိ ျဖတ္သန္းခဲ့ရလုိ႔မ်ား က်ေနာ္ စိတ္အနာတရ ျဖစ္ေန သလား။

ဗုိလ္ခ်ဳပ္ႀကီးေနဝင္းရဲ႕ “ဆုိရွယ္လစ္ ဒီမုိကေရစီ”ေခတ္ႀကီးမွာ စစ္အစုိးရကုိ “အရပ္ဝတ္လဲျခင္း” နဲ႔ အစုိးရယႏၲရားႀကီးကုိ စစ္ပုံစံသြင္းပစ္ျခင္းဆုိတာေတြ က်ေနာ္တုိ႔ ေတြ႔ျမင္လာခဲ့ရတာပါ။

ဒါ ဘာလဲဆုိေတာ့ တတုိင္းျပည္လုံးကုိ အုပ္စီးထားမဟဲ့ဆုိတဲ့ ဧရာမ ရည္မွန္းခ်က္ႀကီးနဲ႔ အစုိးရ ရုံးေတြမွာ ေထာင္နဲ႔ခ်ီတဲ့ စစ္ဗုိလ္ေဟာင္းေတြနဲ႔ ထမ္းေဆာင္ဆဲ စစ္အရာရွိေတြကုိ ဆြဲခန္႔ပစ္တာကုိ ဆုိလုိတာပါ။ ဒီလူအမ်ားစုဟာ အစုိးရရုံး လုပ္ထုံးေဆာင္တာကုိ အပါးမဝတဲ့အျပင္ စီမံခန္႔ခြဲႏုိင္တဲ့ အစြမ္းအစ၊ စိတ္ေနသေဘာထားေတြနဲ႔လည္း မျပည့္ဝၾကပါဘူး။

ကေခ်ာ္ကခြ်တ္နဲ႔ လည္ပတ္လာခဲ့တဲ့ စစ္အစုိးရယႏၲရားဟာ မဆလတပါတီစံနစ္ ၿပိဳလဲၿပီးသြားတာေတာင္ ဆက္ သက္ဆုိးရွည္ေနတုန္းပါ။ ဘာအေျပာင္းအလဲပဲ လုပ္လုပ္၊ အျမင္မွန္တဲ့ႏုိင္ငံေရးေခါင္းေဆာင္ပုိင္းရယ္ သူတုိ႔ ညႊန္ၾကားသမွ် စြမ္းေဆာင္ႏုိင္တဲ့ စံခ်ိန္မီ အစုိးရယႏၲရားရယ္ ရွိထားမွ ေအာင္ျမင္ပါလိမ့္မယ္။ ဗုိလ္ခ်ဳပ္မႉးႀကီး သန္းေရႊရဲ႕ “စည္းကမ္းျပည့္ဝတဲ့ဒီမုိကေရစီ” စနစ္မွာ ေခတ္မီ ဒီမုိကေရစီႏုိင္ငံသစ္ ေပၚထြန္း တည္တံ့ႏုိင္ေအာင္ ဒါမွမဟုတ္ စီးပြားေရးဖြံ႔ၿဖိဳးလာေအာင္ စစ္ႏုိင္ငံေတာ္ႀကီးကုိ ဘယ္ပုံဘယ္နည္း အသြင္ ေျပာင္း ပစ္မယ္ဆုိတဲ့ အစီအစဥ္တခုတေလမ်ား ပါမလား ေမွ်ာ္မိပါတယ္၊ ခုထိေတာ့ ဘာအစအနမွ မျမင္ရ ေသးပါ။

အခုေတာ့လည္း အေမရိကန္နဲ႔ ၿဗိတိန္တုိ႔က လမ္းျပေျမပုံရဲ႕ ေနာက္ဆုံးအဆင့္ ေရြးေကာက္ပြဲဟာ “လြတ္လပ္ မွ်တၿပီး အားလုံးပါဝင္ႏုိင္တယ္” ဆုိရင္ “ေနျပည္ေတာ္”က စည္းခ်က္နဲ႔အညီ ကလုိေၾကာင္း လူသိရွင္ၾကား ေျပာလာပါၿပီ။ စစ္အစုိးရကေတာ့ ဒီမုိကေရစီခရီးကုိ ပဲ့ကုိင္မယ္ဆုိၿပီး “ကလိမ္ကက်စ္”က်ဦးမွာကေတာ့ မေျပာမရွိၾကပါနဲ႔။

အေမရိကန္အစုိးရရဲ႕ ျမန္မာျပည္ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရး စီမံခ်က္မွာေတာ့ “ပြင့္လင္းၿပီး တရားမွ်တတဲ့ ႏုိင္ငံေရး အင္အားစုအားလုံး ယွဥ္ၿပိဳင္ခြင့္ရွိတဲ့” ေရြးေကာက္ပြဲေတြ ျဖစ္ေပၚလာရင္ လူမႈဖြံ႔ၿဖိဳးေရးအကူအညီေတြ ေဒၚလာေတြ မ်ားမ်ားႀကီးေပးမယ္၊ ျမန္မာျပည္ စစ္အစိုးရ ကုိ “တကုိယ္ေတာ္” ဂူေအာင္း ဘဝကေန လြတ္ေျမာက္ေစမယ္ စသျဖင့္ ပိတ္ဆုိ႔မႈေတြ ေလ်ာ့က်သြားၿပီး တရုတ္ရဲ႕ၾသဇာကုိ မဲတင္းေပးတဲ့ တြန္းအား ေပးခ်က္ေတြ ပါပါတယ္။ သုိ႔ေသာ္ အရန္စီမံခ်က္ေတာ့ ရွိပုံမေပၚပါ။

၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပြဲေတြမွာ “မွ်တတာေတြ သန္႔ရွင္းတာေတြ အကုန္လုံး ဝင္ၿပိဳင္တာေတြ” ဘာမွျဖစ္မလာ ဘူးဆုိ အတုိက္အခံအင္အားစုေတြကုိ ေထာက္ခံေပးေနတဲ့ အေနာက္ႏုိင္ငံေတြ ဘယ့္ႏွယ္လုပ္ပ။

ေရြးေကာက္ပြဲသံေတြ ညံလာခ်ိန္မေတာ့ အရင္ေရြးေကာက္ပြဲမွာ ႏုိင္တုန္းက ဒီဗုိလ္ခ်ဳပ္ႀကီးေတြ လ်စ္လ်ဴရွဳ တာပဲ ခံထားရဘူးတဲ့ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ရဲ႕ အမ်ိဳးသားဒီမုိကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္အတြက္ တက္ရပိမ့္ေလာ ဆုတ္ပိမ့္ေလာဆုိတဲ့ ဆုံးျဖတ္ရခက္တဲ့ အေနအထား ေရာက္ေနပါတယ္။ အဖြဲ႔ခ်ဳပ္ကုိယ္စားလွယ္ေတြ ဒါမွ မဟုတ္ သူတုိ႔လက္ခြဲပါတီေတြပဲ ဝင္ၿပိဳင္ေစကာမူ ေနရာအေတာ္မ်ားမ်ားမွာ ဝင္ၿပိဳင္လုိ႔မရေအာင္ကုိ ဗုိလ္ခ်ဳပ္ႀကီးမ်ားက စီရင္ၿပီးသားပါ။ ျပည္လုံးကြ်တ္ ေနာက္တခါ ထပ္ႏုိင္ဖုိ႔ ဆုိတာကေတာ့ ေဝးလွပါတယ္။

ဗမာျပည္အေရး တုိးတက္စရာရွိဦးမလားဆုိၿပီး ဒီမုိကေရစီေစာ္မနံတဲ့ အေျခခံဥပေဒႀကီး နံေဘးခ်ိတ္၊ အဓိက ေထာက္ခံမႈရထားတဲ့ အတုိက္အခံပါတီနဲ႔ ေခါင္းေဆာင္ကုိပဲ ဝုိင္းမႈမေနဘဲ ေဘးဘီၾကည့္ၾကပါဦးစုိ႔ရဲ႕။

ဒီမုိကေရစီလမ္းေၾကာင္းကုိ ကူးေျပာင္းဖုိ႔အေရး စစ္အစုိးရဘက္က တျခားဘာမ်ား မယ္မယ္ရရျပင္ဆင္ ထားၿပီးတုန္း ၾကည့္မိပါတယ္။

နမူနာေျပာရရင္ စာနယ္ဇင္းနဲ႔ တျခားမီဒီယာေတြမွာ အင္တာနက္မွာ ခ်ဳပ္ခ်ယ္ျဖတ္ေတာက္မႈေတြကုိ စလႊတ္ေပး ေနၿပီလား။ အစုိးရမူဝါဒနဲ႔ ဦးေဆာင္မႈဘက္မွာ ယုိယြင္းက်ဆံုးေနတာေတြကုိ လူထုၾကားခ် ေဝဖန္ခြင့္ေတြ ရေနၿပီ လား။ တည္ဆဲပါတီေတြ ျပန္လည္စည္းရုံးခြင့္ ျပည့္ျပည့္ဝဝ ရၾကၿပီလား။ လူမ်ိဳးစုအတုိက္အခံေတြ၊ လက္နက္ကုိင္ အဖြဲ႔အစည္းေတြအေပၚ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္ဖုိ႔ ကမ္းလွမ္းတဲ့အသံေတြ ထြက္လာၿပီလား။ ေရြးေကာက္ပြဲဝင္မယ့္ ပါတီေတြအားလုံး မဲဆြယ္ထြက္ဖုိ႔ ႏုိင္ငံပုိင္ ပစၥည္းေတြကုိ တန္းတူညီတူသုံးခြင့္၊ အစုိးရပုိင္ သတင္းဌာနေတြမွာ သာတူညီမွ် ေျပာေရးဆုိခြင့္ေတြ ရၾကၿပီလား။ ကဲ ေနာက္ဆုံး ျမန္မာျပည္သူေတြကုိ မဲေပးခြင့္နဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ပညာေပးႏိႈးေဆာ္မႈေတြ ရွိလာၿပီလား။ ၿပီးေတာ့ ဒီမုိကေရစီတုိင္းျပည္ ျဖစ္ခါနီးမွာ လူေတြ အေျခခံႏုိင္ငံသားအခြင့္ အေရး ဘာေတြမ်ား ရေနႀကၿပီလဲဆုိတာ ေတြ႔မိၾကပါရဲ႕လား။

ေျပာၾကစုိ႔ဆုိရင္ ဒီမုိကေရစီ ႏုိင္ငံျဖစ္လာဖုိ႔ဆုိတာ ေရြးေကာက္ပြဲေလးလုပ္၊ အေျခခံဥပေဒအတည္ျပဳ၊ ပါလီမန္ တႏွစ္ ႏွစ္ခါေလာက္ ေခၚတာနဲ႔ မၿပီး၊ အဆင့္ေတြ အမ်ားႀကီး ရွိပါေသးတယ္။ ႏုိင္ငံသားေတြ လူ႔အဖြဲ႔အစည္းေတြ အတြက္ လူမႈ ယဥ္ေက်းမႈ အေရးအခြင့္ေတြ ကာကြယ္ေစာင့္ေရွာက္မယ့္ ႏုိင္ငံေရး စီးပြားေရး လြတ္လပ္ခြင့္ေတြ ေပးမယ့့္ တရားလမ္းက် တင္ေျမွာက္ထားတဲ့ အစုိးရဆုိတာေတြ ခုိင္ခုိင္မာမာ မရွိဘဲနဲ႔ ဒီမုိကေရစီဆုိင္းဘုတ္ ေကာက္တင္လုိ႔ မရေသးပါဘူး။

ဒီမုိကေရစီဇာတ္သြင္းတယ္ဆုိတာ လူမႈေရးပုိင္းကၾကည့္ရင္ အာဏာပုိင္ လူ႔မလုိင္မ်ားက ကမကထျပဳၿပီး လူမ်ား စု ႀကီးရဲ႕ယဥ္ေက်းမႈစံႏႈန္းေတြ၊ အုပ္ခ်ဳပ္သူနဲ႔ အုပ္ခ်ဳပ္ခံဆက္ဆံေရး၊ လူမႈထုံးတမ္း အရုိးအစဥ္လာ ယုံၾကည္မႈနဲ႔ သေဘာထားေတြ စတာေတြကုိ တုိးတက္ပြင့္လင္းလာေအာင္ ဦးေဆာင္ ပညာေပး လႈပ္ရွားမႈပါပဲ။ ဒီလုိမွပဲ ျမန္မာျပည္လုိ ေရွးရုိးစြဲ ပေဒသရာဇ္တပုိင္း ယဥ္ေက်းမႈထြန္းကားရာ လူ႔အဖြဲ႔အစည္းမွာ ဒီမုိကေရစီမ်ိဳးေစ့ အျမစ္ တြယ္ၿပီး ရွင္သန္ႀကီးထြားလာႏုိင္မွာပါ။

ဒါေပသိ “ ေနျပည္ေတာ္က မင္းဘုရားမ်ား ”ဟာ အာဏာေတြ ဘ႑ာေတြ အခြင့္ထူး အရာထူးေတြနဲ႔ မိန္႔မိန္႔ႀကီး ေနသားက် ျဖစ္ေနရုံမက လူထုကုိ ဖိႏွိပ္ ခ်ဳပ္ကုိင္ အာဏာျပရမွာလည္းေကာင္း၊ တုိင္းျပည္ႀကီး တခုလုံးန႔ဲ ေငြရ ေပါက္ ဟူသမွ်ကုိ က်ားနာခဲ ခဲရာမွာလည္းေကာင္း ဧတဒဂ္ရေနၾကတာဟာျဖင့္ လူထုႀကီးအတြက္ အလြန္ကံဆုိး တယ္ ေျပာရပါမယ္။ ဒီလုိပုံနဲ႔ေတာ့ သိၾကားမင္းႀကီး နားကင္းနဲ႔ဆင္း ရင္ၾကားေစ့ၿပီး ေရႊလမ္းေငြလမ္းေတြ ဖြင့္ဖြင့္၊ ေပယ်ာလကန္လုပ္ၿပီး ဒီထက္ပုိပိတ္တာ ဆုိ႔တာေတြပဲ ထပ္လုပ္လုပ္ ဒီေမာင္ေတြဟာ အေျပာင္းအလဲကုိ ေရွ႕ေဆာင္မယ့္ပုံမေပါက္လွပါဘူး။

တုိင္းရင္းသား လူမ်ိဳးစုေတြ၊ ဘာသာေရးဥေသွ်ာင္ေတြနဲ႔ အသင္းအပင္းေတြ၊ အသက္ေမြးဝမ္းေက်ာင္းပညာရွင္ေတြ၊ လုပ္ငန္းရွင္ေတြ၊ ပညာေရးေလာကသားေတြ၊ အႏုပညာသည္နဲ႔ ပညာတတ္ေတြ၊ ႏုိးၾကားတဲ့ စစ္အရာရွိအုပ္စု ကေလးေတြ၊ ေနာက္ၿပီး ရြက္ပုန္းသီး အစုေလးေတြ စတဲ့ ျပည္သူေတြကုိယ္ႏႈိက္ကုိပဲ သမုိင္းအသစ္ဖြင့္မယ့္ ဇာတ္ေဆာင္ေတြအျဖစ္ ႐ႈျမင္ အားေပးၾကရပါမယ္။

အေနာက္အုပ္စုက ဗုိလ္ခ်ဳပ္ေတြနဲ႔ ႏွစ္ပါးသြားဖုိ႔ ႀကိဳးစားတာကုိ ႀကိဳဆုိေနရတဲ့ အခ်ိန္မွာ အေျပာင္းအလဲ စစ္စစ္ ကေတာ့ ျမန္မာျပည္သူေတြနဲ႔ လူ႔အဖြဲ႔အစည္းကုိယ္တုိင္က ေျပာင္းယူမွ ရမွာပါပဲ။

ျမန္မာျပည္ရဲ႕ သမာသမတ္မက်တဲ့ ေရြးေကာက္ပဲြ ရာဇဝင္ရယ္၊ အာဏာရ စစ္အုပ္စု အသုိင္းအဝုိင္းေတြရဲ႕ အလြန္ လစ္ဘရယ္မက်တဲ့ သေဘာသရုပ္နဲ႔ မွန္းရခက္တဲ့ ကစားကြက္ေတြရယ္ေၾကာင့္ (ဥပမာ- ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ လြတ္ေျမာက္ေရးအတြက္ ဘာမွမသိရတဲ့ ေတြ႔ဆုံမႈေတြေပါ့) ႏုိင္ငံေရးပ႑ိတ္ေတြအဖုိ႔ေတာ့ ေရြးေကာက္ပြဲဝင္ဖုိ႔ ဆြယ္တဲ့ ေရႊႀကိဳေတြရဲ႕ သမုိင္းယုတၱိမဲ့ၿပီး အႏွစ္မဲ့တဲ့ လမ္းေၾကာင္းေတြကုိ နားၾကားျပင္းကတ္လွပါတယ္။

ျမန္မာျပည္မွာ တကယ္တမ္း အေျပာင္းအလဲဆုိတာေတြ ျဖစ္လာခဲ့ရင္ေတာ့ လက္သည္က ဗုိလ္ခ်ဳပ္ႀကီးမ်ားရဲ႕ ေရြးေကာက္ပြဲဆုိတာေတြ မဟုတ္တာက က်ိန္းေသလွပါသဗ်ား။

Beware of the Generals’ Election By Dr Zarni ကုိ ဆီေလ်ာ္ေအာင္ ျပန္ဆိုေဖာ္ျပပါသည္။

ေဒါက္တာ ဇာနည္ သည္ လန္ဒန္တကၠသုိလ္ ဓနေဗဒႏွင့္ ႏုိင္ငံေရး သိပၸံေက်ာင္း (LSE) က ျမန္မာျပည္ဆုိင္ရာ သုေတသန ပညာရွင္ ျဖစ္သည္။

http://www.irrawaddy.org/bur/election/index.php?option=com_content&view=article&id=211:2010-03-12-06-58-09&catid=87:analysis&Itemid=300

တခ်က္ေလးမွ် ေစာင္းင့ဲမၾကည့္ေတာ့

Monday, 11 January 2010 00:00 ရဲနည္

ျမန္မာ စစ္အစိုးရ၏ ထိပ္သီး ေခါင္းေဆာင္က ယခုႏွစ္တြင္ ျပဳလုပ္ရန္ စီစဥ္ထားသည့္ ေရြးေကာက္ပြဲကို မျဖစ္မေန က်င္းပမည္ဟု ထပ္၍ အတည္ျပဳ ေျပာဆိုခဲ့ျပန္သည္။

“ယခုႏွစ္တြင္ ေရြးေကာက္ပြဲမ်ားကုိ စနစ္တက် က်င္းပေရး အတြက္ စီမံ ေဆာင္ရြက္လ်က္ရွိသည္” ဟု ဇန္န၀ါရီလ ၄ ရက္ေန႔ က ထုတ္ျပန္သည့္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္မႉးႀကီး သန္းေရႊ၏ လြတ္လပ္ေရးေန႔ သ၀ဏ္လႊာတြင္ ေဖာ္ျပထားသည္။

ေရြးေကာက္ပြဲ အခ်ိန္စာရင္း ထြက္ေပၚလာျခင္း မရွိေသးေသာ္လည္း ဂ်ပန္ႏုိင္ငံထုတ္ အဆာဟိရွင္ဘြန္း သတင္းစာက စစ္အစိုးရ သတင္းရင္းျမစ္မ်ားကို ကိုးကား၍ ေရြးေကာက္ပြဲကို ေအာက္တိုဘာလ ၁၀ ရက္ေန႔တြင္ က်င္းပမည္ဟု ေဖာ္ျပခဲ့သည္။ ၀န္ႀကီးတခ်ဳိ႕က လက္ရွိရာထူးမ်ားမွ ႏုတ္ထြက္ၿပီး သူတို႔ ၀င္ေရာက္ ေရြးခ်ယ္ခံမည့္ မဲဆႏၵနယ္ အမည္မ်ားကို ဧၿပီလတြင္ ေၾကညာမည္၊ မဲဆြယ္စည္းရံုးရန္ ၆ လ အခ်ိန္ယူမည္ဟုလည္း သတင္းတြင္ ေဖာ္ျပထားသည္။

ေျဖရွင္းႏုိင္ျခင္း မရိွေသးသည့္ ျပႆနာအမ်ားအျပား ရိွေနသည္။ ဥပမာ စစ္အစုိးရက ေရြးေကာက္ပဲြ မည္သုိ႔ မည္ပုံ က်င္းပမည္ ဆုိသည္ကုိ ကုလသမဂၢ အေထြေထြ အတြင္းေရးမႉးခ်ဳပ္ မစၥတာ ဘန္ကီမြန္း အပါအ၀င္ ႏိုင္ငံတကာမိသားစုက အႀကီးအက်ယ္ စိတ္၀င္စားေနေသာ္လည္း အေျဖ မသိရေသးေပ။

သို႔ေသာ္လည္း ေရြးေကာက္ပြဲ က်င္းပမည္ဟု ဗိုလ္ခ်ဳပ္သန္းေရႊ၏ ကတိအေပၚ သံသယျဖစ္စရာ အေၾကာင္း မရွိေပ။ သူ၏ ရိုးသားမႈအေပၚ မူတည္၍ ေျပာဆိုျခင္း မဟုတ္ပါ။ မည္သူက အေရးထားသည္ျဖစ္ေစ မထားသည္ ျဖစ္ေစ စီစဥ္ထားသည့္ အတိုင္း ဆက္လုပ္မည္ဟု သႏၷိ႒ာန္ ခ်ထားမႈအေပၚ အေျခခံ၍ ေျပာဆိုျခင္းသာ ျဖစ္ပါသည္။ ဒီမိုကေရစီ အင္အားစုမ်ား၊ တိုင္းရင္းသား ေခါင္းေဆာင္မ်ားႏွင့္ အဓိပၸာယ္ရွိသည့္ ေတြ႔ဆံု ေဆြးေႏြးပြဲမ်ား ျပဳလုပ္ပါရန္ ေတာင္းဆိုေနၾကသည့္ အခ်က္ကို သူက အလြယ္ လ်စ္လ်ဴရႈေတာ့မည့္ဟန္ ျပသေနသည္။ သို႔ဆိုလွ်င္ ဤေရြးေကာက္ပြဲ ၿပီးေနာက္ စစ္မွန္ေသာ ႏိုင္ငံေရး ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမႈမ်ား၊ အမ်ဳိးသားျပန္လည္ သင့္ျမတ္ေရး လုပ္ငန္းမ်ားလည္း ျဖစ္ေပၚလာရန္ အေၾကာင္းမရွိေပ။

ထိန္းသိမ္းခံေနရသည့္ ဒီမိုကေရစီေခါင္းေဆာင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ အပါအ၀င္ အတိုက္အခံ အင္အားစုမ်ားက သပိတ္ ေမွာက္သည္ျဖစ္ေစ၊ မေမွာက္သည္ ျဖစ္ေစ ဗိုလ္ခ်ဳပ္သန္းေရႊ ေရြးေကာက္ပြဲေန႔ရက္ ေၾကညာၿပီးသည့္ေနာက္တြင္ စစ္ အစိုးရ၏ လက္ေရြးစင္ ကိုယ္စားလွယ္ေလာင္းမ်ားက ၀င္ေရာက္ယွဥ္ၿပိဳင္ၾကမည္သာ ျဖစ္သည္။

ေရြးေကာက္ပြဲက်င္းပေနသည့္ အခ်ိန္တြင္ တိုင္းျပည္အတြင္း၌ မည္သည့္ႏိုင္ငံျခားသား ရွိေနသင့္သည္၊ ရွိမေနသင့္ ဟူသည္ကိုလည္း စစ္အစိုးရက တြက္ခ်က္ ေရြးခ်ယ္ေနမည္ ဆုိသည္မွာ ေျပာစရာ မလိုအပ္သည့္ အခ်က္ ျဖစ္သည္။ လူသားခ်င္း စာနာမႈ အကူအညီမ်ား၊ ကယ္ဆယ္ေရး လုပ္ငန္းမ်ားအတြက္ ႏုိင္ငံတကာ အဖြဲ႔အစည္းမ်ားႏွင့္ သေဘာတူ စာခ်ဳပ္ခ်ဳပ္ထားျခင္းမ်ားသည္လည္း ယခုႏွစ္ ဇြန္လတြင္ သက္တမ္း ေစ့ေတာ့မည္ ျဖစ္သည္။ ကုန္ဆုံးေတာ့မည့္ စာခ်ဳပ္မ်ား ျပန္လည္ သက္တမ္းတိုးေပးဖြယ္မရွိ ဟုလည္ ယူဆေနၾကသည္။

အကယ္၍ စစ္အစိုးရ အစီအစဥ္အတိုင္းသာ ျဖစ္ခဲ့ပါက၂၀၀၈ အေျခခံဥပေဒအရ အစိုးရသစ္တရပ္ ေပၚေပါက္လာေတာ့မည္ ျဖစ္သည္။ လႊတ္ေတာ္တြင္လည္း စစ္တပ္ကိုယ္စားလွယ္ ၂၅% က ေနရာယူထားၿပီး၊ ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္ ဆိုသူကလည္း “အေရးေပၚကာလ” ဟု သတ္မွတ္သည့္ အေျခအေနမ်ားတြင္ ဥပေဒျပဳေရး၊ အုပ္ခ်ဳပ္ေရး၊ တရားစီရင္ေရး အာဏာ ၃ ရပ္ကို ခ်ယ္လွယ္ လႊမ္းမိုးေနဦးမည္ ျဖစ္သည္။

ဗိုလ္ခ်ဳပ္သန္းေရႊ၏ အသြင္ေျပာင္းေရး အစီအစဥ္သည္ ႏိုင္ငံေရးမွ်ႏွင့္သာ ရပ္တန္႔ မေနပါ။ သူ၏ လက္ေ၀ခံ လူနည္းစုက ႏိုင္ငံ၏ စီးပြားေရးက႑ကို ခ်ဳပ္ကိုင္ လႊမ္းမိုးႏိုင္ရန္လည္း အစီအစဥ္ ႀကီးႀကီးမားမား ခ်မွတ္ထားေသးသည္။

လြန္ခဲ့သည့္ ႏွစ္အနည္းငယ္အတြင္း ဗိုလ္ခ်ဳပ္သန္းေရႊက သူ၏ လက္ေ၀ခံ လူနည္းစုႏွင့္ အရင္းရွင္ စီးပြားေရးစနစ္ ေျပာင္းႏိုင္ရန္ ရည္သန္လ်က္ ရွိေနသည္။ ပုဂၢိဳလ္ေရးအရ ရင္းႏွီးသူမ်ား၊ စစ္အရာရွိတုိ႔၏ မိသားစု၀င္မ်ားကို အခြင့္ထူးမ်ားကုိ ဆုခ်သလို ေပးအပ္လ်က္ရိွသည္။ တနည္းေျပာရလွ်င္ သူ၏အာဏာစက္ ခိုင္ေအာင္ ျပဳေနျခင္း ျဖစ္သည္။ စီးပြားေရးသတင္းရပ္ကြက္မ်ား အဆိုအရ ျမန္မာႏိုင္ငံ၏ အခ်မ္းသာဆံုး စီးပြားေရးသမားဟု ဆိုႏိုင္သည့္ ဦးေတဇ ကဲ့သို႔ေသာ သူႏွင့္ နီးစပ္သည့္ လုပ္ငန္းရွင္မ်ားကို အထူးသြင္းကုန္ ပါမစ္မ်ား ခ်ေပးေနသည္ဟု ဆိုသည္။ “ပုဂၢလိကပိုင္ျပဳသည္” ဟူသည့္ အမည္ေအာက္တြင္ ႏိုင္ငံေတာ္ပိုင္ စီးပြားေရးလုပ္ငန္း အမ်ားအျပားကို လူနည္းစု အခြင့္ထူးခံတုိ႔၏ လက္ထဲ လႊဲေျပာင္းေပးလ်က္ရိွသည္။

မၾကာေသးမီက ဦးေတဇက ေရအားလွ်ပ္စစ္ စက္ရံု ၂-ခု တည္ေဆာက္ရန္အတြက္ အေရးပါသည့္ ကန္ထရိုက္လုပ္ငန္းမ်ား ရရွိသြားခဲ့ျပန္သည္။

ျမန္မာႏိုင္ငံ၏ သဘာ၀ သယံဇာတမ်ားကို ပုဂၢလိကပိုင္ လႊဲေျပာင္းျခင္းျဖင့္ ေရြးေကာက္ပြဲၿပီးေနာက္ပိုင္းကာလတြင္ အဓိကက်သည့္ စီးပြားေရးက႑မ်ား၌ ဗိုလ္ခ်ဳပ္သန္းေရႊႏွင့္ မိသားစု၀င္မ်ားက ဆက္လက္ ခ်ဳပ္ကိုင္ထားႏိုင္ေရး အတြက္ ႀကိဳးပမ္းေနၾကသည္။ အေျခခံဥပေဒအသစ္အရ ဆိုလွ်င္ ႏုိင္ငံပိုင္ စီးပြားေရးလုပ္ငန္းတခ်ဳိ႕သည္ ေဒသဆိုင္ရာ အစိုးရမ်ားက တစိတ္တပိုင္း ၀င္ေရာက္စီမံ စြက္ဖက္ခြင့္ ရွိေနရာ ယခုကတည္းက အႏၱရာယ္ကင္း ျပင္ဆင္ေနၾကျခင္း ျဖစ္သည္။

ႏိုင္ငံေတာ္ပိုင္ စီးပြားေရးလုပ္ငန္းမ်ားကို ဦးေတဇထံ လႊဲေျပာင္းေပးျခင္းျဖင့္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္သန္းေရႊက ေရြးေကာက္ပြဲ မတိုင္မီ ႏွင့္ ေရြးေကာက္ပြဲၿပီးေနာက္ သူ၏ ခ်ဳပ္ကိုင္မႈမွ လြတ္ထြက္မသြားႏိုင္ေစေရး ျပင္ဆင္ေနသည္။ ရန္ကုန္ အေျခစိုက္ စီးပြားေရးသမားတဦးက “ေျပာရရင္ေတာ့ဗ်ာ ထူးကုမၸဏီမွာ မျမင္ရတဲ့လက္နဲ႔ ထိန္းခ်ဳပ္ေနတာ ဗိုလ္ခ်ဳပ္သန္းေရႊပါပဲ။ ဦးေတဇက ဗိုလ္ခ်ဳပ္သန္းေရႊ မိသားစုရဲ႕ ကိုယ္စားလွယ္ေအးဂ်င့္ေလာက္ပါပဲ” ဟု ဆိုလာသည္။

ဗိုလ္ခ်ဳပ္သန္းေရႊက “အသြင္ကူးေျပာင္းေရး၏ အေရးအပါဆံုး လုပ္ငန္းစဥ္” ဟု ဆိုသည့္ ဒီမိုကေရစီ “လမ္းျပေျမပံု” ကို ဆက္လက္ အေကာင္အထည္ေဖာ္ရန္ ရည္ရြယ္ေနသည္။ သို႔မွသာလွ်င္ သူအာဏာရွိေနစဥ္ ကာလအတြင္း သိမ္းက်ဳံးရယူ ထားသည့္ ႏိုင္ငံေရးအာဏာ၊ ဓနစည္းစိမ္ဥစၥာမ်ားကို ဆက္လက္ ထိန္းသိမ္းႏိုင္လိမ့္မည္ ျဖစ္သည္။ သို႔ေသာ္လည္း တပ္မေတာ္သားမ်ား အပါအ၀င္ လူအမ်ားက သူ႔ကို မႀကိဳက္ၾကမွန္းလည္း သူ သိထားသည္။ အာဏာ အနည္းငယ္ လက္လႊတ္ရံုမွ်ႏွင့္ပင္ သူအႀကီးအက်ယ္ နစ္နာႏိုင္သည္ကိုလည္း အျမဲတမ္း စိုးရိမ္ ေၾကာက္ရြံ႕ေနခဲ့သူျဖစ္သည္။

ဗိုလ္ခ်ဳပ္သန္းေရႊက ယခုလာမည့္ ေရြးေကာက္ပြဲတြင္ “အမွန္ကန္ဆံုး ေရြးခ်ယ္မႈ” ကို ျပဳၾကရန္ ျပည္သူတရပ္လံုးကို တိုက္တြန္း ညႊန္ၾကားထားေသးသည္။ မၾကာေသးမီက လူငယ္ဗီဒီယို သတင္းေထာက္တဦးကို ျပည္ပမီဒီယာမ်ားထံ သတင္းေပးပို႔မႈအတြက္ ေထာင္ဒဏ္ အႏွစ္ ၂၀ ေပးခဲ့ၿပီး၊ ေျမာက္ကိုရီးယား လွ်ဳိ႕၀ွက္ ခရီးစဥ္ အေသးစိတ္ အခ်က္အလက္မ်ား ေပါက္ၾကားမႈျဖင့္ စစ္အရာရွိေဟာင္းတဦး ႏွင့္ ႏိုင္ငံျခားေရး ၀န္ႀကီးဌာန အရာရွိတဦးကိုလည္း ေသဒဏ္ စီရင္ခ်က္ ခ်ခဲ့ျခင္းျဖင့္ သူ၏ဆႏၵကို ဖီလာဆန္႔က်င္ျပဳၾကမည္ ဆိုလွ်င္ မည္သို႔ၾကံဳရႏိုင္ေၾကာင္း ႀကိဳတင္သတိေပးခ့ဲသည္။

ရဲနည္ ေရးသားသည့္ No Turning Back ကို ဆီေလ်ာ္ေအာင္ ျပန္ဆိုေဖာ္ျပပါသည္။

http://www.irrawaddy.org/bur/election/index.php?option=com_content&view=article&id=213:2010-03-12-07-09-18&catid=87:analysis&Itemid=300

၂ဝ၁ဝ ေရြးေကာက္ပြဲဟာ ျပည္သူ႔ဆႏၵကို ထင္ဟပ္ႏုိင္ပါ့မလား

Monday, 15 March 2010 04:16 ေကလတ္

ၿဗိတိသွ်က ျမန္မာျပည္အတြက္ ‘ဒိုင္အာခီ’ ဆိုတဲ့ အုပ္ခ်ဳပ္ေရး စနစ္တမ်ိဳး ၁၉၂၂ ခုႏွစ္မွာ စတင္ အေကာင္ အထည္ ေဖာ္ခ့ဲခ်ိန္ကစၿပီး ေရတြက္မယ္ဆုိရင္ ေရွ႕ႏွစ္မွာ လုပ္ဖုိ႔ ျပင္ဆင္ေနတ့ဲ ေရြးေကာက္ပဲြဟာ ျမန္မာျပည္ရဲ႕ (၁၅) ခုေျမာက္ ေရြးေကာက္ပြဲ ျဖစ္လာမွာပါ။ အဲ့ဒီေတာ့ လာမယ့္ ေရြးေကာက္ပြဲနဲ႔ ၿပီးခဲ့တဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲေတြဟာ ျမန္မာျပည္သူတရပ္လံုးရဲ႕ ဆႏၵေတြကို တကယ္ ထင္ဟပ္ခဲ့ပါသလား ဆိုတာ ေမးစရာ ျဖစ္ေနဆဲ ျဖစ္ပါတယ္။

ျမန္မာျပည္မွာ အမ်ိဳးမ်ိဳးေသာ ဖြဲ႔စည္းအုပ္ခ်ဳပ္ပံု အေျခခံဥပေဒေတြ ရွိခဲ့ပါတယ္။ ပထမဆံုး ဖြ႔ဲစည္းပံုက ၁၉၃၇ ခုႏွစ္၊ ဧၿပီလမွာ စတင္ အသက္ဝင္ခဲ့ၿပီး ေနာက္ဆံုး ဖြဲ႔စည္းပံုကေတာ့ လက္ရွိစစ္အစိုးရရဲ႕ အဆိုအရ ၂ဝဝ၈ ခုႏွစ္၊ ေမလဆႏၵခံယူပြဲမွာ မဲဆႏၵရွင္ အမ်ားစုရဲ႕ တခဲနက္ ဆႏၵမဲနဲ႔ အတည္ျပဳခဲ့တယ္ ဆိုတဲ့ ဖြဲ႔စည္းပံုပဲ ျဖစ္ပါတယ္။ အဲ့ဒီ အမ်ိဳးမ်ိဳးေသာ ေရြးေကာက္ပြဲေတြနဲ႔ အေျခခံ ဥပေဒေတြဟာ အေထြေထြေသာ လူမႈစီးပြားေနာက္ခံသမိုင္းေတြနဲ႔ ႏိုင္ငံေရးလားရာေတြကို ေရာင္ျပန္ဟပ္ ေဖာ္ၫႊန္းေနၾကပါတယ္။

ၿဗိတိသွ်အစိုးရလက္ေအာက္ ပထမဆံုး ဖြဲ႔စည္းပံုဥပေဒဟာ ဗမာျပည္ကို အိႏၵိယက ခြဲထုတ္ၿပီး ၁၉၃၅ ခုႏွစ္ ျမန္မာျပည္ အက္ဥပေဒအေနနဲ႔ ျပဌာန္းခဲ့တာ ျဖစ္ပါတယ္။ အဲ့ဒီဥပေဒမတိုင္ခင္က ‘ဒိုင္အာခီ’ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးစနစ္ ေအာက္မွာ ဥပေဒျပဳ ေကာင္စီ ေရြးေကာက္ပြဲေတြကို ဗမာျပည္မမွာ က်င္းပခဲ့တာရွိပါတယ္။ ဗမာ့မ်ိဳးခ်စ္ ႏုိင္ငံေရးသမားေတြက အဲ့ဒီေရြးေကာက္ပြဲေတြမွာ ဗမာလူမ်ိဳးေတြ မဲေပးခြင့္ရတာ အရမ္း နည္းတယ္ဆိုတဲ့ အေၾကာင္းျပခ်က္နဲ႔ သပိတ္ေမွာက္ခဲ့ၾကပါတယ္။

ကိုလိုနီအုပ္ခ်ဳပ္ေရးရဲ႕ စံႏႈန္းေတြနဲ႔ ႏိႈင္းယွဥ္ရင္ ဖြဲ႔စည္းအုပ္ခ်ဳပ္ပံုအသစ္အရ ေပၚေပါက္လာတ့ဲ ေရြးေကာက္ပြဲေတြဟာ အေတာ္ေလး ကိုယ္စားျပဳမႈရွိတာ ေတြ႔ရပါတယ္။ ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ရဲ႕ ဦးေဆာင္မႈေအာက္မွာ ဥပေဒျပဳလႊတ္ေတာ္ကို တာဝန္ခံရတဲ့ ဝန္ႀကီးအဖြဲ႔ရဲ႕ လမ္းၫႊန္မႈနဲ႔ အေထြေထြအုပ္ခ်ဳပ္ေရးတရပ္ ထြက္ေပၚလာပါတယ္။

ဥပေဒျပဳလႊတ္ေတာ္မွာ အထက္လႊတ္ေတာ္နဲ႔၊ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ ႏွစ္ရပ္ ပါရွိပါတယ္။ အထက္ လႊတ္ေတာ္ရဲ႕ ကိုယ္စားလွယ္ထက္ဝက္ကို ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္က တဝက္၊ အစိုးရက ခန္႔ထားတဲ့ ကိုယ္စားလွယ္ေတြက တဝက္နဲ႔ အခ်ဳိးက် ဖြဲ႔စည္းပါတယ္။ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္မွာ ကိုယ္စားလွယ္ ၁၃၂ ဦးရွိတ့ဲအနက္ ၉၂ ဦးကို ေဒသဆိုင္ရာ မဲဆႏၵနယ္ေတြက ေရြးေကာက္တင္ေျမွာက္ၿပီး က်န္တဲ့ ကိုယ္စားလွယ္ ေနရာေတြကို လူမ်ိဳးေရးနဲ႔ တျခားအခြင့္ထူးခံေတြအတြက္ ဖယ္ထားပါတယ္။

အဲ့ဒီ အေျခခံ ဥပေဒအရ ေရြးေကာက္ပြဲေတြကို ၁၉၃၆ ခုႏွစ္မွာ က်င္းပၿပီး ႏိုင္ငံေရး အဖြဲ႔အစည္း အေတာ္မ်ားမ်ား ဝင္ေရာက္ ယွဥ္ၿပိဳင္ၾကပါတယ္။ ဝင္ၿပိဳင္ၾကတဲ့အထဲမွာ မ်ိဳးခ်စ္ႏိုင္ငံေရးအဖြဲ႔တခု ျဖစ္တဲ့ ‘ဒို႔ဗမာအစည္းအ႐ံုး’ ကလည္း ‘ကိုယ့္မင္းကိုယ့္ခ်င္း’ ပါတီ အေနနဲ႔ ဝင္ေရာက္ ယွဥ္ၿပိဳင္ပါတယ္။ ေဒါက္တာဘေမာ္က အဲ့ဒီ အေျခခံဥပေဒအရ ပထမဆံုး ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ ျဖစ္လာပါတယ္။

ကိုလိုနီေခတ္မွာ အေတာ္ေလး ဒီမိုကေရစီ ျပည့္ဝတဲ့ စနစ္တခု ျဖစ္ခ့ဲေပမယ့္ ဗမာမ်ိဳးခ်စ္မ်ားကေတာ့ ၿဗိတိသွ် အုပ္ခ်ဳပ္ေရး ယႏၱယားကို သက္ဆိုးရွည္ေစတဲ့ စနစ္ျဖစ္တယ္ ဆုိၿပီး ပယ္ခ်ခဲ့ၾကပါတယ္။ အဲ့ဒီ စနစ္က အဓိက ျပည္မ ေဒသ အတြက္ပဲ သက္ေရာက္ခ့ဲၿပီး တိုင္းရင္းသား အမ်ားစု ေနထိုင္ၾကတဲ့ ေတာင္တန္းေဒသေတြကို ခ်န္လွပ္ထားပါတယ္။

တႏုိင္ငံလံုး အက်ဳံးဝင္ လႊမ္းၿခဳံတဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲတရပ္ကိုေတာ့ တိုင္းျပဳျပည္ျပဳလႊတ္ေတာ္အတြက္ ၁၉၄၇ ခုႏွစ္မွာ က်င္းပခဲ့ပါတယ္။ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္း ဦးေဆာင္တဲ့ ဖက္ဆစ္ ဆန္႔က်င္ေရး ျပည္သူ႔ လြတ္ေျမာက္ေရး အဖြဲ႔ခ်ဳပ္ (ဖဆပလ) က အျပတ္အသတ္ ႏုိင္ခ့ဲပါတယ္။ မဲဆႏၵနယ္ ၂ဝ၂ ခုအနက္ ၁၉၆ ခုမွာ အႏိုင္ရရွိခဲ့တာပါ။

တိုင္းျပဳျပည္ျပဳလႊတ္ေတာ္က ျမန္မာျပည္ လံုးဝ လြတ္လပ္ေရးရဖုိ႔ အာမခံတဲ့ အေျခခံဥပေဒတရပ္ကို ေရးဆြဲ ျပဌာန္းခဲ့ပါတယ္။

ေလ့လာေဝဖန္သူေတြကေတာ့ အေျခခံဥပေဒဟာ တႏွစ္အတြင္းမွာ ၿပီးေအာင္ အျမန္ေရးဆြဲခဲ့ရတဲ့အတြက္ အားနည္းခ်က္ေတြ ပါခဲ့တယ္လို႔ သံုးသပ္ၾကပါတယ္။ တိုင္းရင္းသားေခါင္းေဆာင္ေတြကလည္း အေျခခံ ဥပေဒဟာ ပင္လံုညီလာခံတုန္းက ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းနဲ႔ သေဘာတူထားခဲ့သလို ဖက္ဒရယ္ ျပည္ေထာင္စု ပံုစံမ်ိဳး မဟုတ္ဘဲ တျပည္ေထာင္စနစ္ ပံုစံမ်ိဳး ျဖစ္ေနတယ္လို႔ ေဝဖန္ၾကပါတယ္။ ၁၉၄၇ အေျခခံ ဥပေဒရဲ႕ အဓိက အႀကံေပးပုဂၢိဳလ္ ေရွ႕ေနခ်ဳပ္နဲ႔ ဗဟိုတရား႐ံုးခ်ဳပ္ တရားသူႀကီးေဟာင္းတဦး ျဖစ္တဲ့ ဦးခ်န္ထြန္း က “ဒီအေျခခံ ဥပေဒဟာ ပံုသဏၭာန္အားျဖင့္ ျပည္ေထာင္စု ျဖစ္ေပမယ့္ လက္ေတြ႔မွာေတာ့ တျပည္ေထာင္စနစ္ ျဖစ္ေနပါတယ္” လို႔ ေနာက္ပိုင္းမွာ ဝန္ခံခဲ့ပါတယ္။

ျပည္တြင္းေရး မၿငိမ္မသက္ျဖစ္ေနတဲ့ ၁၉၅ဝ ျပည့္လြန္ႏွစ္မ်ားမွာ ေရြးေကာက္ပြဲ ႏွစ္ႀကိမ္ ျပဳလုပ္ခဲ့ပါတယ္။ ႏွစ္ႀကိမ္စလုံးမွာ ဖဆပလ အဖြဲ႔ခ်ဳပ္က အႏိုင္ရပါတယ္။ ၁၉၅၁ ေရြးေကာက္ပြဲမွာ မဲဆႏၵနယ္ ၂၅ဝ အနက္ ၁၄၇ ေနရာ အႏုိင္ရၿပီး၊ ၁၉၅၆ ခုႏွစ္ ေရြးေကာက္ပြဲမွာ မဲဆႏၵနယ္ ၂၂၁ ေနရာအနက္ ၁၇၃ ေနရာ အႏုိင္ရခဲ့ပါတယ္။

၁၉၆ဝ ျပည့္ႏွစ္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေနဝင္း ရဲ႕ အိမ္ေစာင့္အစိုးရလက္ထက္ ေရြးေကာက္ပြဲမွာ ဖဆပလ တျခမ္းပ့ဲ ျဖစ္တဲ့ ဦးႏုရဲ႕ ျပည္ေထာင္စု (ပထစ) ပါတီက အႏုိင္ရပါတယ္။ မဲေပးပုိင္ခြင့္ရိွသူ ၅၄ ရာခိုင္ႏႈန္း မဲေပးခဲ့ၾကတ့ဲအတြက္ ျမန္မာျပည္ရဲ႕ အေရးႀကီးတဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲတခုအျဖစ္ ယူဆၾကပါတယ္။

၁၉၄၈ ကေန ၁၉၅၈ အထိ ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ျဖစ္ခဲ့တဲ့ ဦးႏု ကပဲ ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ဆက္ျဖစ္ပါတယ္။ သူက ၁၉၄၇ အေျခခံဥပေဒကို ျပန္ျပင္ပါ့မယ္လို႔ တိုင္းရင္းသားေခါင္းေဆာင္ေတြကို ကတိေပးထားခဲ့ပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ အေျခခံဥပေဒ ျပန္လည္ျပင္ဆင္ေရးဟာ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေနဝင္းရဲ႕ အာဏာသိမ္းမႈေၾကာင့္ ရပ္ဆိုင္းသြားပါတယ္။

ဗိုလ္ေနဝင္းက ျမန္မာ့ဆိုရွယ္လစ္လမ္းစဥ္ပါတီ (မဆလ) ကို တည္ေထာင္ခဲ့ပါတယ္။ အေျခခံဥပေဒသစ္တရပ္ကို ေရးဆြဲၿပီး လႊတ္ေတာ္မရွိတဲ့အတြက္ ၁၉၇၄ ခုႏွစ္မွာ ျပည္သူ႔ ဆႏၵခံယူပြဲကေန အတည္ျပဳခဲ့ပါတယ္။

အရင္ၿဗိတိသွ်လက္ထက္က အေျခခံဥပေဒမွာ ဗမာျပည္မအျဖစ္ သတ္မွတ္ခဲ့တဲ့ နယ္ေတြဟာ အေျခခံဥပေဒသစ္ အရ တိုင္း ၇ ခု ျဖစ္လာၿပီး အဓိက လူမ်ိဳးစုႀကီး ၇ ခု ရိွတ့ဲ ေဒသေတြက ျပည္နယ္ ၇ ခု ျဖစ္လာပါတယ္။ အေျခခံဥပေဒသစ္အရ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ ေရြးေကာက္ပြဲေတြ ရွိပါတယ္။ ၁၉၈၈ ခုႏွစ္မွာ အေျခခံဥပေဒ ရပ္ဆိုင္းမသြားခင္အထိ ျပည္သူလူထုဟာ ေလးႀကိမ္မဲေပးခဲ့ၾကရပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ ဒီေရြးေကာက္ပြဲေတြဟာ ေရြးေကာက္ပြဲလို႔ေတာင္ မေခၚႏုိင္ဘဲ တခုတည္းေသာ ပါတီျဖစ္တဲ့ မဆလပါတီက ေရြးခ်ယ္ထားတဲ့ ကိုယ္စားလွယ္ေလာင္းကို အတည္ျပဳေပး႐ံုသက္သက္ ေရြးခ်ယ္ပြဲေတြသာ ျဖစ္ခဲ့ပါတယ္။

တခ်ိဳ႔ႏုိင္ငံေရးသမားေတြဟာ စစ္မွန္တဲ့ ဆိုရွယ္လစ္ႏုိင္ငံေတာ္ ထူေထာင္မယ္ဆိုတဲ့ ဦးေနဝင္းရဲ႕ ကတိကို ယံုၾကည္ၿပီး အာဏာသိမ္းတာကို ေထာက္ခံခဲ့ၾကတာပါ။ အဲ့ဒီအခ်ိန္မွာ ျပည္သူလူထုက ႏုိင္ငံေရးသမားေတြရဲ႕ အာဏာလြန္ဆြဲပြဲေတြ၊ ေဖာက္ျပန္မႈေတြအေပၚ စိတ္ပ်က္လက္ပ်က္ ျဖစ္ေနခ်ိန္လည္း ျဖစ္ပါတယ္။

အခ်ိန္အေတာ္ၾကာေတာ့မွ ဦးေနဝင္းရဲ႕ မဆလပါတီဟာ တပါတီအာဏာရွင္စနစ္ နဲ႔ အတုအေယာင္ ျပည္ေထာင္စုကိုသာ ေဖာ္ထုတ္ေပးၿပီး ျပည္သူလူထုနဲ႔ တိုင္းရင္းသားေတြအတြက္ ဘာကိုယ္စားျပဳမႈမွ မရွိဘူးဆိုတာ သူတို႔ သေဘာ ေပါက္လာၾကပါတယ္။

၁၉၉ဝ မွာလည္း ေရြးေကာက္ပြဲႀကီးတခု လုပ္ခ့ဲပါတယ္။ ဒါဟာ ေနာက္ဆုံး ေရြးေကာက္ပဲြ ျဖစ္ၿပီး ၁၉၈၈ အာဏာသိမ္း စစ္ေခါင္းေဆာင္ေတြရဲ႕ ကတိကဝတ္အရ ျပဳလုပ္ေပးခဲ့တာ ျဖစ္ပါတယ္။ စစ္အုပ္ခ်ဳပ္မႈကို မႏွစ္သက္ဘဲ ပါတီစံု ဒီမိုကေရစီစနစ္ကိုသာ လိုလားေၾကာင္း ျပသတဲ့အေနနဲ႔ မဲေပးခြင့္ရသူ သန္း ၂ဝ ေက်ာ္ အနက္ ၆ဝ ရာခုိင္ႏႈန္းက အမ်ိဳးသား ဒီမိုကေရစီ အဖြဲ႔ခ်ဳပ္ကို မဲေပးခဲ့ၾကပါတယ္။ အဖြဲ႔ခ်ဳပ္က မဲဆႏၵနယ္ ၄၈၅ ခု အနက္ ၃၉၂ ေနရာမွာ အႏိုင္ရခဲ့ပါတယ္။ ေရြးေကာက္ပြဲရလဒ္ကိုေတာ့ စစ္အစိုးရက မ်က္ကြယ္ျပဳထားပါတယ္။

အေျခခံဥေပဒသစ္တရပ္ ေရးဆြဲဖို႔ အမ်ိဳးသားညီလာခံတရပ္ကို စစ္အစိုးရက စီစဥ္ျပဳလုပ္ၿပီး ထြက္ေပၚလာတ့ဲ အေျခခံဥပေဒကုိ ၂ဝဝ၈ ခုႏွစ္မွာ အတည္ျပဳလုိက္ပါတယ္။ အဲ့ဒီအေျခခံဥပေဒအရဆုိရင္ ျမန္မာျပည္ဟာ တိုင္းေဒသႀကီး ၇ ခု နဲ႔ ျပည္နယ္ ၇ ခု ေပါင္းစပ္ဖြဲ႔စည္းထားတဲ့ ျပည္ေထာင္စုျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ အႏွစ္သာရအားျဖင့္ ဒီမိုကေရစီႏုိင္ငံ မဟုတ္သလို ျပည္ေထာင္စုလည္း မဟုတ္ပါဘူး။ စစ္တပ္နဲ႔ ကာကြယ္ေရး ဦးစီးခ်ဳပ္ကသာ ႏုိင္ငံေတာ္ အာဏာကို နည္းအမ်ိဳးမ်ိဳးနဲ႔ ခ်ဳပ္ကိုင္ထားတဲ့ စနစ္ တရပ္သာ ျဖစ္ပါတယ္။

၂ဝဝ၈ ခုႏွစ္ အေျခခံဥပေဒကို ျပည္သူ႔ဆႏၵခံယူပြဲမွာ အတည္ျပဳခဲ့ပါတယ္။ ဒါဟာ ျမန္မာ့သမိုင္းမွာ ဒုတိယအႀကိမ္ ျပဳလုပ္တ့ဲ ဆႏၵခံယူပဲြ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီဆႏၵခံယူပြဲဟာ မ်က္ႏွာေျပာင္တိုက္ လိမ္ညာမႈျဖစ္ေပမယ့္ စစ္အစိုးရက သူတုိ႔ရဲ႕ အေျခခံဥပေဒဟာ မဲေပးသူေပါင္း ၉ဝ ရာခိုင္ႏႈန္းေက်ာ္ရဲ႕ ေထာက္ခံမႈ ရခဲ့တယ္လို႔ ေၾကညာပါတယ္။ တကယ္တမ္းက်ေတာ့ ဒီအေျခခံဥပေဒကို ႏုိင္ငံေရးေခါင္းေဆာင္ေတြ၊ တိုင္းရင္းသားေခါင္းေဆာင္ေတြသာမက အပစ္ရပ္ လက္နက္ကိုင္အဖြဲ႔ေတြကလည္း မေထာက္ခံၾကပါဘူး။

ျမန္မာျပည္ လြတ္လပ္ေရးရၿပီးေနာက္ပုိင္း ေပၚေပါက္လာတ့ဲ ေရြးေကာက္ပြဲေတြနဲ႔ အေျခခံဥပေဒေတြ အားလံုးဟာ ျပည္သူ လူထုရဲ႕ ေမွ်ာ္မွန္းခ်က္ေတြကို မျဖည့္ဆည္းေပးႏုိင္ခဲ့ပါဘူး။ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္း ပါဝင္ ေရးဆြဲခဲ့တဲ့ ၁၉၄၇ ခုႏွစ္ အေျခခံဥပေဒေတာင္မွ တိုင္းရင္းသားလူမ်ိဳးစုေတြရဲ႕ ေက်နပ္မႈကို အျပည့္အဝ မရရွိခဲ့ပါဘူး။

ေနာက္ပိုင္း အေျခခံဥပေဒေတြနဲ႔ ေရြးေကာက္ပြဲေတြလည္း ဒီလိုပဲ ျဖစ္ပါတယ္။ အဲ့ဒီေခတ္က ႏုိင္ငံေရး ေခါင္းေဆာင္ေတြဟာ အေျခခံဥပေဒရဲ႕ အားနည္းခ်က္ေတြကို အခ်ိန္မီ ဖယ္ရွားျပဳျပင္ဖို႔ ပ်က္ကြက္ခဲ့ၿပီး အာဏာႏုိင္ငံေရးမွာ နစ္ျမွဳပ္ေနခဲ့ၾကတာ ျဖစ္ပါတယ္။

၁၉၇ဝ နဲ႔ ၁၉၈ဝ ႏွစ္မ်ားမွာေတာ့ စစ္တပ္က ႏိုင္ငံေရးသမားေတြကုိ အႏိုင္က်င့္ၿပီး ‘ျမန္မာ့ဆိုရွယ္လစ္လမ္းစဥ္’ အေရာင္ျပကာ အာဏာသိမ္းပိုက္ခဲ့ပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ ‘ျမန္မာ့ဆိုရွယ္လစ္လမ္းစဥ္’ ဟာလည္း တိုင္းရင္းသား လူမ်ိဳးစုမ်ား အပါအဝင္ ျပည္သူ လူထုရဲ႕ ေမွ်ာ္မွန္းခ်က္ေတြကို မျဖည့္ဆည္းႏိုင္ခဲ့ပါဘူး။

၁၉၇၄ အေျခခံဥပေဒနဲ႔ အဲ့ဒီေနာက္ပိုင္းေရြးေကာက္ပြဲေတြဟာ ျပည္သူလူထုကို လံုး၀ ကိုယ္စားမျပဳခဲ့ပါဘူး။ ၁၉၉ဝ ေရြးေကာက္ပြဲဟာ အေတာ္အသင့္ လြတ္လပ္ၿပီး တရားမွ်တေပမယ့္ ထြက္ေပၚလာတ့ဲ ရလဒ္ကုိ စစ္အစုိးရက အေၾကာင္းျပခ်က္ ခိုင္ခိုင္မာမာ မေပးဘဲ လ်စ္လ်ဴ႐ႈခဲ့ပါတယ္။

စစ္စိုးမိုးမႈေအာက္က အခု ၂ဝဝ၈ အေျခခံဥပေဒဟာ ဘယ္ေလာက္ ၾကာၾကာ ခံမလဲ၊ ၂ဝ၁ဝ ေရြးေကာက္ပြဲေတြ ကလည္း ကိုယ္စားျပဳမႈ ဘယ္ေလာက္ ရွိမလဲ ဆိုတာေတြရယ္ကိုေတာ့ ေစာင့္ၾကည့္ ေလ့လာရပါဦးမယ္။ ဒါေပမယ့္ ဗမာျပည္ရဲ႕ လြတ္လပ္ေရးရၿပီးေနာက္ပိုင္း သမိုင္းေၾကာင္းအရေတာ့ ျပည္သူ လူထုနဲ႔ တိုင္းရင္းသားေတြရဲ႕ ဆႏၵနဲ႔ ေထာက္ခံမႈမရွိရင္ ဘယ္အေျခခံဥပေဒမွ ၾကာၾကာမခံဘူး ဆုိတာကို ေတြ႔ႏုိင္ပါတယ္။ ။

လြတ္လပ္ၿပီး တရားမွ်တမႈ ရိွမွာလား

Monday, 01 February 2010 00:00 ထက္ေအာင္

၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပြဲကို “လြတ္လပ္ၿပီး တရား မွ်တစြာ” က်င္းပေပးမည္ဟု ေျပာခ်က္အေပၚ သံသယရိွေသာ ႏိုင္ငံတကာ အသိုင္းအ၀န္းက ျမန္မာ စစ္အစိုးရကို မၾကာေသးခင္ လမ်ားအတြင္း ဖိအားေပးခ့ဲၾကသည္။

ႏိုင္ငံတကာ ယံုၾကည္မႈကို ရရိွေစမည့္ ေရြးေကာက္ပြဲ ျဖစ္စဥ္တခု၏ အေျခခံက်ေသာ ညႊန္းကိန္းမ်ားမွာ ဒီမိုကေရစီ ေခါင္းေဆာင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ အပါအ၀င္ ႏိုင္ငံေရး အက်ဥ္းသား အားလံုး လြတ္ေပးေရးႏွင့္ ႏိုင္ငံေရး ပါတီမ်ား အားလံုး ေရြးေကာက္ပြဲတြင္ ပါ၀င္ ယွဥ္ၿပိဳင္ႏိုင္ေရးပင္ ျဖစ္သည္ဟု ေလ့လာ သူမ်ားက ေျပာဆိုၾကသည္။

ယံုၾကည္ထိုက္ၿပီး အားလံုး ပါ၀င္ႏိုင္သည့္ ေရြးေကာက္ပြဲ ျဖစ္ေစေရး အတြက္ လိုအပ္ေသာ အေျခအေနမ်ား ဖန္တီးေပးရန္၊ အတိုက္အခံ အဖြဲ႔အစည္း မ်ားႏွင့္ ေတြ႔ဆံု ေဆြးေႏြးေရးကို ဦးေဆာင္ ဦးရြက္ျပဳရန္ ျမန္မာ အစိုးရတြင္ တာ၀န္ရိွသည္ဟု စက္တင္ဘာလ ကုလသမဂၢ အေထြေထြ ညီလာခံတြင္ အေထြေထြ အတြင္းေရးမွဴးခ်ဳပ္ ဘန္ကီမြန္းက ျမန္မာ ၀န္ႀကီးခ်ဳပ္ ဗုိလ္ခ်ဳပ္ႀကီး သိန္းစိန္ကို ရွင္းရွင္းလင္းလင္း ေျပာဆိုခဲ့သည္။

ျမန္မာႏိုင္ငံတြင္ ႏိုင္ငံေရးျပန္လည္သင့္ျမတ္ေရးသည္ ဦးစားေပးလုပ္ေဆာင္ရမည့္ အရာအျဖစ္ ကာလၾကာရွည္စြာ ရိွလာသည့္ အတြက္ လြတ္လပ္ၿပီးတရားမွ်တေသာ ေရြးေကာက္ပြဲျဖစ္ေပၚေရးကို တိုက္ရိုက္ ထိခုိက္ေစႏိုင္သည့္ အေရးႀကီးျပႆနာရပ္ အေတာ္မ်ားမ်ားကို ျမန္မာ့အေရး ေလ့လာသူမ်ားက ေရွ႕တန္းတင္ ေျပာဆိုမႈ အလြန္ နည္းပါသည္။

ဥပမာျပရလွ်င္ ၿပီးခ့ဲသည့္ ႏွစ္ဆန္းပုိင္းတြင္ ဗုိလ္ခ်ဳပ္ႀကီးသိန္းစိန္က ထိုင္း၀န္ႀကီးခ်ဳပ္ အဖိဆစ္ ေ၀့ခ်ာခ်ီ၀ႏွင့္ေတြ႔ဆံုစဥ္ ဖြဲ႔ၿဖိဳးဆဲ ႏိုင္ငံမ်ား၊ ကုလသမဂၢအရာရိွမ်ားကုိ ေရြးေကာက္ပဲြ ေလ့လာေစာင့္ၾကည့္ခြင့္ ေပးမည္ဟု ေျပာခဲ့သည္။

သို႔ရာတြင္ လြတ္လပ္ၿပီး တရားမွ်တေသာ ေရြးေကာက္ပြဲျဖစ္ေစရန္ ႏိုင္ငံတကာမွ ေလ့လာသူမ်ားကို ေရြးေကာက္ပြဲ မဲဆြယ္စည္းရံုးမႈကာလ အစကတည္းက ႏိုင္ငံအႏွံ႔တြင္ ေစာင့္ၾကည့္ ေလ့လာခြင့္ ျပဳရပါမည္။

အေၾကာင္းမွာ ေရြးေကာက္ပြဲတြင္ မဲဆြယ္ စည္းရံုးျခင္းႏွင့္ ၎အခြင့္အေရးကို မမွန္မကန္ တလြဲ အသံုးခ်ျခင္းအၾကား နယ္နိမိတ္စည္းသည္ မၾကာခဏ ဆိုသလို ျပတ္သားမႈ မရိွေသာေၾကာင့္ ျဖစ္ပါသည္။ ထို႔ေၾကာင့္ မည္သည့္ ပါတီဘက္မွ ဘက္မလိုက္ေသာရပ္တည္ခ်က္ထားၿပီး လြတ္လပ္ၿပီးတရားမွ်တေသာ ေရြးေကာက္ပြဲ ျဖစ္ေပၚေရး အတြက္ အဓိက က်ေသာ စံႏႈန္းမ်ားကို လူထုအၾကား စတင္ ပညာေပးျခင္းသည္ မရိွမျဖစ္ လိုအပ္ခ်က္ ျဖစ္ပါသည္။

ေရြးေကာက္ပြဲစီမံခန္႔ခြဲမႈ

ေရြးေကာက္ပြဲတခုကို လူအမ်ားကယံုၾကည္လက္ခံျခင္းသည္ ထိုေရြးေကာက္ပြဲကို က်င္းပေပးေသာအဖြဲ႔၏ စီမံ ခန္႔ခြဲမႈေပၚတြင္ မ်ားစြာ မူတည္ပါသည္။ ထိုအဖြဲ႔သည္ လြတ္လပ္မႈရိွရမည္ျဖစ္ၿပီး ဘက္လိုက္မႈလည္း ကင္းရပါမည္။

ျမန္မာႏိုင္ငံ၏ေရြးေကာက္ပြဲေကာ္မရွင္ကို ၁၉၉၀ ျပည့္ႏွစ္ေရြးေကာက္ပြဲမတိုင္မီ အဖြဲ႔၀င္ ၅ ဦးျဖင့္ ဖြဲ႔စည္းခဲ့သည္။ ဗဟို ေရြးေကာက္ပြဲေကာ္မရွင္ လက္ေအာက္တြင္ ျပည္နယ္ႏွင့္တိုင္းအဆင့္ ေကာ္မရွင္ ၁၄ ခု၊ ခရိုင္အဆင့္ ေကာ္မရွင္ ၅၀ ခု၊ ၿမိဳနယ္အဆင့္ ေကာ္မရွင္ ၃၁၇ ခု၊ ရပ္ကြက္ႏွင့္ ေက်းရြာအဆင့္ ေကာ္မရွင္ ၁၄၉၉၂ ခု တို႔ကို ဖြဲ႔စည္းထားသည္။

ဗဟိုေရြးေကာက္ပြဲေကာ္မရွင္ကို အဖြဲ႔အစည္းေနာက္ခံ ကင္းရွင္းသည့္ အၿငိမ္းစား အစိုးရအရာရိွႀကီးမ်ားျဖင့္ ဖြဲ႔စည္းခဲ့ေသာ္လည္း ထိုအခ်ိန္က ေကာ္မရွင္အေပၚ အမ်ား၏ ယံုၾကည္အားထားမႈ အလြန္နည္းပါးခ့ဲသည္။ အေၾကာင္းရင္းမွာ ထိုေကာ္မရွင္သည္ စစ္အစိုးရ၏ ၾသဇာခံျဖစ္ၿပီး လြတ္လပ္မႈမရိွသက့ဲသုိ႔ ဘက္လိုက္မႈလည္း ကင္းမည္မဟုတ္ဟု ျပည္သူမ်ားက ယံုၾကည္ခဲ့ၾကေသာေၾကာင့္ ျဖစ္သည္။

သို႔ရာတြင္ ၁၉၉၀ ေရြးေကာက္ပြဲတြင္ တရားမွ်တေသာ ရလဒ္မ်ား ထြက္ရိွခဲ့သည္။ ျပည္တြင္းျပည္ပကလည္း အသိအမွတ္ ျပဳခဲ့ပါသည္။ ထိုသို႔ျဖစ္ခဲ့ရျခင္း၏ အေျခခံအေၾကာင္းရင္း ၃ ခုမွာ စစ္အစိုးရ အေပၚ ျပည္သူလူထု၏ မေက်နပ္မႈ ျမင့္မားေနျခင္း၊ ၁၉၈၈ ခုႏွစ္ အာဏာသိမ္းၿပီးေနာက္ပိုင္း ၂ ႏွစ္ၾကာ ကာလအတြင္း ေအာက္ေျခ ျပည္သူလူထု ၾကားတြင္ စစ္အစိုးရ၏ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးအရ ထိန္းခ်ဳပ္ႏိုင္မႈ အားနည္းေနျခင္း၊ ရပ္ကြက္ႏွင့္ ေက်းရြာအဆင့္ ေရြးေကာက္ပြဲ ေကာ္မရွင္မ်ားကို မွ်မွ်တတ ဖြဲ႔စည္းႏိုင္ျခင္း တို႔ေၾကာင့္ ျဖစ္ပါသည္။ ရပ္ကြက္ႏွင့္ ေက်းရြာအဆင့္ ေကာ္မရွင္တြင္ ရပ္ရြာထဲမွ အမ်ားရိုေသေလးစားေသာပုဂိၢဳလ္ ၃ ဦး၊ ေက်ာင္းဆရာ ၁ ဦးႏွင့္ စစ္အစိုးရ၏ ရပ္ကြက္/ေက်းရြာ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးအဖြဲ႔၀င္ ၁ ဦးတို႔ ပါ၀င္သည္။

သို႔ရာတြင္ စစ္အစိုးရသည္ ၎တို႔ ရင္ဆိုင္ခဲ့ဖူးသည္ အႀကီးအက်ယ္ရံႈးနိမ့္မႈမ်ိဳး (၁၉၉၀ တြင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ေခါင္းေဆာင္ေသာ အမ်ိဳးသား ဒီမိုကေရစီ အဖြဲ႔ခ်ဳပ္က ႏိုင္ငံတ၀န္းတြင္ ၈၀ ရာခိုင္ႏႈန္းေက်ာ္ျဖင့္ အႏိုင္ရရိွခဲ့မႈမ်ိဳး) ေနာက္တႀကိမ္ ခြင့္ျပဳရန္ အလားအလာ လံုး၀ မရိွပါ။ ၂၀၀၈ ခုႏွစ္တြင္ ဖြဲ႔စည္းအုပ္ခ်ဳပ္ပံုအေျခခံဥပေဒအသစ္ကို လူထုဆႏၵခံယူပြဲက်င္းပစဥ္က ၎တို႔၏သေဘာထားမ်ားက သက္ေသျပခဲ့ၿပီး ျဖစ္ပါသည္။ ထိုစဥ္က အာဏာပိုင္မ်ားသည္ ၎တို႔၏ၾသဇာအာဏာကို သံုးျခင္း၊ ႀကိဳတင္ စီမံထားျခင္း၊ အႏိုင္က်င့္သည့္ နည္းလမ္းမ်ားကို ေျပာင္ေျပာင္တင္းတင္း အသံုးျပဳျခင္းျဖင့္ ၎တုိ႔ လုိလားသည့္ ရလဒ္ ထြက္ေပၚေရးအတြက္ ေဆာင္ရြက္ခဲ့ၾကသည္။

ႏိုင္ငံေရးပါတီမ်ား၏ရန္ပံုေငြ

၁၉၉၀ ေရြးေကာက္ပြဲတြင္ လြတ္လပ္ၿပီး တရားမွ်တေသာ ရလဒ္ ထြက္ေပၚလာခဲ့သည္။ သုိ႔ေသာ္လည္း ေရြးေကာက္ပဲြသည္ တရားမွ်တမႈမရိွဟု လြတ္လပ္ေသာ ေလ့လာဆန္းစစ္သူတဦးအေနျဖင့္ ယူဆပါသည္။ အထူး သျဖင့္ မဲဆြယ္သည့္ ကာလ ႏွင့္ ေရြးေကာက္ပြဲေန႔တုိ႔တြင္ စစ္အစိုးရက စနစ္တက် ၿခိမ္းေျခာက္ ေႏွာင့္ယွက္ျခင္း၊ ႏိုင္ငံေရးပါတီမ်ားက အရင္းအျမစ္မ်ားကို ရယူ သံုးစြဲႏိုင္ခြင့္ မရိွျခင္း စသည့္ အေျခအေနတုိ႔ေၾကာင့္ ျဖစ္ပါသည္။

အမ်ိဳးသား ဒီမိုကေရစီ အဖြဲ႔ခ်ဳပ္ (NLD) သည္ ေရြးေကာက္ပြဲ ရန္ပံုေငြ ျပတ္လပ္မႈ အခက္အခဲႏွင့္ ရင္ဆိုင္ရၿပီး ပါတီကိုေထာက္ခံသူမ်ားကလည္း စစ္အစိုးရ အေရးယူမည္ကို စိုးရိမ္၍ ေငြေၾကးလွဴဒါန္းရန္ ေၾကာက္ရြံ႕ေနခ်ိန္တြင္ ယခင္အာဏာရ ဆိုရွယ္လစ္ပါတီ တျဖစ္လဲ တိုင္းရင္းသား စည္းလံုးညီညြတ္ေရး ပါတီ (တစည) သည္ ေငြေၾကး အေျမာက္အမ်ား သံုးစြဲႏိုင္သက့ဲသုိ႔ အစိုးရပိုင္ ပစၥည္းမ်ား ျဖစ္ေသာ ကားမ်ား၊ အေဆာက္အအံုမ်ားကို ၎တို႔ပါတီပိုင္ အျဖစ္ ဆက္လက္ အသံုးခ်ခဲ့ပါသည္။

လြန္ခဲ့သည့္ ႏွစ္ေပါင္း ၂၀ ကာလအတြင္း တစည ႏွင့္ အျခားေသာ စစ္အစိုးရ ေထာက္ခံ အားေပးသည့္ အဖြဲ႔ အစည္းမ်ားသည္ စီးပြားေရး အခြင့္ထူးမ်ားကို ရရိွ ခံစားခဲ့ၾကၿပီး တဘက္တြင္ NLD ပါတီရံုးမ်ားကို ပိတ္ပင္ ထားျခင္း၊ ေငြေၾကး ရန္ပံုေငြ အရင္းအျမစ္မ်ား မရရိွေစရန္ ထိန္းခ်ဳပ္ျခင္းျဖင့္ NLD ၏ ရန္ပံုေငြႏွင့္ အရင္းအျမစ္မ်ား အားနည္း ခ်ိနဲ႔ေစရန္ စစ္အစိုးရက ထိထိေရာက္ေရာက္ လုပ္ေဆာင္ခဲ့ေလသည္။

ဤသို႔ မမွ်တေသာအေျခအေနသည္ ၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပြဲ၏ လြတ္လပ္မႈႏွင့္ တရားမွ်တမႈကုိ အစကနဦးကတည္းကပင္ အားနည္းေစပါသည္။

မဲဆႏၵရွင္မ်ားကိုပညာေပးျခင္း

၁၉၈၈ ခုႏွစ္တြင္ ႏိုင္ငံေရး ပါတီေပါင္း ၂၃၆ ပါတီ တရား၀င္ မွတ္ပံုတင္ခဲ့ေသာ္လည္း ၁၉၉၀ ေရြးေကာက္ပြဲတြင္ ၉၃ ပါတီသာ ပါ၀င္ ယွဥ္ၿပိဳင္ခဲ့သည္။

ယခုအခါ ျမန္မာႏိုင္ငံတြင္ တရား၀င္ ရပ္တည္ႏိုင္ေသာ ႏိုင္ငံေရးပါတီ ၁၀ ပါတီသာ က်န္ရိွပါသည္။ သို႔ေသာ္ စစ္အစိုးရ က ေရြးေကာက္ပြဲဥပေဒအသစ္၊ ႏိုင္ငံေရးပါတီမ်ား မွတ္ပံုတင္ျခင္း ဥပေဒအသစ္ တို႔ ထုတ္ျပန္လာပါက ႏုိင္ငံေရးပါတီ အမ်ားအျပား ထပ္မံ ေပၚထြက္လာဖြယ္ ရိွပါသည္။

ႏိုင္ငံေရးပါတီ အမ်ားအျပား ၀င္ေရာက္ယွဥ္ၿပိဳင္မည့္ ေရြးေကာက္ပြဲအၿပီး ဒီမိုကေရစီ အျပည့္အ၀ ေဖာ္ေဆာင္ရန္ အတြက္ မဲဆႏၵရွင္မ်ားကို ပညာေပးေရး၊ ပါတီအသီးသီးက ေပးလုိသည့္ သတင္းအခ်က္အလက္မ်ားကုိ ၎တို႔ လက္လွမ္း မီႏိုင္ေစေရး စသည္တို႔သည္ အလြန္ အေရးႀကီးပါသည္။

၁၉၉၀ ေရြးေကာက္ပြဲတြင္ စစ္အစိုးရက အိမ္ေစာင့္အစိုးရတရပ္ အသြင္ ရပ္တည္ျပခဲ့ၿပီး ႏိုင္ငံေရးႏွင့္ ကင္းကင္း ေနမည္ဟု တရား၀င္ ေျပာဆိုခဲ့သည္။

သို႔ရာတြင္ ေရြးေကာက္ပြဲ မဲဆြယ္ကာလအတြင္း စစ္အစိုးရက ႏိုင္ငံပိုင္သတင္းဌာနမ်ားကို တင္းတင္းက်ပ္က်ပ္ ခ်ဳပ္ကိုင္ခဲ့ၿပီး ႏိုင္ငံေရးပါတီမ်ားသည္ ၎တို႔၏မူ၀ါဒမ်ားကို ရုပ္ျမင္သံၾကားမွ ၅ မိနစ္၊ ေရဒီယိုမွ ၁၀ မိနစ္သာ ထုတ္လႊင့္ခြင့္ ရခ့ဲသည္။

မဲဆြယ္ကာလအတြင္း ႏိုင္ငံေရးပါတီမ်ားသည္ ၎တို႔ကိုယ္တိုင္ ထုတ္ေ၀ေသာ လက္ကမ္းစာေစာင္မ်ား၊ မွတ္တမ္းလႊာမ်ား၊ ပိုစတာမ်ားကိုသာ အားကိုးအားထား ျပဳခဲ့ရပါသည္။ ဤကဲ့သို႔ အရင္းအျမစ္မ်ားကို အလြန္အမင္း ကန္႔သတ္ ခ်ဳပ္ခ်ယ္မႈမ်ား ရိွေသာ္လည္း ႏိုင္ငံေရးပါတီမ်ားက ၎တို႔ကို ေထာက္ခံအားေပးေနသူမ်ားအား မဲစာရင္းသြင္းျခင္း၊ မဲေပးနည္းစနစ္၊ မဲလိမ္ျခင္း၊ မဲ၀ယ္ျခင္း စသည္တုိ႔ႏွင့္ ပတ္သက္ၿပီး ပညာေပးရန္ တာ၀န္ ယူခဲ့ၾကသည္။ ထို႔အျပင္ ပါတီမ်ားသည္ မဲရံုမ်ားတြင္ ေစာင့္ၾကည့္ရန္၊ မဲေရတြက္ပံုကို ေလ့လာရန္ ၎တို႔တြင္ အဖြဲ႔၀င္ အလံုအေလာက္ ရိွေရး အတြက္ကိုလည္း စီစဥ္ခ့ဲၾကသည္။

ျမန္မာျပည္သူမ်ားထဲတြင္ အစဥ္အလာအားျဖင့္ သိထားၾကသည့္ အခ်က္မွာ (√) သေကၤတသည္ “သေဘာတူျခင္း သို႔မဟုတ္ ေထာက္ခံျခင္း” ၊ (X) သေကၤတသည္ “သေဘာမတူျခင္း သို႔မဟုတ္ ကန္႔ကြက္ျခင္း” ဟူ၍ ျဖစ္ပါသည္။ သို႔ရာတြင္ ႏိုင္ငံတကာ ေရြးေကာက္ပြဲမ်ားတြင္ (X) သေကၤတကို ေထာက္ခံသည့္ အမွတ္အသားအျဖစ္ သံုးၾကသည္။ ေရြးေကာက္ပြဲေန႔တြင္ ျမန္မာျပည္သူမ်ား မဲေပးမွားယြင္းမႈ အမ်ားအျပား ရိွခဲ့ေလသည္။ အထူးသျဖင့္ သက္ႀကီး ရြယ္အိုမ်ားႏွင့္ စာမတတ္သူမ်ား ျဖစ္သည္။

၁၉၉၀ ေရြးေကာက္ပြဲတြင္ မဲဆႏၵရွင္ ၁ ၈၅၈ ၉၀၀ ဦး၏ ဆႏၵမဲမ်ား သို႔မဟုတ္ မဲစာရြက္ ၁၂.၃ ရာခိုင္ႏႈန္း ကို ေရြးေကာက္ပြဲ ေကာ္မရွင္က ပယ္မဲမ်ားအျဖစ္ သတ္မွတ္ခဲ့သည္။ ထိုရာခိုင္ႏႈန္းကို ေဒသတြင္းႏိုင္ငံမ်ားတြင္ မၾကာေသးခင္က က်င္းပခဲ့ေသာ ေရြးေကာက္ပြဲမ်ားႏွင့္ ႏိႈင္းယွဥ္လွ်င္ ဘဂၤလားေဒ့ရွ္တြင္ ၀.၈၉ ရာခိုင္ႏႈန္း၊ မေလးရွားတြင္ ၂.၁၇ ရာခိုင္ႏႈန္း၊ ထုိင္းတြင္ ၃.၆၆ ရာခိုင္ႏႈန္းသာ ရိွေၾကာင္း ေတြ႔ရသည္။ ပယ္မဲ အမ်ားဆံုးမွာ ကေမၻာဒီးယားႏိုင္ငံ ေရြးေကာက္ပြဲ ျဖစ္ၿပီး ၂၆.၀၆ ရာခိုင္ႏႈန္း ရိွခဲ့ပါသည္။

ယေန႔အခ်ိန္ထိ ျမန္မာႏိုင္ငံတြင္ ႏိုင္ငံပိုင္ႏွင့္ ပုဂၢလိကပိုင္ စာနယ္ဇင္းမ်ားသည္ ၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပဲြတြင္ မည္သို႔ေသာ ဒီမိုကေရစီ ျဖစ္စဥ္မ်ိဳး ႀကံဳေတြ႕ႏိုင္သည္ကို ေ၀ဖန္ေျပာဆိုမႈမရိွ ႏႈတ္ဆိတ္ေနၾကပါသည္။

ထို႔အျပင္ စစ္အစိုးရသည္ လႊတ္ေတာ္တြင္ ၂၅ ရာခိုင္ႏႈန္း ရထားေသာ္ျငားလည္း ႏိုင္ငံေရးပါတီမ်ား ထူေထာင္ၿပီး စစ္အရာရိွမ်ားက လူ၀တ္လဲ ပံုဖ်က္ကာ ေရြးေကာက္ပြဲ၀င္ၾကမည္မွာ သံသယရိွစရာ မလိုပါ။ ထို႔အတြက္ စစ္အစိုးရသည္ ႏိုင္ငံေတာ္ပိုင္ အရင္းအျမစ္မ်ားကိုသံုးၿပီး ေရြးေကာက္ပြဲအတြက္ မဲဆြယ္စည္းရံုးေရးမ်ားပင္ စတင္ျပဳလုပ္ေနၿပီဟု ေျပာလွ်င္ လြန္မည္မထင္ပါ။

ေရြးေကာက္ပြဲမဲလိမ္မႈမ်ား

၂၀၀၈ အေျခခံဥပေဒအသစ္ လူထုဆႏၵခံယူပြဲတြင္ အထင္အရွား ျမင္ေတြ႔ခဲ့ရသည့္လိမ္လည္မႈမ်ားကုိ လာမည့္ေရြးေကာက္ပြဲတြင္လည္း ေတြ႔ျမင္ရဖြယ္ ရိွပါသည္။

ထိုလိမ္လည္မႈမ်ားကို အဓိက က်ဴးလြန္သူမ်ားမွာ ေဒသဆိုင္ရာ လံုၿခံဳေရးတပ္ဖြဲ႔မ်ား၊ ေရြးေကာက္ပြဲေကာ္မရွင္ အဖြဲ႔၀င္မ်ား၊ စစ္အစိုးရ ေက်ာေထာက္ေနာက္ခံျပဳ အဖဲြ႔အစည္းမ်ားျဖစ္သည့္ ျပည္ေထာင္စု ႀကံ႕ခိုင္ေရးႏွင့္ ဖြံ႕ၿဖိဳးေရးအသင္း အသင္း၀င္မ်ား၊ စြမ္းအားရွင္ျပည္သူ႔စစ္မ်ား ျဖစ္ပါသည္။

ပထမဆံုးႏွင့္ အထင္ရွားဆံုး ခ်ိဳးေဖာက္မႈတခုမွာ လံုၿခံဳေရးတပ္ဖြဲ႔၀င္မ်ားကို မဲရံုမ်ားအတြင္း တာ၀န္ခ်ထားျခင္းပင္ ျဖစ္သည္။ ဒုတိယခ်ိဳးေဖာက္မႈမွာ သတ္မွတ္ထားသည့္ အခ်ိန္ထက္ ေစာၿပီး မဲရံုမ်ားကို ပိတ္ျခင္း ျဖစ္သည္။ တတိယအခ်က္မွာ ေရြးေကာက္ပြဲေကာ္မရွင္ အဖြဲ႔၀င္မ်ားက မဲဆႏၵရွင္မ်ားကိုယ္စား မဲစာရြက္မ်ားေပၚတြင္ ျဖည့္စြက္ျခင္း ျဖစ္သည္။

၂၀၀၈ ဆႏၵခံယူပြဲတြင္ ေနရာအမ်ားအျပားတြင္ ေတြ႕ရေသာ ျဖစ္ရပ္မ်ားမွာ မိသားစုတစုလံုးကိုယ္စား မိသားစု၀င္ တဦးကသာ မဲေပးျခင္း၊ မဲဆႏၵရွင္မ်ား၏ မ်က္ကြယ္တြင္ ၎တုိ႔၏မဲမ်ားကို ေပးျခင္းတုိ႔ ျဖစ္ပါသည္။

အဆိုးဆံုး ခ်ိဳးေဖာက္မႈတခုမွာ မဲရံုမ်ားကို ပိတ္ၿပီး မဲမ်ားကို လွ်ိဳ႕၀ွက္ ေရတြက္ျခင္း ျဖစ္ေလသည္။ မဲေရတြက္ရာတြင္ ပြင့္လင္းျမင္သာမႈမရိွပါက ထိုမဲမ်ားကို ထည့္သြင္းတြက္ခ်က္၍ လံုး၀ မျဖစ္ႏုိင္ပါဟု ေလ့လာေစာင့္ၾကည့္သူမ်ားက ယူဆၾကေၾကာင္း ဥေရာပရိွ ႏိုင္ငံတကာ ေစာင့္ၾကည့္ေလ့လာေရး ေအဂ်င္စီတခုျဖစ္ေသာ Organization for Security and Cooperation အဖြဲ႔က ဆုိသည္။ အျခားလိမ္လည္မႈမ်ားထက္ ထိုကဲ့သို႔လိမ္လည္မႈသည္ တရားမွ်တမႈ မရိွေသာ ေရြးေကာက္ပြဲတခု၏ အမွတ္လကၡဏာႀကီး ျဖစ္ေလသည္။

အထက္တြင္ေဖာ္ျပခဲ့ေသာ လိမ္လည္မႈ နမူနာမ်ား၏ထိပ္တြင္ အႏိုင္က်င့္မႈမ်ား၊ ၿခိမ္းေျခာက္မႈမ်ားသည္ ၂၀၀၈ ဆႏၵ ခံယူပြဲတြင္ ျပည့္ႏွက္ေနပါသည္။ အကယ္၍ မဲဆႏၵရွင္မ်ားက ကန္႔ကြက္မဲေပးခဲ့လွ်င္ ၎တို႔၏ လယ္ယာေျမမ်ားကို သိမ္းယူမည္ သုိ႔မဟုတ္ ဖမ္းဆီး အက်ဥ္းခ်မည္ဟု ေဒသခံအာဏာပိုင္မ်ားက ၿခိမ္းေျခာက္ခဲ့ေၾကာင္း မွတ္တမ္း အမ်ားအျပားတြင္ ေဖာ္ျပထားသည္။

ေရြးေကာက္ပြဲ လိမ္လည္မႈမ်ားသည္ အေတြ႔ရ မ်ားေသာ အေလ့အထတခု ျဖစ္ၿပီး ေငြေၾကး၊ ဆုေပးျခင္း၊ လွဴဒါန္းျခင္း တုိ႔ျဖင့္ မဲ၀ယ္မႈ နမူနာမ်ားကို အိမ္နီးခ်င္း ထိုင္းႏွင့္ ကေမၻာဒီးယားႏိုင္ငံတုိ႔တြင္ ေတြ႕ျမင္ႏိုင္သည္။ ထိုင္းႏိုင္ငံတြင္ ေရြးေကာက္ပြဲ မဲဆြယ္သူမ်ားသည္ မဲဆႏၵရွင္မ်ားကို ေခ်းေငြမ်ားေပးမည္ဟု ကမ္းလွမ္း မက္လုံးေပးေလ့ရိွၾကသည္။ ထိုပါတီ အႏိုင္ရသြားၿပီးေနာက္ပိုင္းတြင္ ထုိကမ္းလွမ္းခ်က္မ်ားကုိ ပယ္ဖ်က္ႏိုင္ေခ် ရိွသည္။ ထိုသို႔ မဲ၀ယ္ျခင္းကို “green harvesting” (အခ်ိန္မတုိင္မီ ရိတ္သိမ္းျခင္း) ဟု ထိုင္းႏိုင္ငံတြင္ လူသိမ်ားပါသည္။

ၿခံဳ၍ေျပာရလ်င္ ျမန္မာႏိုင္ငံ၏ လာမည့္ အေထြေထြေရြးေကာက္ပြဲသည္ ၂၀၀၈ ခုႏွစ္က ကဲ့သို႔ “Yes” သို႔မဟုတ္ “No” ဟုသာ အလြယ္တကူ စဥ္းစားၿပီး ေပးရသည့္ မဲမ်ိဳးႏွင့္ အလြန္ ကြာျခားပါလိမ့္မည္။ အေၾကာင္းမွာ ေရြးခ်ယ္ရမည့္ ပါတီ သို႔မဟုတ္ ကိုယ္စားလွယ္ အမ်ားအျပား ပါ၀င္မည္ ျဖစ္ၿပီး သတ္မွတ္ခ်က္မ်ားမွာလည္း ပို၍မ်ားျပားႏိုင္ပါသည္။

အထက္တြင္ ေဖာ္ျပခဲ့ေသာ အဓိကနယ္ပယ္ ၄ ရပ္ကိုထည့္သြင္းစဥ္းစားလွ်င္ လက္ရိွ ျမန္မာႏိုင္ငံ၏ အေျခအေနအရ ၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပြဲသည္ လြတ္လပ္ၿပီး တရားမွ်တမႈ မရိွႏိုင္ေၾကာင္း ႏိုင္ငံတကာ အသိုင္းအ၀န္းက ရွင္းရွင္းလင္းလင္း အေလးအနက္ထား ေျပာဆိုရေပမည္။

ႏို၀င္ဘာလထုတ္ ဧရာ၀တီမဂၢဇင္းမွ “Free and Fair?” ေဆာင္းပါးကို ဘာသာျပန္ဆိုထားျခင္း ျဖစ္သည္။

http://www.irrawaddy.org/bur/election/index.php?option=com_content&view=article&id=224:2010-03-15-04-32-59&catid=87:analysis&Itemid=300