အမ်ဳိးသားဒီမိုကေရစီအင္အားစု (NDF) သည္ အမ်ိဳးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္ (NLD) ၏ ကိုယ္ပြားပါတီမဟုတ္

ဇင္လင္း / ၁၃ ေမ ၂၀၁၀

အမ်ဳိးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္သည္ စစ္အစိုးရ၏ ေရြးေကာက္ပြဲဥပေဒ တရားမွ်တမႈမရွိသျဖင့္ ႏိုင္ငံေရးပါတီအျဖစ္ မွတ္ပုံမတင္ေတာ့ေၾကာင္း မတ္လ (၂၉) ရက္ေန႔ ဗဟိုေကာ္မတီအစည္းအေ၀းတြင္ (အျမင္ကြဲလြဲသူအခ်ိဳ႕ရွိေသာ္လည္း) ကန္႔ကြက္သူမရွိ ဆုံးျဖတ္ႏိုင္ခဲ့သည္။ အမ်ိဳးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္က ‘ေရႊဂုံတိုင္ေၾကညာစာတမ္း’ အေပၚ အခိုင္အမာ ရပ္တည္လ်က္ရွိေၾကာင္း ျပသလိုက္သည္။ ျပည္တြင္းျပည္ပတြင္ အႀကီးအက်ယ္ ဂယက္႐ိုက္ခတ္သြားခဲ့သည္။ အမ်ိဳးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္က ‘ေရႊဂုံတိုင္ေၾကညာစာတမ္း’ တြင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္အပါအ၀င္ ႏိုင္ငံေရး အက်ဥ္းသားမ်ားလႊတ္ေပးေရး၊ ၂၀၀၈ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒ ျပန္လည္သုံးသပ္ေရး၊ တိုင္းရင္းသားအားလုံး တန္းတူညီမွ် အခြင့္အေရးရွိသည့္ ျပည္ေထာင္စုတည္ေဆာက္ေရးႏွင့္ ၁၉၉၀ ေရြးေကာက္ပြဲရလဒ္ကို တနည္းနည္းျဖင့္ အသိအမွတ္ျပဳေရး စသည္တို႔ကို လက္ငင္းေျဖရွင္းရမည့္ ျပႆနာမ်ားအျဖစ္ ေဖာ္ျပလ်က္ ေတြ႔ဆုံေဆြးေႏြးအေျဖရွာေရးကို ေတာင္းဆိုထားသည္။

ထို႔ျပင္ ေရြးေကာက္ပြဲဟူသည္ ျဖတ္သန္းရမည့္ မွတ္တိုင္တခုျဖစ္သည္ဟု NLD က လက္ခံထားလ်က္ ေရြးေကာက္ပြဲ၏ အနိမ့္ဆုံး လိုအပ္ခ်က္မ်ားအျဖစ္ ႏိုင္ငံေရးအက်ဥ္းသားအားလုံး ျပန္လႊတ္ရန္၊ ဖြဲ႔စည္းပုံမွ ဒီမိုကေရစီစံႏႈန္းႏွင့္ မညီသည့္ အခ်က္မ်ားကို ျပင္ဆင္ရန္၊ အားလုံးလႊမ္းၿခံဳပါ၀င္ႏိုင္မည့္ လြတ္လပ္၍ တရားမွ်တေသာ ေရြးေကာက္ပြဲအျဖစ္ ႏိုင္ငံတကာေစာင့္ၾကည့္မႈ ခြင့္ျပဳရန္ စသည္တို႔ကိုလည္း ေၾကညာစာတမ္းတြင္ ေဖာ္ျပထားသည္။ သို႔ေသာ္ စစ္အာဏာရွင္အုပ္စုက လူထုကိုယ္စားျပဳ NLD ပါတီ၏ ေတာင္းဆိုမႈကို ေက်ာခိုင္းထားခဲ့သျဖင့္ NLD ကလည္း ႏိုင္ငံေရးပါတီအျဖစ္ မွတ္ပုံမတင္၊ ေရြးေကာက္ပြဲမ၀င္ဟု ဆုံးျဖတ္လိုက္ျခင္းျဖစ္သည္။ NLD ပါတီ၏ ယင္းဆုံးျဖတ္ခ်က္ကို ျပည္တြင္းျပည္ပ အဓိကႏိုင္ငံေရးအင္အားစုမ်ားက ႀကိဳဆိုေထာက္ခံခဲ့ၾကသည္။ ျပည္သူလူထုအမ်ားစုကလည္း ေထာက္ခံခဲ့ၾကသည္။

စစ္အစိုးရ၏ ၂၀၁၀ ပါတီမွတ္ပုံတင္ဥပေဒအရ ဆက္လက္မွတ္ပုံတင္ရန္ႏွင့္ ေရြးေကာက္ပြဲ၀င္ရန္ NLD က ျငင္းဆိုခဲ့သျဖင့္ ေမလ (၆) ရက္တြင္ တရား၀င္ပါတီအျဖစ္ မွတ္ပုံတင္သက္တမ္းကုန္သည္။ မတ္လ (၂၉) ရက္ေန႔ ဗဟိုေကာ္မတီ အစည္းအေ၀းတြင္ ကန္႔ကြက္သူမရွိ ေရြးေကာက္ပြဲမ၀င္ေရး ဆုံးျဖတ္ခဲ့ေသာ္လည္း ေမလ (၇) ရက္ေန႔တြင္ NLD ႏွင့္ လမ္းခြဲခဲ့ၾကသူတစု (Splinter Group) က ‘အမ်ဳိးသားဒီမိုကေရစီအင္အားစု’ အမည္ျဖင့္ ပါတီမွတ္ပုံတင္လိုက္သည့္ကိစၥ ေပၚလာခဲ့သည္။ ထိုအုပ္စုကို ဦးေဆာင္သူမ်ားမွာ ဦးခင္ေမာင္ေဆြ၊ ေဒါက္တာသန္းၿငိမ္း၊ ဦးသိန္းၫြန္႔၊ ဦးစိန္လွဦး၊ ေဒါက္တာ၀င္းႏိုင္၊ ဦးစိုး၀င္း၊ ေဒါက္တာသန္း၀င္း၊ ဦးသာဆိုင္ႏွင့္ ဦးတိုးပို … စသူတို႔ အပါအ၀င္ (၂၈) ဦးျဖစ္သည္။ ထိုအုပ္စုက ေမလ (၆) ရက္ေန႔ ကုန္ဆုံးခ်ိန္အထိ ေဒၚစုႏွင့္ NLD အေပၚ သစၥာရွိမည္။ ေမလ (၇) ရက္တြင္ NLD မရွိေတာ့သျဖင့္ သီးျခားပါတီေထာင္၍ ေရြးေကာက္ပြဲ၀င္မည္ဟု ဆိုခဲ့ၾကသည္။ ထိုအုပ္စု၏ စကားႏွင့္လုပ္ရပ္မွာ ရွင္းလင္းျမင္သာပါသည္။ ေမလ (၆) ရက္ေနာက္ပိုင္းတြင္ သူတို႔အေနျဖင့္ NLD အား သစၥာေစာင့္သိေတာ့မည္မဟုတ္ဟု ဆိုလိုက္ျခင္းျဖစ္သည္။

NLD က ေရြးေကာက္ပြဲမ၀င္သည့္ အဓိကအေၾကာင္းမွာ ၁၉၉၀ ေရြးေကာက္ပြဲရလဒ္ (Mandate) ကို ဆက္လက္ထိန္းသိမ္းျခင္းႏွင့္ ၂၀၀၈ နာဂစ္ဖြဲ႔စည္းပုံအား သစၥာမခံႏိုင္ျခင္းတို႔ေၾကာင့္ျဖစ္သည္။ Splinter Group က ေရြးေကာက္ပြဲ၀င္ရန္ အမ်ဳိးသားဒီမိုကေရစီအင္အားစု (National Democratic Force) အမည္ျဖင့္ ပါတီ မွတ္ပုံတင္လိုက္သည့္အတြက္ ၁၉၉၀ ေရြးေကာက္ပြဲရလဒ္ (Mandate) ကို ပစ္ပယ္၍ ၂၀၀၈ နာဂစ္ဖြဲ႔စည္းပုံအား သစၥာခံလိုက္ျခင္းျဖစ္သည္။ ထို႔ေၾကာင့္ NLD ၏ ႏိုင္ငံေရးရည္မွန္းခ်က္ႏွင့္ တိုက္႐ိုက္ဆန္႔က်င္ေနေၾကာင္း ထင္ရွားလွသည္။
အထူးသျဖင့္ လက္ငင္း အမ်ဳိးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္ (NLD) ႏွင့္ လမ္းခြဲခဲ့ၾကသူတစု (Splinter Group) က ဖန္တီးလိုက္သည့္ ျပႆနာမွာ လူထုအား အျမင္ရႈပ္ေထြး ေ၀၀ါးေစရန္ မေလ်ာ္မကန္ လုပ္သကဲ့သို႔ ျဖစ္ေနသည္။ အမွန္ေတာ့ ယင္းသို႔ေသာ အေျခအေနမ်ဳိး ေပၚေပါက္လာဖြယ္ရွိသည္ကို ၂၀၁၀ ႏွစ္ဆန္းစ ကတည္းက ၾကားေန သိေနရပါသည္။ ေရြးေကာက္ပြဲမွတပါး အျခားေရြးခြင့္မရွိဟု တြင္တြင္၀ါဒျဖန္႔ခ်ိေနသည့္ ျပည္တြင္းႏွင့္ ျပည္ပရွိ ျမန္မာ့အေရး ေဆာင္ရြက္ေနၾကပါသည္ဆိုေသာ NGO အခ်ဳိ႕၏ ပေယာဂမ်ားလည္း မကင္းဟု ဆိုရပါမည္။ ထို NGO အဖြဲ႔၀င္ ပုဂၢိဳလ္တခ်ဳိ႕တြင္ ကိုယ္ပိုင္မီဒီယာလုပ္ငန္းမ်ား ရွိသည့္အေလ်ာက္ နအဖ၏ အတုအေယာင္ေရြးေကာက္ပြဲ အထေျမာက္ေစရန္ တက္ႂကြစြာ ၀ါဒျဖန္႔ခ်ိမႈမ်ား ျပဳလုပ္ခဲ့ၾကသည္။

ထိုထိုေသာ ပုဂၢိဳလ္တို႔အနက္မွ တဦးကဆိုလွ်င္ နအဖ၏ ၂၀၀၈ ဖြဲ႔စည္းပုံသည္ ‘အေမရိကန္ျပည္ေထာင္စုဖြဲ႔စည္းပုံ အေျခခံဥပေဒ’ ကို စံနမူနာယူ ေရးဆြဲထားသည္ဟု မရွက္မရြံ႕ ၀ါဒျဖန္႔ခဲ့ပုံကို ကိုယ္တိုင္ၾကားခဲ့ရဖူးသည္။ ထို NGO အဖြဲ႔မ်ားမွ တာ၀န္ရွိသူအခ်ဳိ႕ကပင္ NLD မွ ေတြေ၀ယိမ္းယိုင္သူမ်ားအား မက္လုံးေပး ဖဲ့ထုတ္စည္း႐ုံးခဲ့ၾကသည္။ NLD အစိတ္အပိုင္းတရပ္ ၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပြဲ၌ ပါခဲ့လွ်င္ ႏိုင္ငံတကာ အသိအမွတ္ျပဳမႈ ပိုမိုရရွိမည္။ ထိုသို႔ျဖစ္ခဲ့လွ်င္ ေရြးေကာက္ပြဲ အလွည့္အေျပာင္းသည္ ႏိုင္ငံႏွင့္ျပည္သူ အတိုင္းအဆမရွိ နစ္နာမည္ျဖစ္ေသာ္လည္း စစ္တပ္ေက်ာေထာက္ေနာက္ခံျဖင့္ NGO လုပ္စားေနသူမ်ား (အ႐ိုးခံ NGO မ်ားကို မဆိုလို) အဖို႔ စားေပါက္ပိုေခ်ာင္လာမည္ဟု တြက္ဆကာ စစ္အစိုးရအႀကိဳက္ ၂၀၀၈ ဖြဲ႔စည္းပုံအေျခခံဥပေဒႏွင့္ ၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပြဲမွတပါး အျခားေရြးခြင့္မရွိဟု က်ယ္က်ယ္ေလာင္ေလာင္ ၀ါဒျဖန္႔ေနၾကျခင္းလားဟု ထင္ျမင္စရာျဖစ္သည္။

ဤေနရာ၌ ဧၿပီလ (၇) ရက္စြဲျဖင့္ ေဒါက္တာခင္ေဇာ္၀င္းထံမွ ထြက္ေပၚလာေသာ အဂၤလိပ္ဘာသာျဖင့္ ေရးသားထားသည့္ စာတေစာင္ပါ အခ်က္အလက္မ်ားကို ကိုးကားလိုပါသည္။ စာတမ္းေခါင္းစဥ္က “NLD အဆင့္ျမင့္ေခါင္းေဆာင္မ်ား ျဖစ္ၾကေသာ ဦးခင္ေမာင္ေဆြ၊ ေဒါက္တာသန္းၿငိမ္းႏွင့္ ဦးစိန္လွဦးတို႔ ေဆြးေႏြးခ်က္” ဟု ဆိုပါသည္။ မတ္လ (၂၃) ရက္ေန႔တြင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္၏ ပါတီ မွတ္ပုံမတင္ေရးသေဘာထားကို ဦးဉာဏ္၀င္းက သတင္းမီဒီယာမွတဆင့္ ေဖာ္ထုတ္လိုက္ျခင္းေၾကာင့္ မတ္လ (၂၉) NLD ဗဟိုဦးစီးအဖြဲ႔ အစည္းအေ၀းအေပၚ ၾသဇာသက္ေရာက္မႈျဖစ္ေစခဲ့သည္ဟု ထိုေဆြးေႏြးခ်က္စာတမ္းတြင္ ေ၀ဖန္ထားသည္။

ထိုေန႔က အစည္းအေ၀းဆုံးျဖတ္ခ်က္အား ဥကၠ႒ ဦးေအာင္ေရႊက ေဒၚစုသေဘာထားကို မဆန္႔က်င္လို၍ ေထာက္ခံခဲ့သည္။ လူငယ္အဖြဲ႔ကလည္း မဲမခြဲဘဲ ညိႇႏႈိင္းဆုံးျဖတ္ရန္ စုေပါင္းလက္မွတ္ေရးထိုးထားေသာ စာတေစာင္တင္ခဲ့သည္ဟု ေဆြးေႏြးခ်က္စာတမ္းတြင္ ေဖာ္ျပသည္။ ထို႔ေၾကာင့္ NLD ေခါင္းေဆာင္ပိုင္းသည္ လက္ေတြ႔က်က် အေလးအနက္ စဥ္းစားဆုံးျဖတ္ရမည့္ ကိစၥကို၊ စိတ္လႈပ္ရွားခံစားမႈ ဦးစားေပး၍ ဆုံးျဖတ္ခဲ့ၾကသည္ဟု ေ၀ဖန္ထားသည္။ ႏွစ္ေပါင္း (၂၀) ေက်ာ္ ဆင္းရဲဒုကၡႀကီးစြာခံလုပ္ခဲ့ၾကရၿပီးေနာက္ ယခုအခါ ေခါင္းေဆာင္မႈ ကင္းမဲ့သြားခဲ့ၿပီ။ ဤသို႔ျဖစ္ရျခင္းမွာ ဦး၀င္းတင္၊ ဦးဉာဏ္၀င္း၊ ဦးအုန္းႀကိဳင္ႏွင့္ ဦးဟံသာျမင့္တို႔ (ေလးဦးဂိုဏ္း) က (ဦးတင္ဦးႏွင့္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကို ဗဟိုျပဳသည္ဟု ေႂကြးေၾကာ္ကာ) အထက္စီး ရယူခဲ့ေသာေၾကာင့္ ျဖစ္သည္ဟု ထိုေဆြးေႏြးခ်က္စာတမ္းတြင္ သုံးသပ္ထားသည္။

ထို႔ျပင္ ေဒၚစုသည္ ဦးဉာဏ္၀င္း၏ ျခယ္လွယ္အျမတ္ထုတ္မႈကို ခံေနသည္။ ေဒၚစု၏ ပါတီမွတ္ပုံမတင္ေရး ဆုံးျဖတ္ခ်က္သည္ မိမိတို႔ (အဖြဲ႔ခ်ဳပ္၀င္မ်ား) အား ပစ္ပယ္လိုက္သည့္သေဘာလည္းျဖစ္သည္။ ယခုအခါ ေဒၚစုတြင္ ရပ္တည္စရာ စင္ျမင့္ လုံး၀မရွိ ျဖစ္သြားၿပီ။ မိမိတို႔အေနျဖင့္ ယခုအခါ ေရစီးေၾကာင္းကို ဆန္တက္ၾကရမည္။ လိုအပ္လွ်င္ မိမိတို႔သည္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကိုလည္း ဆန္႔က်င္ရမည္။ ေဒၚစုသည္ ေခါင္းမာဂိုဏ္းသား ဦး၀င္းတင္အား မ်က္စိစုံမိွတ္ ယုံၾကည္အားထားေနသည္။ ေဒၚစုသည္ ေခါင္းမာဂိုဏ္းသားမ်ားအား လူရင္းမ်ားအျဖစ္ သေဘာထားေနသည္။ ေဒၚစုသည္ နအဖ၏ ေထာင္ေခ်ာက္အတြင္း ျပန္၀င္ေနသည္ … စသည္ျဖင့္ ထိုေဆြးေႏြးခ်က္စာတမ္းတြင္ ေဖာ္ျပထားသည္။

ေဒါက္တာခင္ေဇာ္၀င္း၏ ကိုယ္ပိုင္ေ၀ဖန္ခ်က္တြင္ အသစ္ေပၚလာမည့္ ပါတီ သို႔မဟုတ္ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲထားသည့္ NLD ပါတီသည္ ႏိုင္ငံေရးဘ၀ျဖစ္စဥ္၌ တေနရာ ရသင့္ရထိုက္သည္။ ထိုပါတီသည္ NLD အမည္ကို သုံးျဖစ္ေကာင္းမွ သုံးျဖစ္မည္ျဖစ္ေသာ္လည္း စင္စစ္ “ေအာင္ဆန္းစုၾကည္ေခတ္လြန္ NLD ပါတီ” ျဖစ္လာမည္။ “ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ႏွင့္ NLD ၏ ဆႏၵသေဘာထားမ်ားကို ေလးစားၾကသကဲ့သို႔ အသစ္ေပၚလာမည့္ ပါတီ၏ ဆႏၵသေဘာထားမ်ားကိုလည္း ေလးစားအသိအမွတ္ျပဳသင့္သည္။ မည္သည့္အေၾကာင္းေၾကာင့္မွ် ပါတီအသစ္တြင္ ပါ၀င္သူမ်ားအား NLD ကို သစၥာေဖာက္သူမ်ားဟု တံဆိပ္မကပ္သင့္” ဟု ေဖာ္ျပထားသည္။

ႏိုင္ငံေရးအခ်ဳိးအေကြ႔တခုႏွင့္ ႀကံဳေတြ႔တိုင္း သေဘာထားအယူအဆ ကြဲလြဲတတ္ၾကသည္မွာ ျဖစ္႐ိုးျဖစ္စဥ္တခုဟု ဆိုႏိုင္ပါသည္။ ႏိုင္ငံေရးပါတီတခု၏ ထီးရိပ္ေအာက္တြင္ ရွိေနၾကသူတို႔အေနျဖင့္ သေဘာကြဲလြဲခြင့္ရွိျခင္းမွာ ဒီမိုကေရစီပိုင္ခြင့္ျဖစ္သည္။ သို႔ေသာ္ ပါတီ၀င္တဦးခ်င္းသည္ ပါတီတြင္း၌ အေက်အလည္ ေဆြးေႏြး ျငင္းခုန္ၿပီးေနာက္ အမ်ားစု၏ ဆုံးျဖတ္ခ်က္ကုိ သေဘာမတူေသာ္လည္း လိုက္နာရန္ တာ၀န္ရွိသည္။ အမ်ားစု သေဘာတူဆုံးျဖတ္ခ်က္ကို လိုက္နာရန္ ပ်က္ကြက္႐ုံမက အမ်ားစုက ျပည္သူလူထုႏွင့္ ပါတီ၏အက်ိဳး ထိခိုက္နစ္နာမည္ျဖစ္၍ ပယ္ခ်ထားေသာ လမ္းေၾကာင္းကို ဖုန္ခါပြဲထုတ္လိုက္လွ်င္မူ ပါတီကိုဆန္႔က်င္ျခင္းျဖစ္သည္။ သစၥာေဖာက္ျခင္းျဖစ္သည္။

ေဒါက္တာခင္ေဇာ္၀င္း၏ ဧၿပီလ (၇) ရက္စြဲျဖင့္ “NLD အဆင့္ျမင့္ေခါင္းေဆာင္မ်ားျဖစ္ၾကေသာ ဦးခင္ေမာင္ေဆြ၊ ေဒါက္တာသန္းၿငိမ္းႏွင့္ ဦးစိန္လွဦးတို႔ ေဆြးေႏြးခ်က္” စာတမ္းထြက္ေပၚလာခ်ိန္သည္ NLD တရား၀င္ပါတီအျဖစ္ တည္ေနဆဲကာလျဖစ္သည္ကို သတိျပဳရပါမည္။ ထိုစဥ္က NLD ေခါင္းေဆာင္မ်ားျဖစ္ၾကေသာ ဦးခင္ေမာင္ေဆြ၊ ေဒါက္တာသန္းၿငိမ္းႏွင့္ ဦးစိန္လွဦးတို႔၏ စာတမ္းပါ ေဆြးေႏြးခ်က္သေဘာထားမ်ားအရ ဂိုဏ္းဂဏစိတ္ျဖင့္ ပါတီကို ဆန္႔က်င္ခဲ့ျခင္းျဖစ္ေၾကာင္း ေပၚလြင္ေနသည္။ “(ေလးဦးဂိုဏ္း) ဟူေသာ အသုံးအႏႈန္း” “ လိုအပ္လွ်င္ မိမိတို႔သည္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကိုလည္း ဆန္႔က်င္ရမည္။ ေဒၚစုသည္ ေခါင္းမာဂိုဏ္းသား ဦး၀င္းတင္အား မ်က္စိစုံမိွတ္ ယုံၾကည္အားထားေနသည္” စသည့္ သေဘာထားမ်ားက ထိုစဥ္ကပင္ ပါတီဆန္႔က်င္ေရးလႈပ္ရွားမႈမ်ား လုပ္ေနခဲ့ေၾကာင္း ထင္ရွားေနသည္။

သို႔ေသာ္ မီဒီယာမ်ားအား ‘အမ်ဳိးသားဒီမိုကေရစီအင္အားစု (NDF)’ က ေျပာပုံဆိုပုံမွာ မ႐ိုးသားဟု ဆိုရမလိုျဖစ္ေနျပန္သည္။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္သည္ သူတို႔၏ ေခါင္းေဆာင္အျဖစ္ ဆက္ရွိေနမည္ဟု စကားႏွစ္ခြဆိုမႈျဖစ္သည္။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ႏွင့္ အမ်ဳိးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္က ၂၀၀၈ ဖြဲစည္းပုံျဖင့္ စစ္အုပ္စုက သစၥာခံခိုင္းသည္ကို ျပတ္ျပတ္သားသား ျငင္းပယ္ခဲ့ၿပီးျဖစ္သည္။ NDF က စစ္အုပ္စု၏ ၂၀၀၈ ဖြဲစည္းပုံကို သစၥာခံရမည့္ (ပါတီမွတ္ပုံတင္ေရး၊ ေရြးေကာက္ပြဲ၀င္ေရး) လမ္းကို လိုက္သြားခဲ့သည္။ လက္ေတြ႔လုပ္ေဆာင္ခ်က္မ်ားက သစၥာေစာင့္သိမႈ ရွိ မရွိ ဆိုသည္ကို ျပသခဲ့ၿပီးျဖစ္သည္။

NLD မွ ႏႈတ္ထြက္၍ သီးျခားပါတီေထာင္ျခင္းမွာ ျပႆနာမဟုတ္။ ၁၉၉ဝ ခုႏွစ္တြင္ ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံ တည္ေထာင္ေပးမည္ဟု NLD က ျပည္သူကို ကတိေပးခဲ့သည္။ ထိုကတိကို ဆက္လက္ အေကာင္အထည္ေဖာ္ရန္ တရားဝင္ပါတီအျဖစ္ ရပ္တည္ကာ ႏိုင္ငံေရးကို တရားဝင္လုပ္ႏိုင္ေရးအတြက္ ေရြးေကာက္ပြဲ၀င္ရန္ ရည္ရြယ္ေၾကာင္း ဦးခင္ေမာင္ေဆြႏွင့္ ေဒါက္တာသန္းၿငိမ္းတို႔ ဦးေဆာင္သည့္ ‘အမ်ဳိးသားဒီမိုကေရစီအင္အားစု (NDF)’ က ေျပာဆိုလာပုံမွာလည္း မ႐ိုးသားရာေရာက္သည္။ NLD တာ၀န္ကို ဆက္လက္ထမ္းေဆာင္ေနသေယာင္ ေျပာသလိုျဖစ္ေနသည္။

ထိုကိစၥမ်ားႏွင့္ စပ္လ်ဥ္း၍ ဆရာဦး၀င္းတင္က သတင္းမီဒီယာမ်ားတဆင့္ ရွင္းျပခဲ့ၿပီးျဖစ္သည္။ ဦး၀င္းတင္က NLD သည္ ျပည္သူလူထုကို လွည့္စား၍ ကိုယ္တိုင္ေသာ္လည္းေကာင္း၊ ကိုယ္ပြားပါတီ ထူေထာင္၍ေသာ္လည္းေကာင္း၊ ၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပြဲကို ၀င္မည္မဟုတ္ဟု အတိအလင္း ေျပာပါသည္။ ထို႔ျပင္ ပါတီၿပိဳကြဲပ်က္စီးေစမည့္ အလုပ္မ်ိဳးလည္းမလုပ္၊ ျပည္သူကိုလည္း သစၥာမေဖာက္ဟုဆိုပါသည္။ မိုးမခမီဒီယာ၏ ေမးခြန္းမ်ားကို ေျဖဆိုရာ၌ ဦး၀င္းတင္က NLD ႏွင့္ NDF ျခားနားပုံကို ယခုကဲ့သို႔ ရွင္းလင္းစြာ ေျပာၾကားခဲ့သည္။

“အခုကိစၥမွာက ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကို သစၥာရွိတာတို႔၊ ပါတီအေပၚ သစၥာရွိတာတို႔ထက္ အေရးႀကီးတဲ့ အခ်က္ကေတာ့ ၁၉၉၀ ေရြးေကာက္ပြဲမွာ တခဲနက္ မဲေပးခဲ့ၾကတဲ့ မဲဆႏၵရွင္ျပည္သူေတြ ေပးအပ္ခဲ့တဲ့ Mandate အေပၚမွာ သစၥာေစာင့္သိျခင္းမရွိတာက အဓိက ျဖစ္သြားၿပီ။ NLD ပါတီကိုယ္တိုင္က ၉၀ ေရြးေကာက္ပြဲမွ ျပည္သူလူထုရဲ႕အပ္ႏွံမႈ၊ လႊဲအပ္မႈ (Mandate) နဲ႔ တိုင္းျပည္ဒီမိုကေရစီေရးကို အေကာင္အထည္ မေဖာ္ႏိုင္ခဲ့တာကို အႏွစ္ (၂၀) လုံးလုံးအတြက္ လူသိရွင္ၾကား ေတာင္းပန္ခဲ့တယ္။ အႏွစ္ (၂၀) လုံးလုံးေတာင္ ျပည္သူ႔ရဲ႕ Mandate နဲ႔ မေဆာင္ရြက္ႏိုင္ခဲ့တာကို အမွန္အတိုင္း ၀န္မခံလိုဘဲ၊ လက္မခံဘဲနဲ႔ ေနာက္ေရြးေကာက္ပြဲကို ဆက္သြားတာ၊ ျပည္သူေတြအေပၚမွာ သစၥာမရွိတာပဲလို႔ ေျပာခ်င္တယ္။ NLD ပါတီက ေတာင္းပန္တယ္။ ၉၀ ေရြးေကာက္ပြဲရဲ႕ Mandate နဲ႔ ေအာင္ျမင္ေအာင္ မေဆာင္ရြက္ႏိုင္ခဲ့ဘူး။ သို႔ေသာ္ ပါတီက ၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပြဲဥပေဒကို လက္မခံဘူး၊ ကန္႔ကြက္တယ္။ NLD ဟာ ျပည္သူနဲ႔ လက္တြဲၿပီး ဆက္လက္ရပ္တည္သြားမယ္။ ဆက္လက္လႈပ္ရွားသြားမယ္ဆိုတာကို ေျပာခဲ့ၿပီးျဖစ္ပါတယ္။”

NLD သည္ လူထုတိုက္ပြဲအတြင္းမွ ေပၚထြက္ခဲ့သည့္ လူထုပါတီျဖစ္သည္။ အာဏာရွင္အလိုက် ပါတီမဟုတ္သျဖင့္ အာဏာရွင္က အသိအမွတ္မျပဳ႐ုံႏွင့္ NLD ေပ်ာက္ကြယ္သြားမည္မဟုတ္။ လူထုအက်ိဳးကို မေဆာင္ႏိုင္ေတာ့၍ လူထုက အသိအမွတ္ မျပဳေတာ့လွ်င္သာ ကြယ္ေပ်ာက္သြားႏိုင္ေပသည္။ NLD က ပါတီမွတ္ပုံမတင္၊ ေရြးေကာက္ပြဲမ၀င္ဟု ဆုံးျဖတ္ေဆာင္ရြက္လိုက္ျခင္းမွာ စစ္အာဏာကို အာခံဆန္႔က်င္လိုက္ျခင္းျဖစ္သည္။ မတရားသည့္ အမိန္႔အာဏာကို ဖီဆန္ျခင္း (Civil Disobedience) ျဖစ္သည္။ NLD ၏ အျမင့္ဆုံး တိုက္ပြဲပုံသ႑ာန္လည္းျဖစ္သည္။ NLD သည္ တိုက္ပြဲအတြင္း၌ ဆက္ရွိေနသည္။ ျမန္မာႏိုင္ငံခရီးစဥ္အၿပီး ေမလ (၁၀) ရက္ ေန႔စြဲျဖင့္ အေမရိကန္ လက္ေထာက္ႏိုင္ငံျခားေရး၀န္ႀကီး မစၥတာကာ့တ္ကမ္ဘဲလ္၏ သတင္းထုတ္ျပန္ခ်က္တြင္ ဆယ္စုႏွစ္ (၂) ခုၾကာ ျမန္မာျပည္သူလူထု၏ လူမႈဘ၀ တိုးတက္ေကာင္းမြန္လာေရးအတြက္ ႐ုန္းကန္အားထုတ္ခဲ့ေသာ NLD ၏ အခန္းက႑ကို ခ်ီးက်ဴးေၾကာင္း၊ စစ္အစိုးရ၏ မတရားသည့္ ဥပေဒစည္းမ်ဥ္းေဘာင္အတြင္း၌ NLD အား တရား၀င္အဖြဲ႔အစည္းအျဖစ္ ျငင္းပယ္ထားေသာ္လည္း NLD သည္ ျမန္မာျပည္သူလူထုအား ကိုယ္စားျပဳလ်က္ လူထုအက်ိဳးကို စြဲစြဲၿမဲၿမဲ ဆက္လက္ေဆာင္ရြက္ေနသည့္အတြက္ အေမရိကန္ျပည္ေထာင္စုက NLD အား ဆက္လက္ေထာက္ခံ အားေပးသြားမည္ျဖစ္ေၾကာင္း ေဖာ္ျပပါရွိသည္။

NLD ဒုတိယ ဥကၠ႒ ဦးတင္ဦးကလည္း ဧရာ၀တီႏွင့္ အင္တာဗ်ဴးတြင္ “ျပည္သူလူထုကို ဘယ္ေတာ့မွ (ဘယ္ေတာ့မွ) ေက်ာခိုင္းမွာ မဟုတ္ပါဘူး။ လြတ္လပ္ေရး၊ ဒီမိုကေရစီ လူ႔အခြင့္အေရးနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ အဖြဲ႔ခ်ဳပ္က ေဆာင္ရြက္ရတဲ့ ကိစၥအရပ္ရပ္အားလံုးကို တစိုက္မတ္မတ္ ေအးခ်မ္းစြာ ေဆာင္ရြက္သြားပါမယ္” ဟု ကတိျပဳခဲ့သည္။ တနည္းအားျဖင့္ စစ္အစိုးရက အသိအမွတ္ မျပဳေသာ္လည္း NLD သည္ လူထုအၾကား၌ ဆက္လက္လႈပ္ရွား တည္ရွိေနမည္ဟု ဆိုလိုျခင္းျဖစ္သည္။

သို႔ေသာ္ NDF အစုက NLD မရွိေတာ့ဟု ယူဆေျပာဆိုေနသည္။ တနည္းအားျဖင့္ NLD ၏ တိုက္ပြဲခြင္ထဲမွ ထြက္သြားျခင္းျဖစ္သည္။ ထိုမွ်မက စစ္အာဏာေအာက္ ေခါင္းလွ်ိဳ၀င္လိုက္ျခင္းလည္းျဖစ္သည္။ ထို႔ေၾကာင့္ ဦးခင္ေမာင္ေဆြႏွင့္ ေဒါက္တာသန္းၿငိမ္းတို႔ ဦးေဆာင္သည့္ ‘အမ်ဳိးသားဒီမိုကေရစီအင္အားစု (NDF)’ က ယူဆသကဲ့သို႔ NLD ၏ အခန္းက႑ မရွိေတာ့ဟူေသာ အျမင္မွာ ပကတိအေျခအေနႏွင့္ လြဲေခ်ာ္ေနသည္။ ေဒါက္တာခင္ေဇာ္၀င္း ေမွ်ာ္မွန္းသည့္ “ေအာင္ဆန္းစုၾကည္ေခတ္လြန္ NLD ပါတီ” (သို႔မဟုတ္) NDF ၏ အခန္းက႑ ဆိုသည္မွာလည္း စိတ္ကူးယဥ္မႈသက္သက္ ျဖစ္သည္။ NDF ေလွ်ာက္ေသာလမ္းမွာ လူထုဆႏၵႏွင့္ ကင္းကြာေသာ၊ ၉၀ ရလဒ္ကို ေက်ာခိုင္းေသာ၊ စစ္အာဏာ အဓြန္႔ရွည္ေရးကို ေထာက္ကူေသာ လမ္းေၾကာင္းျဖစ္ေနသည္။ ထို႔ေၾကာင့္ NDF သည္ စစ္အာဏာတည္တံ့ေရးစီမံခ်က္တြင္ နယ္႐ုပ္တ႐ုပ္ ျဖစ္မွန္းမသိ ျဖစ္ရဖို႔သာရွိသည္။

သို႔ျဖစ္၍ ဦးခင္ေမာင္ေဆြႏွင့္ ေဒါက္တာသန္းၿငိမ္းတို႔၏ NDF သည္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္၏ NLD ႏွင့္ လုံး၀ဆက္စပ္ပတ္သက္မႈ မရွိသည္မွာ ထင္ရွားေပသည္။ ထို႔ျပင္ NDF သည္ NLD ၏ ကိုယ္ပြားပါတီ သို႔မဟုတ္ Lifeboat Party သေဘာလည္း လုံး၀မဟုတ္။ အဘယ္ေၾကာင့္ဆိုေသာ္ NLD ၏ မူ၀ါဒ ဆုံးျဖတ္ခ်က္မ်ားကို လိုက္နာပါမည္ဟု သေဘာတူခဲ့ၿပီးမွ NDF က ဆန္႔က်င္ျငင္းဆန္ခဲ့၍ ျဖစ္သည္။ ထို႔အျပင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္၏ NLD က လုံး၀လက္မခံႏိုင္သည့္ နာဂစ္ဖြဲ႔စည္းပုံေအာက္၌ NDF ပါတီသစ္ကို ဖြဲ႔ခဲ့ျခင္းမွာလည္း စစ္အာဏာလႊမ္းမိုးေရးကို အားေပးရာေရာက္ေန၍ ျဖစ္သည္။

ထို႔ေၾကာင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္သည္ NDF ၏ ေခါင္းေဆာင္အျဖစ္ ဆက္ရွိေနမည္ဟုလည္းေကာင္း၊ NLD ၏ မၿပီးဆုံးေသးသည့္ တာ၀န္ကို ဆက္လက္ထမ္းေဆာင္မည္ဟုလည္းေကာင္း၊ NDF က လူထုကို ေ၀၀ါးေအာင္ မေျပာသင့္ပါ။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကလည္း သေဘာထားခ်င္း ေျဖာင့္ေျဖာင့္ဆန္႔က်င္ေနသည့္ ‘အမ်ဳိးသားဒီမိုကေရစီအင္အားစု’ ၏ ေခါင္းေဆာင္အျဖစ္ အသိအမွတ္ျပဳမႈကို မည္သည့္နည္းႏွင့္မွ် လက္ခံလိမ့္မည္မဟုတ္ပါ။ ျဖစ္သင့္သည္မွာ ‘အမ်ဳိးသားဒီမိုကေရစီအင္အားစု’ (NDF) ေခါင္းေဆာင္မ်ားအေနျဖင့္ မိမိတို႔သည္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္၏ NLD ႏွင့္ သေဘာမတူ၍ သီးျခားပါတီေထာင္ခဲ့ျခင္းျဖစ္သည္ဟု သတၱိရွိရွိ ႐ိုး႐ိုးသားသား ေျဖာင့္ခ်က္ေပးကာ ေရွ႕ခရီးကို ဆက္သင့္ေပသည္။ လူထုက ႐ိုးသားမႈကို အားေပးေထာက္ခံေလ့ရွိေၾကာင္း သတိခ်ပ္သင့္ပါသည္။

ပါတီနဲ႔ ႏုိင္ငံေရး ဘာကုိေရြးၾကမွာလဲ

ေက်ာ္ဗလ / ၀၁ ဧျပီ ၂၀၁၀

နအဖက ထုတ္ျပန္လုိက္တဲ့ ႏုိင္ငံေရးပါတီမ်ား မွတ္ပုံတင္ျခင္းဥပေဒရဲ႕ အခန္း (၂) ပုဒ္မ (၆-ဂ) အရ ႏုိင္ငံေရးပါတီအျဖစ္ ေလွ်ာက္ထားမယ့္ ပါတီဟာ ျပည္ေထာင္စုသမၼတျမန္မာႏုိင္ငံ ဖြဲ႔စည္းပုံအေျခခံဥပေဒကုိ ထိန္းသိမ္းေစာင့္ေရွာက္မည္ ျဖစ္ေၾကာင္း ၀န္ခံေဖာ္ျပရမွာျဖစ္ပါတယ္။ ဒါ့အျပင္ အဲဒီဥပေဒရဲ႕ အခန္း (၃) မွာ အဆုိပါ ၀န္ခံခ်က္ကုိ လုိက္နာရန္ ပ်က္ကြက္ခဲ့ပါက ႏုိင္ငံေရးပါတီအျဖစ္ ဆက္လက္ရပ္တည္ခြင့္ မရွိေစရလုိ႔လည္း အတိအလင္း ျပ႒ာန္းထားပါတယ္။

ဒီျပ႒ာန္းခ်က္ေတြဟာ တရား၀င္ တည္ရွိေနတဲ့ အန္အယ္လ္ဒီပါတီကုိ အဓိကဦးတည္ၿပီး ႏုိင္ငံေရးထုိးစစ္ဆင္လုိက္ျခင္း ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီျပ႒ာန္းခ်က္ေတြရဲ႕ လက္ေတြ႔အဓိပၸာယ္က လက္ခံႏုိင္သည္ျဖစ္ေစ၊ လက္မခံႏုိင္သည္ျဖစ္ေစ အန္အယ္လ္ဒီပါတီအေနနဲ႔ နအဖရဲ႕ ၂၀၀၈ ဥပေဒကုိ ထိန္းသိမ္းေစာင့္ေရွာက္ပါမယ္လုိ႔ ႏုိင္ငံေရးအရ ၀န္ခံေျဖာင့္ခ်က္ေပးရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီလုိ ႏုိင္ငံေရးအရ ၀န္ခံခ်က္မေပးရင္ အန္အယ္လ္ဒီဟာ တရား၀င္ပါတီအျဖစ္က ရပ္စဲခံရမယ္လုိ႔ ၿခိမ္းေျခာက္ စိန္ေခၚလုိက္တာ ျဖစ္ပါတယ္။ တနည္းေျပာရရင္ ပါတီ တရား၀င္ရပ္တည္ခြင့္ ရခ်င္ရင္ ၂၀၀၈ အေျခခံဥပေဒ ေရွ႕ေမွာက္မွာ ႏုိင္ငံေရးအရ ဒူးေထာက္ အည့ံခံလုိက္ဖုိ႔ ႏုိင္ငံေရးအရ ဖိအားေပး အက်ပ္ကုိင္လုိက္တာျဖစ္ပါတယ္။

အမွန္ေတာ့ အန္အယ္လ္ဒီပါတီဆုိတာ မုိးေပၚက က်လာတာမဟုတ္ပါဘူး။ ျမန္မာျပည္မွာ ဒီမုိကေရစီနဲ႔ လူ႔အခြင့္အေရး ရရွိေရးအတြက္ ရွစ္ေလးလုံး လူထုအုံႂကြမႈႀကီးက ေမြးထုတ္ေပးလုိက္တဲ့ ပါတီသာျဖစ္ပါတယ္။ ဒီလုိပါတီတရပ္အေနျဖင့္ ဒီမုိကေရစီနဲ႔ လူ႔အခြင့္အေရး အာမခံခ်က္ ဘာမွမရွိဘဲ စစ္အာဏာရွင္စနစ္ သက္ဆုိးရွည္ေရးအတြက္ အသြင္အမ်ဳိးမ်ဳိးနဲ႔ ဆက္လက္လႊမ္းမုိးခ်ဳပ္ကုိင္ႏုိင္ဖုိ႔ စီမံလုပ္ႀကံထားတဲ့ ၂၀၀၈ အေျခခံဥပေဒဆုိတာကုိ ဘယ္လုိမွ အသိအမွတ္ျပဳ လက္ခံႏုိင္စရာ အေၾကာင္းမရွိပါဘူး။

ဒါ့ေၾကာင့္လည္း အမ်ဳိးသားျပန္လည္သင့္ျမတ္ေရးကုိ ေရွး႐ႈေသာအားျဖင့္ ဒီအေျခခံဥပေဒကုိ ျပန္လည္သုံးသပ္ဖုိ႔ နအဖအဖြဲ႔ထံ တင္ျပေတာင္းဆုိခဲ့ျခင္းျဖစ္ပါတယ္။ ဒါ့အျပင္ တုိင္းျပည္အက်ဳိးရွိရာရွိေၾကာင္းအတြက္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကုိယ္တုိင္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္မႉးႀကီးသန္းေရႊနဲ႔ တုိက္႐ုိက္ေတြ႔ဆုံခြင့္ေပးဖုိ႔ ေမတၱာရပ္ခံခဲ့တာကုိလည္း ေက်ာခုိင္းလ်စ္လ်ဴ႐ႈထားခဲ့ပါတယ္။ ဒါဟာ နအဖအေနနဲ႔ အမ်ဳိးသားျပန္လည္သင့္ျမတ္ေရးအတြက္ ေတြ႔ဆုံေဆြးေႏြးညႇိႏႈိင္းလုိတဲ့ သေဘာထား ဘာမွမရွိေၾကာင္းကုိ ေျဗာင္က်က် ေဖာ္ျပလုိက္တာပါပဲ။

အခုပုိဆုိးတာက ၂၀၀၈ ဖြဲ႔စည္းပုံကုိ လက္မခံရင္ အန္အယ္လ္ဒီပါတီကုိ တရား၀င္ရပ္တည္ခြင့္ မေပးဘူးလုိ႔ ႏုိင္ငံေရးအရ စိန္ေခၚလုိက္ျခင္းပါပဲ။ ဒီေတာ့ အန္အယ္လ္ဒီအေနျဖင့္ ပါတီရပ္တည္ခြင့္ရေရးအတြက္ ၂၀၀၈ အေျခခံဥပေဒကုိ ႀကိတ္မွိတ္ လက္ခံလုိက္မွာလား၊ ဒါမွမဟုတ္ ဒီမုိကေရစီနဲ႔ လူ႔အခြင့္အေရးကုိ အာမခံခ်က္ မေပးႏုိင္႐ုံမက စစ္အာဏာရွင္စနစ္ကုိပါ အသက္ဆက္ေပးမယ့္ ၂၀၀၈ ဖြဲ႔စည္းပုံအေျခခံဥပေဒကုိ ျငင္းဆန္လက္မခံဘဲ ပါတီကုိ ဖ်က္သိမ္းခံမွာလားဆုိတဲ့ ႏုိင္ငံေရးအရ ေသေရးရွင္ေရးတမွ် အေရးႀကီးတဲ့ ေမးခြန္းႀကီး (၂) ခုကုိ ရင္ဆုိင္ေနရပါတယ္။

တနည္းေျပာရရင္ ပါတီနဲ႔ ႏုိင္ငံေရး ဘယ္ဟာေရြးမွာလဲဆုိတဲ့ ေမးခြန္းပါပဲ။
- ပါတီရပ္တည္ခြင့္ကုိ အရယူရင္ ႏုိင္ငံေရးေသမယ္၊
- ႏိုင္ငံေရးရပ္တည္မႈကုိ ဆုပ္ကုိင္ထားရင္ ပါတီရပ္တည္ခြင့္ ဆုံး႐ႈံးမယ္ဆုိတဲ့ အဓိပၸာယ္ပါပဲ။

ဒီေနရာမွာ ပါတီနဲ႔ ႏုိင္ငံေရး ဘယ္ရပ္တည္မႈက အေရးႀကီးဆုံးလဲဆုိတဲ့ ေမးခြန္းကုိ အေျဖေပးၾကရပါလိမ့္မယ္။ ဒီေမးခြန္းကုိ မွန္ကန္စြာ အေျဖေပးႏုိင္ဖုိ႔ ပါတီနဲ႔ ႏုိင္ငံေရးတုိ႔ရဲ႕ ဆက္ဆံေရးသေဘာကုိ အေသအခ်ာ နားလည္သေဘာေပါက္ၾကဖုိ႔ အေရးႀကီးပါတယ္။

ျမန္မာ့ႏုိင္ငံေရးသမုိင္းေၾကာင္းမွာ ပထမဆုံးေပၚေပါက္ခဲ့တဲ့ ႏုိင္ငံေရးပါတီဟာ ဂ်ီစီဘီေအအဖြဲ႔ႀကီးလုိ႔ပဲ အသိအမွတ္ ျပဳၾကရပါလိမ့္မယ္။ ဒီအဖြဲ႔ႀကီးကုိ နယ္ခ်ဲ႕ဆန္႔က်င္ေရး၊ အမ်ဳိးသားေရးစိတ္ဓာတ္ရွိတဲ့ ပုဂၢိဳလ္ေတြက ၿဗိတိသွ်ကုိလုိနီ အစုိးရဆန္႔က်င္ေရး၊ ျမန္မာ့လြတ္လပ္ေရးအတြက္ ေတာင္းဆုိတုိက္ပြဲ၀င္ဖုိ႔ ရည္ရြယ္ဖြဲ႔စည္းခဲ့ၾကတာျဖစ္ပါတယ္။ ဂ်ီစီဘီေအ အဖြဲ႔ႀကီးရွိလာလုိ႔ ကုိလုိနီဆန္႔က်င္ေရး၊ အမ်ဳိးသားလြတ္လပ္ေရး၊ ႏုိင္ငံေရးလုပ္ငန္းစဥ္နဲ႔ လႈပ္ရွားမႈေတြ ရွိလာတာမဟုတ္ပါဘူး။ ဒါေၾကာင့္လည္း ၿဗိတိသွ်ကုိလုိနီေတြနဲ႔ ပူးေပါင္းေရး၊ ဒုိင္အာခီအုပ္ခ်ဳပ္ေရးစနစ္ လက္ခံေရး စတဲ့ ႏုိင္ငံေရးသေဘာထား ကြဲလြဲမႈေတြ ေပၚေပါက္လာခ်ိန္မွာ ဂ်ီစီဘီေအအဖြဲ႔ႀကီးလည္း ၿပိဳကြဲသြားခဲ့ရတာျဖစ္ပါတယ္။

ဒီလုိပါပဲ ၁၉၄၆ ခုႏွစ္မွာ သခင္စုိးေခါင္းေဆာင္တဲ့ အလံနီပါတီဆုိတာ ေပၚေပါက္လာခဲ့ရတာကလည္း ဗမာျပည္ကြန္ျမဴနစ္ပါတီႏွင့္ ႏုိ္င္ငံေရးသေဘာထား၊ ႏုိင္ငံေရးလုပ္ငန္းစဥ္ေတြ မတူကြဲလြဲလာမႈေၾကာင့္သာ ျဖစ္ပါတယ္။ အလံနီပါတီဆုိတာ ေပၚေပါက္လာလုိ႔ ႏုိင္ငံေရးသေဘာထား ကြဲလြဲၾကတာမဟုတ္ပါဘူး။ အဲဒီအခ်ိန္က “ေသရဲတာအလံနီ၊ တုိက္ရဲတာ အလံနီ” ဆုိတဲ့ ေႂကြးေၾကာ္သံနဲ႔ ပထမဆုံး လက္နက္ကုိင္ေတာ္လွန္ေရး စလုပ္ခဲ့တာလည္း အလံနီပါတီပါပဲ။ ၇၀ ခုႏွစ္ ေနာက္ပုိင္းမွာ “လက္နက္ကုိင္ သူပုန္ထမိတာ မွားပါၿပီ” ဆုိတဲ့ ႏုိင္ငံေရးသေဘာထား ေျပာင္းလဲလာမႈနဲ႔အတူ စစ္အစုိးရဆီမွာ တပါတီလုံး လက္နက္ခ်လုိက္ၾကတဲ့အခါ အလံနီပါတီဆုိတာလည္း ေပ်ာက္ကြယ္သြားေတာ့တာပါပဲ။

ဒါေၾကာင့္ ႏုိင္ငံေရးပါတီေတြရဲ႕ ေပၚေပါက္လာမႈ၊ ရွင္သန္ရပ္တည္မႈနဲ႔ ေပ်ာက္ကြယ္သြားမႈဆုိတဲ့ ႏုိင္ငံေရးသံသရာဆုိတာ ဒီပါတီေတြအေပၚမွာ တည္မွီေနတာမဟုတ္ဘဲ ၎တုိ႔ရဲ႕ ႏုိင္ငံေရးသေဘာထား၊ လမ္းစဥ္လုပ္ငန္းစဥ္ေတြအေပၚမွာသာ အဓိက မူတည္ေနတာျဖစ္ပါတယ္။ ႏုိင္ငံေရးဆုိတာ ပါတီရဲ႕ အသက္၀ိညာဥ္ျဖစ္ၿပီး၊ ပါတီဆုိတာ ႏုိင္ငံေရးရဲ႕ ခႏၶာအိမ္မွ်သာျဖစ္ပါတယ္။ ႏုိင္ငံေရး၀ိညာဥ္မရွိရင္ ပါတီလည္း မရွင္သန္ႏုိင္ပါဘူး။ ပါတီမရွိေပမယ့္ ႏုိင္ငံေရး၀ိညာဥ္ကေတာ့ ဆက္လက္ရွင္သန္ႏုိင္စြမ္း ရွိပါတယ္။

တကယ္ေတာ့ အန္အယ္လ္ဒီပါတီဆုိတာလည္း စစ္အာဏာရွင္စနစ္ဆန္႔က်င္ေရး၊ ဒီမုိကေရစီေရး၊ ႏုိင္ငံေရး သေဘာထားေတြနဲ႔ ရွစ္ေလးလုံးျပည္သူ႔လႈပ္ရွားမႈႀကီးက ေမြးထုတ္ေပးလုိက္တဲ့ ပါတီတရပ္ပါ။ ဒါေၾကာင့္လည္း န၀တ၊ နအဖ စစ္အာဏာရွင္ အဆက္ဆက္က အန္အယ္လ္ဒီပါတီကုိ ၿဖိဳခြဲဖုိ႔၊ ေခ်မႈန္းပစ္ဖုိ႔ တေလွ်ာက္လုံး ႀကိဳးပမ္းခဲ့တာျဖစ္ပါတယ္။ ပါတီ၀င္ေတြကုိ ဖမ္းဆီး၊ ေထာင္ခ်၊ သတ္ျဖတ္ဖုိ႔ ႀကိဳးပမ္းခဲ့တာ ဒီေန႔အထိပါပဲ။ ပါတီ၀င္တခ်ဳိ႕ကုိ ၿခိမ္းေျခာက္မႈမ်ဳိးစုံသုံးၿပီး ထြက္ေအာင္ ဖိအားေပးတာ၊ မက္လုံးအမ်ဳိးမ်ဳိးေပးၿပီး ၿဖိဳခြဲဖုိ႔ ႀကိဳးပမ္းခဲ့တာလည္း အႀကိမ္ႀကိမ္ပါပဲ။ ပါတီအဖြဲ႔အစည္း အဆင့္ဆင့္ရဲ႕ ဆုိင္းဘုတ္ေတြျဖဳတ္၊ ႐ုံးေတြပိတ္၊ လႈပ္ရွားမႈေတြကုိ ကန္႔သတ္ခ်ဳပ္ခ်ယ္ ခဲ့ၾကတာလည္း ေနရာအႏွံ႔ပါပဲ။

တကယ္တမ္းေျပာၾကမယ္ဆုိရင္ အန္အယ္လ္ဒီပါတီဟာ ႏုိင္ငံေရးစိတ္ဓာတ္အရသာ ရွင္သန္တည္ရွိေနၿပီး ပါတီတရပ္အျဖစ္ ဖြဲ႔စည္းရပ္တည္ခြင့္ မရေတာ့တာ ဆယ္စုႏွစ္တခုေတာင္ ေက်ာ္ခဲ့ပါၿပီ။ ၂၀၁၀ ခုနွစ္ထဲမွာ ဗဟုိေကာ္မတီ၊ တုိင္းစည္း၊ ၿမိဳ႕နယ္စည္းေတြ ျပန္လည္ဖြဲ႔စည္းခြင့္ ရတယ္ဆုိတာ လပုိင္းေလာက္ပဲ ရွိပါေသးတယ္။ ဒီလုိ ပါတီဖြဲ႔စည္းရပ္တည္မႈဆုိတာမ်ဳိးက နအဖရဲ႕ တခ်က္လႊတ္ဥပေဒအမိန္႔ေအာက္မွာ အခ်ိန္မေရြး ၿပိဳပ်က္သြားႏုိင္ပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ နအဖအဖြဲ႔အေနနဲ႔ ဘယ္လုိမွ ၿဖိဳခြဲဖ်က္ဆီးလုိ႔မရတာ အန္အယ္လ္ဒီပါတီ၀င္ေတြရဲ႕ စစ္အာဏာရွင္စနစ္ ဆန္႔က်င္ေရး၊ ဒီမုိကေရစီနဲ႔ လူ႔အခြင့္အေရး၊ ႏုိင္ငံေရး စိတ္ဓာတ္ေတြပါပဲ။

အခုလည္း နအဖက ေရြးေကာက္ပြဲဥပေဒဆုိတာေတြနဲ႔ အန္အယ္လ္ဒီပါတီကုိ ၿဖိဳခြဲဖ်က္ဆီးဖုိ႔ အက်ပ္ကုိင္ႀကိဳးပမ္းေနျပန္ပါၿပီ။ ဒီဥပေဒ ျပ႒ာန္းခ်က္ေတြနဲ႔ အန္အယ္လ္ဒီဟာ ႏုိင္ငံေရးပါတီအျဖစ္ ရပ္တည္ခြင့္ရယူမလား၊ ဒါမွမဟုတ္ အဖ်က္သိမ္းခံမလား ဆုိတာကုိ အေရြးခ်ယ္ခုိင္းလုိက္တာပါပဲ။ ႏုိင္ငံေရးနဲ႔ ပါတီ ဘယ္ဟာကုိေရြးၿပီး ဘယ္ဟာကုိ စေတးမယ္လုိ႔ ေမးခြန္းထုတ္လုိက္တာ ျဖစ္ပါတယ္။ တနည္းေျပာရရင္ ပါတီရပ္တည္ခြင့္အတြက္ ႏုိင္ငံေရးအရ လက္နက္ခ်ဖုိ႔ ကမ္းလွမ္းလုိက္ျခင္းပါပဲ။ တကယ္လုိ႔ အန္အယ္လ္ဒီအေနနဲ႔ သူ႔ရဲ႕ ႏုိင္ငံေရးကုိ စေတးလုိက္ရင္ ပါတီဆုိတာလည္း ၀ိညာဥ္အႏုတ္ခံလုိက္ရလုိ႔ ဇီ၀ိန္ခ်ဳပ္သြားမွာ အေသအခ်ာပါပဲ။ ဒီေန႔ တည္ရွိဆဲ တစညတုိ႔လုိ ပါတီဆုိတာသာရွိၿပီး ႏုိင္ငံေရး၀ိညာဥ္ ခ်ဳပ္ၿငိမ္းေနတဲ့ ပါတီေသေတြနဲ႔ တတန္းစားထဲ ျဖစ္သြားႏုိင္ပါတယ္။ တမူးသားပဲရရ၊ တမတ္သားပဲရရ၊ စင္ထုိးေပးရင္ တက္ကခ်င္ေနတဲ့ ႏုိင္ငံေရးဇာတ္ပ်က္ေတြထက္ေတာင္ အန္အယ္လ္ဒီပါတီက ပုိမုိေအာက္တန္းက် သြားႏုိင္ပါတယ္။

ဒီလုိအေနအထားေရာက္သြားၿပီဆုိရင္ေတာ့ အန္အယ္လ္ဒီပါတီကုိ ေထာင္ထဲက ရဲေဘာ္ေတြက သစၥာေဖာက္ပါတီအျဖစ္ စြဲခ်က္တင္ပါလိမ့္မယ္။ ရွစ္ေလးလုံးအေရးအခင္းမွာ က်ဆုံးခဲ့တဲ့ ရဲေဘာ္ေတြရဲ႕ ၀ိညာဥ္ေတြက က်ိန္စာတုိက္ၾကပါလိမ့္မယ္။ ျပည္သူေတြကလည္း တံေတြးနဲ႔ ေထြးကာ ေက်ာခုိင္းသြားၾကပါလိ့္မ္မယ္။

ၿခံဳေျပာရရင္ နအဖရဲ႕ ေရြးေကာက္ပြဲဥပေဒဆုိတာ အန္အယ္လ္ဒီပါတီကုိ အေသသတ္ပစ္ဖုိ႔ ေထာင္ေခ်ာက္အမ်ဳိးမ်ဳိးဆင္၊ ေက်ာ့ကြင္းအေျမာက္အျမား ဆင္ထားတဲ့ ႏုိင္ငံေရးသတ္ကြင္းပါ။ အန္အယ္လ္ဒီပါတီအတြက္ ေသေရးရွင္ေရးတမွ် အေရးႀကီးလွတဲ့ ႏုိင္ငံေရး စမ္းသပ္ကြက္ႀကီးလည္း ျဖစ္ပါတယ္။ အေၾကာင္းကေတာ့ နအဖရဲ႕ ႏုိင္ငံေရးသတ္ကြင္းထဲမွာ အရွင္ထြက္ႏွင့္ အေသထြက္ (၂) ခ်က္ပဲရွိလုိ႔ပါ။ ပါတီရွင္ရင္ ႏုိင္ငံေရးေသမယ္၊ ႏုိင္ငံေရးရွင္ရင္ ပါတီေသမယ္။ တျခားေရြးခ်ယ္စရာ မရွိေတာ့ပါဘူး။

ဒီေတာ့ ႏုိင္ငံေရးအရ အေျမာ္အျမင္ရွိစြာ အျမင္က်ယ္စြာ ေရြးခ်ယ္ၾကမယ္ဆုိရင္ …
ပါတီရွင္သန္ခြင့္ရၿပီး ႏုိင္ငံေရးအေသခံရမွာထက္စာရင္ ႏုိင္ငံေရးရွင္သန္ခြင့္အတြက္ ပါတီအစေတးခံရတာက ပုိမုိသင့္ျမတ္ မွန္ကန္ပါလိမ့္မယ္။ ႏုိင္ငံေရးရွိေနသမွ် ပါတီ၀င္ေတြ ရွိေနပါလိမ့္မယ္။ ပါတီ၀င္ေတြ ရွိေနသမွ် ပါတီဆုိတာလည္း ရွိေနမွာ အေသအခ်ာပါပဲ။ ။

လူထုစိန္၀င္း၏ အျမင္ - အန္အယ္လ္ဒီႏွင့္ ၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပြဲ

မိုးမခ

မတ္ ၁၉၊ ၂၀၁၀

“ေရြးေကာက္ပြဲဥပေဒ ကိုေၾကညာတဲ့ေန႔က စၿပီးေတာ့ တေယာက္ၿပီး တေယာက္ လူငယ္ေတြေရာ လူႀကီးေတြေရာ လာလာၿပီးေတာ့ ေမးၾကတယ္။ ေမးၾကတဲ့အေၾကာင္းကေတာ့ အန္အယ္လ္ဒီဟာ ေရြးေကာက္ပြဲ ၀င္မယ္ ထင္သလား။ ပါတီမွတ္ပံုမတင္ပဲ ေရြးေကာက္ပြဲလဲ မ၀င္ဘူးဆိုၿပီးေတာ့ ေရႊဂံုတိုင္ေၾကျငာ စာတမ္းကိုပဲ ဆုပ္ကိုင္ၿပီး ရပ္တည္သြားမလား ဆိုတဲ့ေမးခြန္းကို တေယက္ၿပီး တေယာက္ေမးၾကတယ္။ ေမးၾကတဲ့သူတိုင္း ကိုလည္း တစ္ခုတည္းေသာ အေျဖကိုပဲ ကၽြန္ေတာ္ေပးခဲ့တယ္။

အဲဒါဘာလဲဆိုေတာ့ အန္အယ္လ္ဒီဟာ ပါတီလည္း မွတ္ပံုတင္မွာပဲ ေရြးေကာက္ပြဲလဲ ၀င္မွာပဲဆိုတဲ့ အေျဖပဲ။

ဘာေၾကာင့္ဒီလို တပ္အပ္ေျဖလိုက္သလဲဆိုေတာ့ ႏွစ္ ၂၀ ကာလအတြင္း အန္အယ္လ္ဒီ ဌါနခ်ဳပ္ ေခါင္းေဆာင္ေတြရဲ႕ ရပ္တည္ခ်က္ဟာ ထင္ရွားေနတယ္။ သူတို႔ရပ္တည္ခ်က္ကဘာလဲ ဆိုရင္အစိုးရ မႀကိဳက္တာ မွန္သမွ် ဘာမွမလုပ္ဘူး၊ အစိုးရခိုင္းတာပဲ လုပ္မယ္။ ဒါသူတို႔ရဲ႕ အႏွစ္ ၂၀လံုး ရပ္တည္ခ်က္ပဲ။ အဲဒီအႏွစ္ ၂၀အတြင္းမွာ တိုင္းျပည္အတြက္ အေရးႀကီးတဲ့ ကိစၥေတြ ေပၚေပါက္လာတဲ့ အခါတိုင္းမွာလည္း အန္အယ္လ္ဒီဟာ မသိက်ိဳးကၽြံျပဳ ေနခဲ့တာပဲ။

အဲဒီအႏွစ္ ၂၀အတြင္းမွာ တိုင္းျပည္အတြက္ အေရးႀကီးတဲ့ ကိစၥေတြ ေပၚေပါက္လာတဲ့ အခါတိုင္းမွာလည္း အန္အယ္လ္ဒီဟာ မသိက်ိဳးကၽြံျပဳ ေနခဲ့တာပဲ …

ေျပာမယ္ဆို အန္အယ္လ္ဒီဟာ ပဲခူးက လမ္းျပၾကယ္ ဦးေအးျမင့္ဆိုတဲ့ လူတေယာက္ ေလာက္ေတာင္မွ တိုင္းျပည္အက်ိဳးကို ေဆာင္ရြက္တာမ်ိဳးကို မေတြ႕ရဘူး။ ဦးေအးျမင့္ ေဆာင္ရြက္လို႔သာ ကေလးစစ္သားေတြ မိဘရင္ခြင္ထဲကို ျပန္ေရာက္လာတာမ်ိဳး ေတြ႕ရတယ္။ တခါ လယ္ယာအသိမ္းခံရရံုတင္မက အဖမ္းခံရၿပီး ေထာင္ထဲေရာက္သြားတဲ့ လယ္သမားေတြ ဦးေအးျမင့္ေဆာင္ရြက္လို႔ပဲ ေထာင္ကျပန္လြတ္လာၾကတယ္။ ဒီကိစၥမ်ိဳးမွာ အန္အယ္လ္ဒီဟာ သူတို႔န႔ဲဘာမွ မဆိုင္သလိုပဲေနတယ္။ သူတို႔ရဲ႕ တခြန္းထည္းေသာ အေျပာကေတာ့ ပါတီေရရွည္ တည္တံ့ေရး အတြက္သူတို႔ဟာ ဒီလိုလုပ္ရတာလို႔ေျပာတယ္။

ျပည္သူျပည္သားအတြက္ အေရးႀကီးတဲ့အခ်ိန္မွာ ျပည္သူလူထု အတြက္ ဘာမွ မလုပ္ဘဲ ရပ္တည္မေနရင္ အဲဒီပါတီဟာ ဘာအဓိပၸါယ္ရွိမွာလဲ …

ျပည္သူျပည္သားအတြက္ အေရးႀကီးတဲ့အခ်ိန္မွာ ျပည္သူလူထု အတြက္ ဘာမွ မလုပ္ဘဲ ရပ္တည္မေနရင္ အဲဒီပါတီဟာ ဘာအဓိပၸါယ္ရွိမွာလဲ။ ပါတီတစ္ခုရဲ႕ တန္ဖိုးဆိုတာ ျပည္သူလူထုအက်ိဳးကို ဘယ္ေလာက္ သယ္ပိုးရြက္ေဆာင္သလဲ ဆိုတဲ့ အခ်က္နဲ႔ တိုင္းတာရတယ္။ ဒီေန႔ အန္အယ္လ္ဒီဌါနခ်ဳပ္ရဲ႕ လုပ္ေဆာင္ခ်က္ေတြကို ၾကည့္ရင္ တစညတို႔ ႀကံ႕ဖြံ႕တို႔နဲ႔ ဘာမွ မထူးေတာ့ဘူး။ အစိုးရခိုင္းတာပဲ လုပ္မယ္။ အစိုးရမႀကိဳက္တာ မလုပ္ဘူး။ ဒါဆိုရင္ေတာ့ တစညနဲ႔လဲ တူတူပဲ၊ ႀကံ႕ဖြံ႕နဲ႔လည္း အတူတူပဲ။

ပါတီတစ္ခုရဲ႕ တန္ဖိုးဆိုတာ ျပည္သူလူထုအက်ိဳးကို ဘယ္ေလာက္ သယ္ပိုးရြက္ေဆာင္သလဲ ဆိုတဲ့ အခ်က္နဲ႔ တိုင္းတာရတယ္။ ဒီေန႔ အန္အယ္လ္ဒီဌါနခ်ဳပ္ရဲ႕ လုပ္ေဆာင္ခ်က္ေတြကို ၾကည့္ရင္ တစညတို႔ ႀကံ႕ဖြံ႕တို႔နဲ႔ ဘာမွ မထူးေတာ့ဘူး …

တခါတုန္းက ဆရာေျပာခဲ့ဘူးတယ္။ အန္အယ္လ္ဒီပါတီဟာ အသက္ ၈၀ ေက်ာ္ေတြ ၉၀ေက်ာ္ေတြ ျဖစ္ကုန္ၾကၿပီ မ်က္ေစ့မျမင္တဲ့ သူလည္းမျမင္ေတာ့ဘူး။ နားမၾကားတဲ့သူလည္း မၾကားေတာ့ဘူး။ အစည္းအေ၀း လုပ္ရင္းနဲ႕ ထုိင္ရင္းနဲ႔ ငုတ္တုတ္ႀကီး ေမ့ေနတဲ့သူလည္း ေမ့ေနၾကၿပီ။ အသက္အရြယ္ေတြ အိုမင္းေနၾကၿပီ။ လူငယ္ေတြနဲ႔ အစားထိုးသင့္တယ္လို႔ ေျပာခဲ့တယ္။ အဲဒီမွာ စကားလံုးတလံုး သံုးလိုက္တယ္။ အန္အယ္လ္ဒီပါတီဟာ ႏိုင္ငံေရး ပါတီတခု ဌါနခ်ဳပ္တစ္ခုနဲ႔ မတူဘူး။ ႏိုင္ငံေရးပါတီ ဆိုတာ အျမဲတမ္း ႏိုင္ငံေရး အေၾကာင္း လူမႈေရးအေၾကာင္းေတြ ေဆြးေႏြးျငင္းခံုေနၾကတယ္။ ဘယ္ႏိုင္ငံေရးပါတီမဆို။ အန္အယ္လ္ဒီပါတီမွာေတာ့ အကုန္လံုးဟာ တိတ္ဆိတ္ေနတာပဲ။ ဒါေၾကာင့္မို႔လို႔ ဆြံ႕အနားမၾကားေက်ာင္းနဲ႔ တူတယ္လို႔ အဲဒီတုန္းက ေျပာခဲ့တယ္။ ေျပာေတာ့ ေတာ္ေတာ္ေလးကိုပဲ သူတို႔ တီကိုဆားနဲ႔ တို႔လိုက္သလို ျဖစ္ၿပီး မခံခ်ိမခံသာေတြ ျဖစ္ကုန္ၿပီး မိုက္မိုက္ရိုင္းရိုင္း တံု႔ျပန္တာေတြ လည္း ၾကားရတယ္။

ႏိုင္ငံေရးပါတီ ဆိုတာ အျမဲတမ္း ႏိုင္ငံေရး အေၾကာင္း လူမႈေရးအေၾကာင္းေတြ ေဆြးေႏြးျငင္းခံုေနၾကတယ္။ ဘယ္ႏိုင္ငံေရးပါတီမဆို။ အန္အယ္လ္ဒီပါတီမွာေတာ့ အကုန္လံုးဟာ တိတ္ဆိတ္ေနတာပဲ။ ဒါေၾကာင့္မို႔လို႔ ဆြံ႕အနားမၾကားေက်ာင္းနဲ႔ တူတယ္လို႔ …

အဲဒီလိုေျပာၿပီးေတာ့ ဒုတိယတေခါက္ ထပ္ၿပီးေတာ့ ေျပာဖို႔ ရွိေသးတယ္။ အဲဒီ ေျပာမယ့္ဟာ ကေတာ့ ဌါနခ်ဳပ္ကို အေျမာက္နဲ႔ ပစ္ၾက၊ အဲဒါကို ဒုတိယအႀကိမ္ေျပာဖို႔ ရည္ရြယ္ထားတာ။ အဲဒီအေျခအေနမွာ အန္အယ္လ္ဒီပါတီ အေပၚမွာ တဘက္က ပရက္ရွာ (ဖိအား) ေတြလည္း သိပ္မ်ားလာတယ္။ အဲဒီအတြက္ ခဏေလးေတာ့ ေစာင့္ေနလိုက္ဦးမယ္ ဆိုၿပီးေစာင့္ေနလိုက္တာ။

ေစာင့္ေနလိုက္တဲ့အတြက္ ဌါနခ်ဳပ္ကို အေျမာက္နဲ႔ ထုၾက ဆိုတာကို မေျပာလိုက္ရဘူး အဲဒီတုန္းက ေျပာလိုက္ရရင္ ေတာ္ေတာ္ေကာင္းမယ္ ဆိုၿပီး အခုေနာင္တရ မိတယ္။ ဘာေၾကာင့္ ဌါနခ်ဳပ္ကို အေျမာက္နဲ႔ ထုခိုင္းတာလဲ ဆိုေတာ့ အန္အယ္လ္ဒီ ဌါနခ်ဳပ္ဟာ အႏွစ္ ၂၀ အတြင္းမွာ ဘာတခုမွ တိုင္းျပည္အတြက္ ျပည္သူလူထုအတြက္ လုပ္တာမရွိခဲ့ဘူး။ ပါတီဌါနခ်ဳပ္ဟာလည္း ဒီမိုကေရစီ ပါတီတခုနဲ႔ မတူဘူး။ မဆလပါတီနဲ႔ ဘာမွ မထူးေတာ့ဘူး။ တေယာက္ထဲက ေနၿပီးေတာ့ အကုန္လံုးကို စီမံခန္႔ခြဲၿပီး အမိန္႔ေပးေနတာ။ အဲဒီအမိန္႔ေပးေနတာကို ျပန္ၿပီးေတာ့ ေျပာလားဆိုလား ျငင္းလား ခုံလားလည္း ဘာမွ မရွိဘူး။ အဲဒီေတာ့ အန္အယ္လ္ဒီ ဌါနခ်ဳပ္ဟာ တတိုင္းျပည္လံုးမွာ ရွိတဲ့ အန္အယ္လ္ဒီေအာက္ေျခ ပါတီ၀င္ေတြနဲ႔ လံုး၀ ကင္းကြာၿပီးေတာ့ တျခားစီ ျဖစ္ေနၿပီ။

ဌါနခ်ဳပ္ကို အေျမာက္နဲ႔ ထုၾက ဆိုတာကို မေျပာလိုက္ရဘူး အဲဒီတုန္းက ေျပာလိုက္ရရင္ ေတာ္ေတာ္ေကာင္းမယ္ ဆိုၿပီး အခုေနာင္တရ မိတယ္ …

အဲဒီေတာ့ သာမန္အားျဖင့္ အျပင္မွာ ေနာက္ရင္းေျပာင္ရင္း လူငယ္ေတြကို ေျပာေလ့ရွိတယ္။ အန္အယ္လ္ဒီ လက္ရွိ ရွိေနတဲ့ ၈၀ ေက်ာ္ ၉၀ေက်ာ္ စီအီးစီေတြ အစား တက္တက္ႀကြႀကြနဲ႕ ရဲရဲေတာက္ လုပ္ကိုင္ေနၾကတဲ့ အမ်ိဳးသမီးေတြနဲ႔ အစားထိုး လိုက္ရင္ေတာင္မွ အန္အယ္လ္ဒီဟာ ဒိထက္ အဆတစ္ရာ ေလာက္ကို ပိုၿပီးေတာ့ ေကာင္းသြားမယ္လို႔ ေျပာခဲ့တယ္။ အန္အယ္လ္ဒီမွာ အင္မတန္ေတာ္ၿပီး အင္မတန္ သတၱိရွိၾကတဲ့ အန္အယ္ဒီ ပါတီ၀င္ ပီသတဲ့ အမ်ိဳးသမီးေတြ တျပည္လံုး အမ်ားႀကီးရွိၾကတယ္။

အန္အယ္လ္ဒီမွာ အင္မတန္ေတာ္ၿပီး အင္မတန္ သတၱိရွိၾကတဲ့ အန္အယ္ဒီ ပါတီ၀င္ ပီသတဲ့ အမ်ိဳးသမီးေတြ တျပည္လံုး အမ်ားႀကီးရွိၾကတယ္ …

လူေတြကို မသိေပမယ့္လို႔ နံမည္ေတြကို ၾကားဘူးေနၿပီး ေခါင္းထဲမွာ စြဲေနတဲ့ နာမည္ေတြ မႏၱေလးက ေဒၚ၀င္းျမျမတို႔ မိတၳိလာက ေဒၚျမင့္ျမင့္ေအးတို႔ ရန္ကုန္က ေနာ္အုန္းလွတို႔ ဘားအံက နန္းခင္ေထြးျမင့္တို႔၊ မေကြးက ေဒၚခင္ေစာေဌးတို႔ ေဒၚအုန္းျမတို႔ ခင္စႏၵာ၀င္းတို႔ ဆိုတဲ့ နာမည္ေတြ အဲဒီအမ်ိဳးသမီးေတြဟာ တကယ္တန္း ျပည္သူလူထုအတြက္ တက္တက္ၾကြၾကြ အလုပ္လုပ္ၾကတယ္။ ဘယ္ျပႆနာပဲ ျဖစ္ျဖစ္ ၿငိမ္မေနၾကဘူး သူတို႔ ၀င္ပါၾကတယ္။ ကေလးစစ္သားကိစၥလည္း ၀င္ပါၾကတာပဲ။ လယ္ယာေျမ အသိမ္းခံရတဲ့ကိစၥလည္း ၀င္ပါၾကတာပဲ။ နာဂစ္ကိစၥဆိုလည္း တက္တက္ႀကြႀကြ ၀င္လုပ္ၾကတာပဲ။ အဲဒီ အမ်ိဳးသမီးေတြနဲ႔ အစားထိုးလိုက္ရင္ေတာင္မွ အန္အယ္လ္ဒီဟာ ပိုေကာင္းသြားမယ္ ဆိုၿပီးေနာက္ေျပာင္ၿပီး အျပင္မွာ ေျပာေလ့ရွိတယ္။

အဲလိုေျပာရေလာက္ေအာင္ပဲ လက္ရွိ အန္အယ္လ္ဒီရဲ႕ ေခါင္းေဆာင္မႈ စီအီးစီေတြဟာ ဘာမွကိုပဲ သံုးမရေလာက္ေအာင္ ျဖစ္ေနတယ္။ ဒါေၾကာင့္မို႔လို႔ ဒီေရြးေကာက္ပြဲ ဥပေဒ ထြက္လာတဲ့အခါ ေသခ်ာေပါက္ အစိုးရအႀကိဳက္ လုိက္လုပ္မွာပဲ လို႔ဆရာက ယူဆၿပီး မွတ္ပံုလည္းတင္မွာပဲ ေရြးေကာက္ပြဲလည္း ၀င္မွာပဲ လို႔ေျပာလိုက္တယ္။

ေရြးေကာက္ပြဲ ၀င္တာေကာင္းတယ္ မေကာင္းဘူး၊ မွတ္ပံုတင္တာေကာင္းတယ္ မေကာင္းဘူးလို႔ ဆရာက ေျပာတာမဟုတ္ဘူး။ ဒါက မည္သူမဆို ႏိုင္ငံသူႏိုင္ငံသားတိုင္း လြတ္လြတ္လပ္လပ္ ဆံုးျဖတ္ပိုင္ခြင့္ရွိတဲ့ ကိစၥ၊ ဆရာ့အေနနဲ႔ အေကာင္းအဆိုး ဘာမွ ေ၀ဘန္စရာ အေၾကာင္းမရွိဘူး။ ေရြးေကာက္ပြဲ ၀င္မယ့္သူေတြကိုလည္း ဆရာဘာမွ ေျပာစရာ အေၾကာင္းမရွိဘူး။ အန္အယ္လ္ဒီပါတီ အေနနဲ႔ကေတာ့ မူမရွိတဲ့ အျဖစ္ကို ေထာက္ျပတာပါ။

သူတို႔ဟာ မူမရွိတဲ့ ႏိုင္ငံေရး ပါတီတခု၊ အဲေတာ့ မူမရွိတဲ့ ပါတီတခုဟာ ရာသီဥတုေျပာင္းတုိင္း အေရာင္ေျပာင္းတဲ့ ပုတ္သင္ညိုလို အျမဲတမ္း သူဟာ အေရာင္ေျပာင္းၿပီး ေခါင္းညိတ္ေနမွာပဲ …

ဘယ္လိုမူမရွိလဲ ဆိုေတာ့ အမ်ိဳးသားညီလာခံကေနၿပီး သပိတ္ေမွာက္ၿပီး ဦးေအာင္ေရႊ ေခါင္းေဆာင္ၿပီး ထြက္လာခဲ့တာ။ အခုတကယ္ဆိုရင္ ေရြးေကာက္ပြဲ ၀င္ေတာ့မယ္ဆိုရင္ အမ်ိဳးသားညီလာခံက ထြက္လာတာ ကၽြန္ေတာ္တို႔မွားပါတယ္ ဆိုၿပီး တိုင္းျပည္ကို ၀န္ခံတဲ့ေၾကျငာခ်က္ သူတို႔ထုတ္သင့္တယ္။ ေနာက္တခါ ေရႊဂံုတိုင္ေၾကျငာစာတမ္း၊ ဒါလည္းပဲ အခုသူတို႔ ထည့္မစဥ္းစားေတာ့ဘူး ။ အဲဒီေတာ့ ပါးစပ္ကပဲ ေၾကျငာခ်က္ေတြ ပါးစပ္ကပဲ ေျပာေနတယ္။ ဒီအႏွစ္ ၂၀ အတြင္းမွာ ေၾကျငာခ်က္ေတြပဲ ပလူပ်ံေအာင္ ထုတ္ခဲ့တယ္။ ကိုယ္ထုတ္ခဲ့တဲ့ ေၾကျငာခ်က္ေတြကိုေတာင္ ကုိယ္က အခိုင္အမာရပ္တည္ဖို႔ သူတို႔မွာ စိတ္ဓါတ္မရွိဘူး။ ဒီေတာ့ သူတို႔ဟာ မူမရွိတဲ့ ႏိုင္ငံေရး ပါတီတခု၊ အဲေတာ့ မူမရွိတဲ့ ပါတီတခုဟာ ရာသီဥတုေျပာင္းတုိင္း အေရာင္ေျပာင္းတဲ့ ပုတ္သင္ညိုလို အျမဲတမ္း သူဟာ အေရာင္ေျပာင္းၿပီး ေခါင္းညိတ္ေနမွာပဲ အဲဒါေၾကာင့္ ဆရာက အန္အယ္လ္ဒီဟာ ေရြးေကာက္ပြဲလည္း ၀င္မွာပဲ ပါတီလည္း မွတ္ပံုတင္မွာပဲလို႔ ေျပာလိုက္တာ။

အန္အယ္လ္ဒီပါတီ ဟာ လူထုက ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ရဲ႕ ပါတီလို႔ နားလည္ထားတာ ၊ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ မပါတဲ့ အန္အယ္လ္ဒီဟာ အသက္ ၀ိဥာဏ္ မရွိတဲ့အဖြဲ႕အစည္းပဲ ျဖစ္မယ္ …

သူတို႔ပါတီကို ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ မပါပဲ အန္အယ္လ္ဒီဟာ ေရြးေကာက္ပြဲ ၀င္ခဲ့ရင္ ေနာက္ဆံုးမွာ သူတို႔ပဲ ခြက္ခြက္လန္ေအာင္ ရံႈးၿပီးေတာ့ အရွက္ကြဲၾကမွာ။ ၁၉၉၀ ေရြးေကာက္ပြဲ တုန္းက တစညက ၇ ေနရာ အႏိုင္ရတယ္။ ဒီတႀကိမ္ေရြးေကာက္ပြဲမွာ အန္အယ္လ္ဒီဟာ ၇ ေနရာမေျပာနဲ႔ ၃ ေနရာ ၄ ေနရာေတာင္ အႏိုင္ရမယ္လို႔ ဆရာေတာ့ မထင္ဘူး။ ဘာလို႔ဆိုေတာ့ အန္အယ္လ္ဒီပါတီ ဟာ လူထုက ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ရဲ႕ ပါတီလို႔ နားလည္ထားတာ ၊ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ မပါတဲ့ အန္အယ္လ္ဒီဟာ အသက္ ၀ိဥာဏ္ မရွိတဲ့အဖြဲ႕အစည္းပဲ ျဖစ္မယ္။ သူတို႔ဘယ္လိုနည္းနဲ႔ ေရြးေကာက္ပြဲမွာ ႏိုင္မွာ မဟုတ္ဘူး။ ႏိုင္တာရံႈးတာထား၊ ေရြးေကာက္ပြဲ ၀င္တာမ၀င္တာ လည္းသူတို႔ရဲ႕ ကိုယ္ပိုင္ဆံုးျဖတ္္ခ်က္နဲ႔ လုပ္ခြင့္ရွိပါတယ္။ ဒါေတြကို ေကာင္းတယ္ မေကာင္းဘူးလည္း မေျပာဘူး မွတ္ပံုတင္သင့္ မတင္သင့္လည္း ဆရာမေျပာဘူး။ အန္အယ္လ္ဒီ ေရြးေကာက္ပြဲ ၀င္မလား၊ မ၀င္ဘူးလား လို႔လာလာေမးၾကတဲ့သူေတြကို အဲလိုေျဖလို္က္တာ။ အဲလို ေျဖရတဲ့အေၾကာင္းရင္းကို ဆရာရွင္းျပတာ။

အန္အယ္လ္ဒီ မရွိလဲ ၈၈လို တႏိုင္ငံလံုးအတိုင္းအတာနဲ႔ ႀကီးမားတဲ့ အံုႀကြမႈႀကီး တစ္ခုဟာ ျဖစ္ေပၚလာခဲ့တာပဲ …

ဒါက တေလ်ာက္လံုးေပါ့ေလ ေမာင္စူးစမ္းတို႔ ေျပာခဲ့တဲ့ စကားရွိတယ္။ ေရြးေကာက္ပြဲမွ တပါးအျခားနည္း လမ္းမရိွၿပီ။ ေရြးေကာက္ပြဲ ဆိုတာဟာ ထြက္ရပ္လမ္းမဟုတ္ဘူး။ အျခားနည္းလမ္းေတြလည္း အၾကပ္အတည္းမွ လြတ္ေျမာက္ေအာင္ လုပ္လို႕ရေအာင္ ရွိႏိုင္တယ္ ၊ ရွိေအာင္လည္း ရွာရမယ္။ ဒါႏိုင္ငံေရး ပါတီေတြရဲ႕ တာ၀န္ျဖစ္တယ္။ ၈၈ တုန္းက အန္အယ္လ္ဒီ မရွိခဲ့ပါဘူး။ ၈၈ေၾကာင့္ အန္အယ္လ္ဒီပါတီ ဆိုတာ ေပၚေပါက္လာတာ။ အခု အန္အယ္လ္ဒီမွာ စီအီးစီ လုပ္ေနတဲ့ ပုဂၢိဳလ္ေတြ ၈၈ တုန္းက ဒီလူေတြ ဘယ္မွာရွိသလဲ။ ၈၈ေၾကာင့္မို႔ သူတို႔ဟာ စင္ေပၚေရာက္လာတဲ့သူေတြပါ။ အန္အယ္လ္ဒီ မရွိလဲ ၈၈လို တႏိုင္ငံလံုးအတိုင္းအတာနဲ႔ ႀကီးမားတဲ့ အံုႀကြမႈႀကီး တစ္ခုဟာ ျဖစ္ေပၚလာခဲ့တာပဲ။ အခုလည္း ၈၈ လိုပဲ အန္အယ္လ္ဒီမရွိလဲပဲ တိုင္းျပည္က ဘာမွ မျဖစ္ပါဘူး။ အန္အယ္လ္ဒီရွိေနလဲ ဘာမွ မျဖစ္ပါဘူး။

လြန္ခဲ့တဲ့ ၂ႏွစ္ ၃ႏွစ္က အင္တာေနရွင္နယ္ ဟယ္ရယ္ ထရီျဗြန္းမွာ ဆရာေဆာင္းပါးေရးခဲ့တယ္။ အေျခအေနဟာ ဒီအတိုင္းသာသြားလို႔ရွိရင္ ေနာက္ဆံုးမွာ လူေတြဟာ မခံမရပ္ႏိုင္ျဖစ္ၿပီး သည္းမခံႏို္င္တဲ့ အဆံုး အံုႀကြမႈေတြ ေပၚလာနို္င္တယ္။ အဲဒီလို ေသြးေခ်ာင္းစီးမႈေတြ မျဖစ္ေစခ်င္တဲ့အတြက္ အားလံုးဟာ ႏိုင္ငံေရးပါတီေရာ အစိုးရေရာ လူႀကီးလူေကာင္းေတြ စကားေျပာၾကပါ။ ေဆြးေႏြးညွိႏႈိင္းၿပီး အေျဖရွာၾကပါလို႔ ဆရာ ေရးခဲ့ဘူးတယ္။ ဒါေတြကို ဆရာတို႔က ႀကိဳၿပီးေတာ့ျမင္ေနလို႔ပဲ။

ေသြးေခ်ာင္းစီးမႈေတြ မျဖစ္ေစခ်င္တဲ့အတြက္ အားလံုးဟာ ႏိုင္ငံေရးပါတီေရာ အစိုးရေရာ လူႀကီးလူေကာင္းေတြ စကားေျပာၾကပါ။ ေဆြးေႏြးညွိႏႈိင္းၿပီး အေျဖရွာၾကပါလို႔ ဆရာ ေရးခဲ့ဘူးတယ္ …

၇၄ ခုႏွစ္တုန္းကလည္းပဲ ဖြဲ႕စည္းအုပ္ခ်ဳပ္ပံု အေျခခံ ဥပေဒ မရွိတာနဲ႔စာရင္ ရွိတာကေကာင္းတာေပါ့ လို႔ဆိုၿပီးေတာ့ တခဲနက္ေထာက္ခံခဲ့ၾကတာပဲ။ ေရြးေကာက္ပြဲေတြြြ တခုၿပီး တခုလုပ္ခဲ့တာပဲ။ သို႔ေသာ္လည္း အဲဒါေတြဟာ ေကာင္းတဲ့ရလဒ္ ရခဲ့သလား။ မရခဲ့ဘူး။ မရခဲ့လို႔ပဲ ၈၈နဲ႔ အဆံုးသတ္သြားခဲ့တာပဲ။ အခုလည္းပဲ ဒီေရြးေကာက္ပြဲေၾကာင့္ ရလဒ္ေကာင္းေတြ ထြက္လာမယ္လို႔ ဘယ္လိုမွ ေျပာလို႔မရဘူး။ လက္ေတြ႕ ျပည္သူလူထုရဲ႕ အေျခခံစား၀တ္ေနေရး ျပႆနာကို ေျဖရွင္းႏိုင္ျခင္း မရွိေသးဘူး ။ မရွိရင္ ေနာက္ဆံုးမွာ လူေတြဟာ ငတ္လာရင္ေတာ့ ဘယ္သူမွ ၿငိမ္ေနၾကမွာ မဟုတ္ဘူး။ ဒီလို ၈၈တုန္းကလို ေသြးေခ်ာင္းစီးမႈေတြ ျဖစ္လာမွာကို စိုးရိမ္တယ္။ မျဖစ္ေစခ်င္ဘူး။ မျဖစ္ေစခ်င္တဲ့အတြက္ အဲဒါေၾကာင့္ လည္း စကားေျပာၾကပါ။ ေဆြးေႏြးၾကပါ လို႔ေျပာေနရျခင္းျဖစ္တယ္။ ဒါမလုပ္ရင္ဘာလုပ္မလဲဆိုတာ တုိင္းသူျပည္သားေတြရဲ႕ တာ၀န္မဟုတ္ဘူး။ ႏိုင္ငံေရးသမားေတြ၊ တိုင္းျပည္ကို ဦးေဆာင္ေနသူေတြ ရဲ႕ သူတို႔ရဲ႕ တာ၀န္ ျဖစ္တယ္။ ဒီတာ၀န္ကို သူတို႔ဟာ ေက်ျပြန္ေအာင္ ထမ္းေဆာင္ဖို႔အတြက္ သူတို႔ဟာ ဒီနည္းလမ္းေတြကို ရွာရမွာပဲ။”

ဒါမလုပ္ရင္ဘာလုပ္မလဲဆိုတာ တုိင္းသူျပည္သားေတြရဲ႕ တာ၀န္မဟုတ္ဘူး။ ႏိုင္ငံေရးသမားေတြ၊ တိုင္းျပည္ကို ဦးေဆာင္ေနသူေတြ ရဲ႕ သူတို႔ရဲ႕ တာ၀န္ ျဖစ္တယ္။ ဒီတာ၀န္ကို သူတို႔ဟာ ေက်ျပြန္ေအာင္ ထမ္းေဆာင္ဖို႔အတြက္ သူတို႔ဟာ ဒီနည္းလမ္းေတြကို ရွာရမွာပဲ … (လူထုစိန္၀င္း)

ေရြးေကာက္ပြဲႏိုင္ငံေရးသာလွ်င္ ဗဟိုခ်က္ျဖစ္ - ေမာင္စူးစမ္း

ပံုစံသံုးမ်ိဳး
Democracy Transaction မွာ သြားတဲ့ပံုစံက သံုးမ်ိဳးရွိတယ္။ နံပါတ္(၁)က Street Politics လို႔ေခၚတဲ့ လမ္းေပၚက ႏုိင္ငံေရး။ နံပါတ္(၂)က Influence politics လို႔ေခၚတဲ့ တျခားႏုိင္ငံေတြက ဖိအားေပးတဲ့ ႏိုင္ငံေရး။ နံပါတ္(၃)က Electorial Politics လို႔ေခၚတဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲႏိုင္ငံေရးဆိုၿပီး ရွိတယ္။

အဲဒီသံုးခုထဲကေနၿပီးေတာ့မွ က်န္တာႏွစ္ခုကို ဖယ္ၿပီး အဓိကေဇာင္းေပးသင့္တာကေတာ့ Electorial Politics ပါ။ ဒါမွလည္း တုိင္းျပည္ရဲ႕ တည္ၿငိမ္မႈ (Stability)ကို ရမယ္။ ၿပီးေတာ့ ေရြးေကာက္ပြဲကသာလွ်င္ စစ္မွန္တဲ့ ဒီမိုကေရစီသို႔ အသြင္ေျပာင္းေရးအတြက္ သြားရာလမ္းေၾကာင္း ျဖစ္ေနလို႔ပဲ။

ႏိုင္ငံေရးသူငယ္နာ ကင္းရမယ္
အဲဒီေတာ့ တစ္ခုတည္းကို ဦးတည္ရမယ္။ အဲဒါ Electorial Politics၊ လမ္းစေပၚလာရင္ ဒီလမ္းကိုပဲ ေလွ်ာက္ရမယ္။ ဒီနည္းလမ္းအတုိင္း လုပ္ရမယ္။ အကုန္စြန္႔ရမယ္။ စြန္႔ပစ္ရမယ္။ တိုင္းျပည္ကိုလဲ ၾကည့္ရမယ္။ Stability ေပါ့။ တည္ၿငိမ္ဖို႔က အဓိက။ ဒါေၾကာင့္ Human Right ဘာညာ၊ လူ႔အခြင့္အေရးေတြထက္ တည္ၿငိမ္ေရးကို အဓိကၾကည့္ရမယ္။ ဒီမိုကေရစီကို ျပင္ပဖိအားနည္းနဲ႔ ရႏိုင္တယ္။ ဘာညာေပါ့။ ဒါဟာ သူငယ္နာမစင္တဲ့ အေတြးေတြပါ။ ဟိုတုန္းက လက္၀ဲသူငယ္နာေပါ့။ အခုေတာ့ ႏုိင္ငံေရးသူငယ္နာ။ ေရြးေကာက္ပြဲမွာ အဓိက Overwhelming Issue က ဘာလဲ ၾကည့္ရမယ္။ ဘယ္ Issue က ေသာ့ခ်က္က်မလဲ၊ လႊမ္းမိုးမလဲ။ ဒီ Issue ကိုင္မွ အားလံုးကုိင္လႈပ္ႏိုင္မယ္။ Mainlink ေပါ့။ ႀကိဳးကြင္းကို ဘယ္ႀကိဳးစားက စကုိင္လႈပ္မလဲေပါ့။ Mainlink in the change။ မဟာဗ်ဴဟာအျမင္နဲ႔ လုပ္ရမယ္။ ဒါကို တည္တည္ၿငိမ္ၿငိမ္နဲ႔ သြားရမယ္။ အဲဒီေတာ့ Pre Electorial Politics နဲ႔ Post Electorial Politics ဆိုတာ ေပၚလာတယ္။ ေရြးေကာက္ပြဲအႀကိဳဥပေဒေတြ ထြက္ဖို႔လိုတယ္။ ေရြးေကာက္ပြဲဥပေဒ ဘယ္ေတာ့ထြက္မလဲ။ မသိေသး။ ၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပြဲလုပ္မယ္ဆိုရင္ ေမလက အေကာင္းဆံုးပဲ။ ရာသီဥတုၾကည့္ရမယ္။ ျပည္သူေတြ မဲ႐ံုသြားရမယ္။ အခ်ိဳ႕ကလဲ ႏို၀င္ဘာ။ ျမန္မာျပည္က ေမလက မိုးလဲသိပ္မရွိဘူး။ ဒါကိုလည္း ၾကည့္ရမယ္။

Political Parties ေတြ ေရြးေကာက္ပြဲကို ဗဟိုျပဳရမယ္။ Street Politics က လမ္းေပၚက ႏိုင္ငံေရးပဲ။ ဒါကို အားမကိုးသင့္ဘူး။ ထိုင္းမွာ သီအိုရီထုတ္တယ္။ ပါလီမန္နည္းနဲ႔ အက်င့္စာရိတၱယိုယြင္းမႈကို တိုက္လို႔မရဘူး။ လမ္းေပၚထြက္ ဆႏၵျပၿပီး ျပဳလုပ္ရမယ္လို႔ ထိုင္းမွာ အဘီဆစ္က သီအိုရီထုတ္တယ္။ သူအာဏာရတဲ့အခါက်ေတာ့ သူ႔နည္းနဲ႔သူ ျပန္အသံုးခံရတယ္။ ကုိယ့္ဟာနဲ႔ကုိယ္ ခံရတာ။

ပံုစံအသစ္
ဒီမွာေတာ့ အျပင္ Pressure နဲ႔ Street Politics တို႔ကို ေရွာင္ၾကဥ္ရမယ္။ တည္တည္ၿငိမ္ၿငိမ္နဲ႔ ျဖတ္သန္းရမယ္။ အဲဒီကေနၿပီး လုိက္ေလ်ာညီေထြ အသားက်ေအာင္ လုပ္ရမယ္။ အဲဒီေတာ့ Election ျဖစ္ရင္ Constitution နဲ႔ Political Structure ကို ေဖာ္ထုတ္တာျဖစ္မယ္။ ဒီမွာက ပံုစံအသစ္ ျဖစ္ေနတယ္။ အေဟာအေျပာေကာင္းတာ။ Political Pressure မရွိဘူး။ အဲဒီေတာ့ အဆင္မေျပဘူး။ ဒီေတာ့ အခုခ်ိန္မွာ စကားအလွေတြ မေျပာသင့္ဘူး။ အမ်ားပါ၀င္ ပတ္သက္တာတို႔ ဘာတို႔ေျပာဖို႔ အခ်ိန္မဟုတ္ေတာ့ဘူး။ Diplomacy က စကားအလွေတြ ေျပာေနတာ။ ျဖစ္ေနတာနဲ႔ၾကည့္ၿပီး ေဘာင္ထဲမွာလုပ္ဖို႔။ အျပင္ကလူေတြကေတာ့ စကားအလွေတြ ေျပာေနတာပါ။ ဒါေတြက အဟုတ္မဟုတ္ဘူး။ Reality မဟုတ္ဘူး။ ႏုိင္ငံျခားက ေျပာေပးတာေတြက ျဖစ္ႏုိင္ေျခ မရွိဘူး။ ႏုိင္ငံေရးဆိုတာက အျဖစ္ကို ရဲရဲၾကည့္ရတယ္။ ဒီေတာ့ တိုးရမယ္ဆိုရင္ တိုးကိုတိုးရမယ္။ လွရဲ႕လား၊ ပရဲ႕လား၊ ၾကည့္ေနလို႔ မရဘူး။ ေလွ်ာက္ရမယ့္လမ္းကို ေလွ်ာက္ကိုေလွ်ာက္ရမယ္။ ျပင္လို႔မရဘူး။ အဲဒီေတာ့ အေျမာ္အျမင္ႀကီးတဲ့ ႏုိင္ငံေရးေခါင္းေဆာင္ေတြ လိုလာၿပီ။ Fashion လိုလို၊ Fancy လိုလို မလုပ္သင့္ဘူး။ ေပၚပင္မရဘူး။ Intellectural Debate ျဖစ္ရမယ္။

ဂ်ီၾသေမႀတီပုစၦာ
ပါတီေတြကလည္း Infrastructure base policy ကို အေျချပဳရမယ္။ လက္ရွိထက္ ဘာေကာင္းေအာင္ လုပ္ႏုိင္မလဲလို႔ စဥ္းစားရမယ္။ ခင္ထားတဲ့လမ္း ေလွ်ာက္တတ္ဖို႔ လိုမယ္။ လမ္းေပၚထြက္ၿပီး Redical ဆန္ဆန္လုပ္တဲ့ Latin America ဒီဇိုင္းေတြကို စြန္႔ပစ္သင့္ၿပီ။ ဘယ္သူမွ အက်ိဳးမရွိဘူး။ စနစ္သစ္မွာ အေတြ႔အႀကံဳသစ္နဲ႔ လုပ္ရမယ္။ ပိုေကာင္းေအာင္ လုပ္ရတာေတြရွိမယ္။ Geometry ပုစၦာလို given နဲ႔တြက္ၿပီး ကုိယ့္အတြက္ space ရွာ၊ ဒီလမ္းေၾကာင္းကေန သိမ္သိမ္ေမြ႔ေမြ႔ ေျပာင္းသြားရမယ္။ အခုဟာက လိႈင္းထဲသြားေနတာ ေလွေပၚမွာ ခုန္ေပါက္လို႔မရဘူး။ နစ္သြားမွာ။ ႏုိင္ငံေရးပါတီေတြ ကတတ္၊ ခုန္တတ္ဖို႔လိုမယ္။ ဒီစနစ္က ဘာျဖစ္တယ္၊ ညာျဖစ္တယ္ ေျပာလို႔မရဘူး။ ဒါမ်ိဳးနဲ႔ လာလုပ္လို႔ မရပါဘူး။ ႏုိင္ငံေရးသမားက ေရြးေကာက္ပြဲနီးရင္ ျပင္ဆင္ရမယ္။ မႀကိဳက္ေသာ္ရွိ၊ ႀကိဳက္ေသာ္ရွိ။ ျမန္မာႏုိင္ငံေရးဟာ Continuity မဟုတ္ဘူး။ ကြင္းဆက္ေတြက ျပတ္ေနတယ္။ Discontinuous ျဖစ္ေနတယ္။ ဒါေၾကာင့္ အေျမာ္အျမင္လိုတယ္။ Institution ကို စဥ္းစားရမယ္။ ႏုိင္ငံေရးပါတီေတြအေနနဲ႔ ကိုယ့္ Interest ကိုပဲ ၾကည့္ေနလို႔မရဘူး။ ႏိုင္ငံေရးပါတီဆိုတာ ေရြးေကာက္ပြဲကို ၀င္ရမယ္။ ေရြးေကာက္ပြဲဟာ ႏိုင္ငံေရးပါတီတို႔အတြက္ မ်ိဳးဗီဇျဖစ္တယ္။ ေရြးေကာက္ပြဲကို ႏုိင္ငံေရးပါတီက စိတ္မ၀င္စားရင္ မ်ိဳးဗီဇမမွန္လို႔,လို႔ ေျပာရမယ္။ ဟိုအခ်က္ရမွ ဒီအခ်က္ရမွ ဆိုၿပီးေတာ့ လုပ္ေနရင္ေတာ့ ႏုိင္ငံေရးပါတီ မစစ္ပါဘူး။ ႏိုင္ငံေရးပါတီ၊ ႏုိင္ငံေရးသမားေတြက ဆိုင္းသံၾကားရင္ ကခ်င္တယ္။ ေရြးေကာက္ပြဲနီးရင္ ရြပိုးထိုးတယ္လို႔ ျမန္မာစကားအေျပာေတြ ရွိတယ္။ အဲဒါ ႏိုင္ငံေရးပါတီတို႔အဖို႔ ေရြးေကာက္ပြဲဟာ မူရင္းမ်ိဳးဗီဇ ျဖစ္ေၾကာင္းကို ျပတယ္။ ေရြးေကာက္ပြဲႏုိင္ငံေရး Electorial politics ကိုသာ ႏုိင္ငံေရးပါတီေတြ ဗဟိုျပဳသင့္ၿပီ။ တျခားနည္းလမ္းတို႔ကို စြန္႔ပစ္သင့္ၿပီ။

ရန္ကုန္တိုင္းမ္ဂ်ာနယ္
အတြဲ(၅) အမွတ္(၁၆)

(ေမာင္စူးစမ္း ၏ "ေရြးေကာက္ပြဲ ႏိုင္ငံေရး" စာအုပ္မွ ျပန္လည္ကူးယူေဖာ္ျပပါသည္)