Showing posts with label မီဒီယာလုပ္ငန္း. Show all posts
Showing posts with label မီဒီယာလုပ္ငန္း. Show all posts

Wednesday, June 23, 2010

သတင္းသမားနဲ႔ပါးကြက္အာဏာသား

ေအာင္ေက်ာ္ခင္ / ၁၁ ေမ ၂၀၁၀


သတင္းမီဒီယာလြတ္လပ္မႈကုိကာကြယ္ဖုိ႔ တာ၀န္ရွိတဲ့ တခုတည္းေသာ ကုလသမဂၢအဖြဲ႔အစည္းဟာ ပဲရစ္ၿမိဳ႕ေတာ္မွာ အေျခစုိက္တဲ့ UNESCO ယူနက္စကုိ (ေခၚ) ကုလသမဂၢ ပညာေရး၊ သိပၸံနဲ႔ ယဥ္ေက်းမႈအဖြဲ႔ပဲ ျဖစ္တယ္။ တရားမွ်တေရး၊ တရားဥပေဒစုိးမုိးေရး၊ အေျခခံလြတ္လပ္မႈ၊ လူ႔အခြင့္အေရး စတာေတြကုိ ျမႇင့္တင္ဖုိ႔နဲ႔ ကာကြယ္ဖုိ႔ တာ၀န္ရွိတယ္လုိ႔ ယူနက္စကုိ အေျခခံဥပေဒ အပုိဒ္ (၁) မွာ ေဖာ္ျပထားတယ္။ စာနယ္ဇင္းလြတ္လပ္မႈကုိ ျမႇင့္တင္တဲ့အေနနဲ႔ ၁၉၉၁ မွာ က်င္းပတဲ့ (၂၆) ႀကိမ္ေျမာက္ ယူနက္စကုိ အေထြေထြညီလာခံမွာ ‘စာနယ္ဇင္းေန႔’ သတ္မွတ္ဖုိ႔ သေဘာတူၾကၿပီး ကုလသမဂၢ အေထြေထြညီလာခံက ေမလ (၃) ရက္ေန႔ကုိ ‘ကမာၻ႔စာနယ္ဇင္းလြတ္လပ္ေရးေန႔’ အျဖစ္ ၁၉၉၃ မွာ ေၾကညာတယ္။ ရည္ရြယ္ခ်က္က တာ၀န္ထမ္းေဆာင္ရင္း က်ဆုံးသြားတဲ့ သတင္းသမားေတြကုိ ဂုဏ္ျပဳၿပီး သတင္းမီဒီယာလြတ္လပ္မႈ အေျခအေနကုိ သုံးသပ္ဖုိ႔ျဖစ္တယ္။

သတင္းအခ်က္အလက္ သိရွိပုိင္ခြင့္ freedom of information နဲ႔ ပတ္သက္တဲ့ ဥပေဒျပ႒ာန္းတာေတြ မ်ားလာေပမယ့္ အျပည္ျပည္ဆုိင္ရာ အဆင့္အတန္းကုိ မီတာမဟုတ္ဘူးလုိ႔ ယူနက္စကုိက ဆုိတယ္။ ဒီဥပေဒျပ႒ာန္းရတဲ့ ရည္ရြယ္ခ်က္က အစုိးရနဲ႔ဆုိင္တဲ့ သတင္းေတြကုိ အမ်ားျပည္သူသိရွိႏုိင္ဖုိ႔ပါပဲ။ ဒီလုိဥပေဒရွိတယ္ဆုိရင္ေတာင္ သတင္းျဖန္႔ေ၀ဖုိ႔ လြတ္လပ္တဲ့ သတင္းမီဒီယာရွိဖုိ႔ လုိပါတယ္။ ျမန္မာျပည္မွာ သတင္းအခ်က္အလက္ သိပုိင္ခြင့္ေရာ၊ ျဖန္႔ေ၀ခြင့္ေရာ ဆိတ္သုဥ္းေနပါတယ္။

သတင္းသမားကုိ အာဏာရအစုိးရရဲ႕ ပါးကြက္အာဏာသားေတြက ႏွိပ္စက္ညႇဥ္းပန္းသတ္ျဖတ္တာကုိ ယူနက္စကုိလည္း ဘာမွ တတ္ႏုိင္ပုံ မရပါဘူး။ အစုိးရရဲ႕ ပါးကြက္အာဏာသားေတြ ေသာင္းက်န္းလုိ႔ သတင္းသမားေတြ အႏၲရာယ္ႀကံဳရပုံကုိ မတ္လ (၁၇) ရက္ေန႔ထုတ္ (၂၈) မ်က္ႏွာ ယူနက္စကုိအစီရင္ခံစာမွာ ေဖာ္ျပတယ္။ RSF နယ္စည္းမျခား သတင္းေထာက္မ်ားအဖြဲ႔၊ CPJ သတင္းသမားကာကြယ္ေရးေကာ္မတီ၊ IFJ အျပည္ျပည္ဆုိင္ရာသတင္းသမားဖက္ဒေရးရွင္း စတဲ့ တသီးပုဂၢလအဖြဲ႔ေတြေလာက္ပဲ ယူနက္စကုိလည္း ေဆာင္ရြက္ႏုိင္တာ ေတြ႔ရတယ္။

သတင္းသမားကာကြယ္ေရးနဲ႔ ပတ္သက္တဲ့ ကုလသမဂၢလုံၿခံဳေရးေကာင္စီရဲ႕ ၂၀၀၆ ဆုံးျဖတ္ခ်က္ကုိလည္း ယူနက္စကုိရဲ႕ မတ္လ (၁၇) ရက္ေန႔ အစီရင္ခံစာမွာ ျပန္လည္ေဖာ္ျပထားတယ္။ ေတာင္းဆုိမႈ၊ ပန္ၾကားမႈ၊ ႐ႈတ္ခ်မႈေလာက္ပဲ လုပ္ႏုိင္တာမို႔ စ႐ုိက္ၾကမ္းတဲ့ အစုိးရေတြက ဂ႐ုမစုိက္ဘူး။ အသတ္ခံရတဲ့ သတင္းသမားဦးေရ ၂၀၀၆ မွာ (၆၉) ဦးရွိခဲ့ၿပီး ၂၀၀၇ မွာ (၅၃) ဦး၊ ၂၀၀၈ မွာ (၄၈) ဦး၊ ၂၀၀၉ မွာ (၇၇) ဦး ရွိေနၿပီလုိ႔ ယူနက္စကုိ အစီရင္ခံစာမွာ ေဖာ္ျပတယ္။

၂၀၀၉ ခုႏွစ္အတြင္း ႏုိင္ငံေပါင္း (၉၀) ေက်ာ္မွာ သတင္းသမားေတြ တုိက္ခုိက္ခံရပုံကုိ စီပီေဂ် Committee to Protect Journalists သတင္းသမားကာကြယ္ေရးေကာ္မတီက စာမ်က္ႏွာ (၃၆၀) အစီရင္ခံစာကုိ ေဖေဖာ္၀ါရီလလယ္က ထုတ္ျပန္တယ္။ သတင္းသမားကုိ တုိက္ခုိက္မႈမ်ား Attacks on the Press in 2009 လုိ႔ အမည္ေပးထားတယ္။ ျမန္မာျပည္က သတင္းသမားေတြအေၾကာင္း (၈) မ်က္ႏွာ ေရးထားတယ္။ မတရားလုပ္မႈ၊ အႏုိင္က်င့္မႈကုိ ျပည္တြင္းျပည္ပမွာ သိရွိသြားေအာင္လုပ္ႏုိင္ရင္ ရပ္ဆုိင္းသြားတာမ်ဳိး (ဒါမွမဟုတ္လည္း) ေလ်ာ့နည္းသြားတာမ်ဳိးရွိတဲ့အတြက္ သတင္းေပးပုိ႔တာဟာ တုိင္းျပည္အတြက္ အက်ဳိးရွိတယ္လုိ႔ ယူဆၾကတယ္။

၁၉၉၂ ကစၿပီး ျပဳစုလာခဲ့တဲ့ စီပီေဂ်စာရင္းအရ အလုပ္လုပ္ရင္း အသတ္ခံရတဲ့ သတင္းသမားေပါင္း (၈၀၀) ေက်ာ္ရွိပါၿပီ။ ဖိလစ္ပုိင္ႏုိင္ငံမွာ (၇၀) နဲ႔ အိႏၵိယနဲ႔ ပါကစၥတန္မွာ (၂၀) ေက်ာ္စီရွိၿပီး ဘဂၤလားေဒ့ရွ္မွာ (၇၀) ေက်ာ္ အသတ္ခံရပါတယ္။ ျမန္မာျပည္မွာ သတင္းယူေနတုန္း အသတ္ခံရသူဟာ ဂ်ပန္သတင္းေထာက္ ‘ေကဂ်ီ နာဂါးအိ’ ပါ။ ျမန္မာ့သတင္းသမားေတြျဖစ္တဲ့ မအိမ့္ခုိင္ဦး၊ မလွလွ၀င္းနဲ႔ ကုိ၀င္းေမာ္တုိ႔ကုိ ျမန္မာသတင္းသမဂၢညီလာခံက ‘ေကဂ်ီ နာဂါးအိ’ ဆု ခ်ီးျမႇင့္ၿပီး ဂုဏ္ျပဳထားတယ္။

ျမန္မာျပည္မွာ ႏုိင္ငံေရးအက်ဥ္းသား (၂,၀၀၀) ေက်ာ္ရွိတဲ့အထဲက မႏွစ္က (၁၀၀) ေက်ာ္ကုိသာ လႊတ္ေပးတယ္။ ဒီအထဲမွာ သတင္းသမား (၃) ဦးပါ၀င္ေၾကာင္း စီပီေဂ်အစီရင္ခံစာမွာ ေဖာ္ျပတယ္။ ရန္ကုန္ ကုလသမဂၢ႐ုံးေရွ႕မွာ ေလေဘးဒုကၡသည္ေတြ ဆႏၵျပတာကုိ သတင္းေပးပုိ႔မႈနဲ႔ ၂၀၀၈ မွာ ေထာင္ (၂) ႏွစ္က်သြားတဲ့ Ecovision ဂ်ယ္နယ္သတင္းေထာက္ မအိမ့္ခုိင္ဦး၊ ဒီဆႏၵျပပြဲမွာပဲ သတင္းယူလုိ႔ ေထာင္ (၇) ႏွစ္က်သြားတဲ့ Weekly Eleven သတင္းေထာက္ ကိုေက်ာ္ေက်ာ္သန္းနဲ႔ ၂၀၀၈ မွာ ေထာင္ (၇) ႏွစ္က်သြားတဲ့ Myanmar Nation သတင္းဂ်ာနယ္အယ္ဒီတာ ကုိသက္ဇင္တုိ႔ သုံးဦး ၂၀၀၉ ခုႏွစ္မွာ လြတ္ေျမာက္သြားတယ္။

ေနာ္ေ၀းအေျခစုိက္ ဒီမုိကရက္တစ္ျမန္မာ့အသံကုိ သတင္းေပးမႈနဲ႔ ႏွစ္ရွည္ေထာင္ဒဏ္ က်ခံေနရတဲ့ မလွလွ၀င္း၊ ကုိ၀င္းေမာ္နဲ႔ ကုိေငြစုိးလင္းတုိ႔အေၾကာင္းကုိ စီပီေဂ်အစီရင္ခံစာမွာ ေဖာ္ျပထားတာ မေတြ႔ရပါဘူး။ နာဂစ္ေလေဘးဒုကၡသည္အေၾကာင္း ဗြီဒီယုိ႐ုိက္ကူးသူ ဒီမုိကရက္တစ္ျမန္မာ့အသံက ဓာတ္ပုံသတင္းေထာက္ ‘တီ’ နဲ႔ ‘ဇီ’ အေၾကာင္းကုိသာ ေဖာ္ျပပါတယ္။ သူတုိ႔ႏွစ္ဦးစလုံး သတင္းမွတ္တမ္းတြင္ Rory Peck ဆု ခ်ီးျမႇင့္ခံရတယ္။ ဒါေပမယ့္ သတင္းမွတ္တမ္းတင္ ဗြီဒီယို႐ုိက္ကူးအၿပီး (၆) လအၾကာမွာ ဓာတ္ပုံဆရာ ‘တီ’ အဖမ္းခံလုိက္ရပါတယ္။ လုပ္ေဖာ္ကုိင္ဖက္ျဖစ္သူ ဓာတ္ပုံဆရာ ‘ဇီ’ ကေတာ့ ထြက္ေျပးတမ္းေရွာင္ေနတယ္လုိ႔သာ စီပီေဂ်ႏွစ္လည္အစီရင္ခံစာမွာ ေဖာ္ျပပါတယ္။ အဖမ္းခံေနရတဲ့ ျမန္မာသတင္းသမားေတြျဖစ္တဲ့ ဦးေနမင္း၊ ဦးေနဖုန္းလတ္၊ ဦးစိန္၀င္းေမာင္၊ ဦးဇာဂနာ၊ ဦးေဇာ္သက္ေထြး၊ ဦးေအာင္ေက်ာ္ဆန္း၊ ဦးသန္႔ဇင္စုိးနဲ႔ ဦးပုိင္စုိးဦး စတဲ့ သတင္းသမား (၈) ဦးရဲ႕အမည္နဲ႔ လုပ္ေဆာင္ခ်က္ေတြကုိလည္း စီပီေဂ် အစီရင္ခံစာမွာ ေဖာ္ျပထားတယ္။

အလြတ္သတင္းသမား ေနမင္းလုိ႔ လူသိမ်ားတဲ့ ေရွ႕ေနဦး၀င္းေရႊဟာ အက်ဥ္းက်သတင္းသမားေတြထဲမွာ ၀ါအရင့္ဆုံးျဖစ္ပုံရပါတယ္။ ၁၉၈၈ ျပည္သူ႔အေရးေတာ္ပုံနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး ဘီဘီစီကုိ သတင္းေပးပုိ႔ရာမွာ အဓိကအခန္းက ပါ၀င္ခဲ့သူျဖစ္တယ္။ ၁၉၈၉ မွာ အဖမ္းခံရၿပီး ေထာင္ဒဏ္ (၁၄) ႏွစ္ က်သြားသူပဲျဖစ္တယ္။ အင္းစိန္ေထာင္မွာ (၉) ႏွစ္ေနၿပီး ၁၉၉၈ မွာ လြတ္လာပါတယ္။ ႏုိင္ငံျခားေရာက္ အတုိက္အခံအဖြဲ႔ေတြကုိ သတင္းေပးပုိ႔မႈနဲ႔ ၂၀၀၄ ခုႏွစ္ ေဖေဖာ္၀ါရီလမွာ အလြတ္သတင္းသမား ေနမင္းအဖမ္းခံရျပန္တယ္။ က်န္တဲ့သတင္းသမားေတြကေတာ့ သံဃာဦးေဆာင္တဲ့ ၂၀၀၇ ျပည္သူ႔ဆႏၵျပပြဲအေၾကာင္း ႏုိင္ငံျခားကုိ သတင္းေပးပုိ႔မႈနဲ႔ အဖမ္းခံၾကရတာျဖစ္ပါတယ္။

ဟာသဆရာ ဇာဂနာ (ေခၚ) ေမာင္သူရဟာ ၁၉၉၀ က ၁၉၉၄ အထိ အက်ဥ္းက်ခံခဲ့ရသူျဖစ္တယ္။ နာဂစ္ေလေဘး ကယ္ဆယ္ေရးမွာ တက္တက္ႂကြႂကြပါ၀င္ခဲ့ၿပီး စစ္အစုိးရတာ၀န္ပ်က္ကြက္ပုံကုိ ဘီဘီစီအပါအ၀င္ ႏုိင္ငံျခားသတင္းဌာနေတြကုိ ေျပာျပတဲ့အမႈနဲ႔ ေထာင္ဒဏ္ (၅၉) ႏွစ္ ခ်ခံရသူျဖစ္တယ္။ ေနာက္ေတာ့မွ ေထာင္ဒဏ္ (၃၅) ႏွစ္အထိ ေလွ်ာ့ခ်လုိက္တယ္လုိ႔ သိရတယ္။ ဆရာဇာဂနာကုိ ႏုိင္ငံျခားအဖြဲ႔အစည္းအခ်ဳိ႕က လူ႔အခြင့္အေရးနဲ႔ စာေပဆုေတြ ခ်ီးျမႇင့္ထားတယ္။ ႏုိင္ငံျခားကုိ သတင္းေပးပုိ႔မႈမွာ ႀကီးေလးတဲ့အျပစ္ဒဏ္ ေပးေနတာကုိၾကည့္ရင္ သတင္းပ်ံ႕ႏွ႔ံသြားမွာကုိ စစ္အစုိးရ အလြန္စုိးရိမ္ပူပန္ ေၾကာက္လန္႔ေနတာ ထင္ရွားတယ္။

၀ါရွင္တန္ၿမိဳ႕ေတာ္အေျခစုိက္ Freedom House အဖြဲ႔က ထုတ္ေ၀ေနက် သတင္းမီဒီယာလြတ္လပ္မႈ ႏွစ္လည္စစ္တမ္းကုိ ဧၿပီလကုန္က ထုတ္ေ၀လုိက္တယ္။ ႏုိင္ငံေပါင္း (၁၉၅) ႏုိင္ငံရဲ႕ ၂၀၀၉ ခုႏွစ္ သတင္းမီဒီယာလြတ္လပ္မႈအေျခအေနကုိ ေဖာ္ျပတယ္။ ပုံႏွိပ္မီဒီယာ အသံလႊင့္ မီဒီယာနဲ႔အင္တာနက္ မီဒီယာေတြမွာ ဘယ္ေလာက္လြတ္လပ္မႈ ရွိသလဲဆုိတာကုိ ဆန္းစစ္ထားတာပါပဲ။ လြတ္လပ္မႈရွိတဲ့ႏုိင္ငံ၊ လြတ္လပ္မႈ အနည္းငယ္ရွိတဲ့ႏုိင္ငံနဲ႔ လြတ္လပ္မႈမရွိတဲ့ ႏုိင္ငံဆုိၿပီး သုံးမ်ဳိးခြဲျခား သတ္မွတ္တယ္။

Freedom House ႏွစ္လည္စစ္တမ္းေကာက္ယူတဲ့ (၁၉၅) ႏုိင္ငံထဲက အဆုိး၀ါးဆုံး (၁၀) ႏုိင္ငံထဲမွာ အာရွႏုိင္ငံေတြျဖစ္တဲ့ ျမန္မာ၊ ေျမာက္ကုိရီးယားနဲ႔အီရန္ႏုိင္ငံပါ၀င္တယ္။ ဒီႏုိင္ငံေတြမွာ လြတ္လပ္တဲ့ သတင္းမီဒီယာ ကင္းမဲ့ေနတယ္လုိ႔ဆုိတယ္။ ျမန္မာျပည္အေၾကာင္း (၄) မ်က္ႏွာ ေရးထားၿပီး ႏုိင္ငံေရးနဲ႔ လူမႈေရး လြတ္လပ္မႈ ဆိတ္သုဥ္းတဲ့ႏုိင္ငံအျဖစ္ ေဖာ္ျပတယ္။ အာဏာသိမ္းထားတာ မွန္ကန္ေၾကာင္း ျပႏုိင္ေရးအတြက္ ေရြးေကာက္ပြဲက်င္းပဖုိ႔ ျပင္ဆင္ေနတာကုိလည္း ေဖာ္ျပတယ္။

Freedom House သတင္းမီးဒီယာ စစ္တမ္းနဲ႔အတူ တခ်ိန္တည္းထုတ္ေ၀တဲ့ TIME အပတ္စဥ္မဂၢဇင္းကေတာ့ ၾသဇာအရွိန္အ၀ါရွိတဲ့ ပုဂၢိဳလ္ (၁၀၀) အေၾကာင္းကုိ ေဖာ္ျပတယ္။ ဒီပုဂၢိဳလ္ေတြ စြမ္းစြမ္းတမံေဆာင္ရြက္ႏုိင္တာေၾကာင့္ အက်ဳိးသက္ေရာက္မႈ ႀကီးမားပုံကုိ ေစာင္ေရသန္းခ်ီထုတ္ေ၀ေနတဲ့ TIME အပတ္စဥ္မဂၢဇင္းက ေဖာ္ျပတာျဖစ္တယ္။ ဒီလုိ ထူးျခားတဲ့ ပုဂၢိဳလ္ (၁၀၀) ထဲမွာ ‘ေနဖုန္းလတ္’ ဆုိတဲ့ ျမန္မာလူငယ္လည္း ပါ၀င္တယ္။ ‘ေနဖုန္းလတ္’ အေၾကာင္း နာမည္ေက်ာ္ ၀တၳဳေရးဆရာ Salman Rushdie က ေရးထားတယ္။ သံဃာဦးေဆာင္တဲ့ ၂၀၀၇ ျပည္သူ႔ဆႏၵျပပြဲကုိ ကမာၻကသိေအာင္ ေနဖုန္းလတ္က သတင္းျဖန္႔ႏုိင္တာဟာ အုိမင္းရင့္ေရာ္ေနတဲ့ အာဏာရွင္စနစ္ကုိ လူငယ့္အားမာန္နဲ႔ ဖီဆန္လုိက္တာပဲျဖစ္ေၾကာင္း ေနဖုန္းလတ္လုိလူမ်ဳိး ျမန္မာျပည္မွာ လုိအပ္ေနေၾကာင္း Salman Rushdie က ေရးတယ္။

ေနဘုန္းလတ္ကုိ ပထမ ေထာင္အႏွစ္ (၂၀) ခ်ၿပီးေတာ့မွ ျပင္ဆင္ၿပီး ေထာင္ဒဏ္ (၁၂) ႏွစ္ ခ်မွတ္တာကုိၾကည့္ရင္ လြတ္လပ္စြာ သတင္းေပးပုိ႔တာကုိ ျမန္မာစစ္အစုိးရ အလြန္ေၾကာက္တာ ထင္ရွားတယ္။ သတင္းစာတေစာင္ဟာ လွံစြပ္တေထာင္ထက္ ပုိၿပီးေၾကာက္ဖုိ႔ေကာင္းတယ္လုိ႔ ျပင္သစ္ဗုိလ္ခ်ဳပ္ႀကီး နပုိလီယံ (၁၉) ရာစုက မွတ္ခ်က္ခ်ထားတာကုိ ျမန္မာဗုိလ္ခ်ဳပ္ႀကီးေတြ အၿမဲတမ္း သတိရေနပုံပါပဲ။

ကမာၻ႔စာနယ္ဇင္း လြတ္လပ္ေရးေန႔မွာ ထုတ္ေ၀တဲ့ ပဲရစ္အေျခစုိက္ RSF ေခၚ နယ္စည္းမျခား သတင္းေထာက္မ်ားအသင္းက ထုတ္ေ၀တဲ့ အစီရင္ခံစာမွာေတာ့ လြတ္လပ္စြာ ထုတ္ေဖာ္ေျပာဆုိခြင့္ကုိ ရန္သူလုိသေဘာထားၿပီး တုိက္ခုိက္ဖ်က္ဆီးသူ (၄၀) ထဲမွာ ဗိုလ္ခ်ဳပ္မႉးႀကီး သန္းေရႊနဲ႔ ေျမာက္ကုိရီးယားေခါင္းေဆာင္ ကင္ဂ်ံဳအီးတုိ႔ ပါ၀င္ေနတယ္။ သူတုိ႔ႏွစ္ဦးစလုံးဟာ လွ်ဳိ႕၀ွက္ႀကံစည္လုပ္ကုိင္တတ္ၾကတဲ့ ကမာၻ႔အပယ္ခံေတြပဲ။ လြတ္လပ္တဲ့ သတင္းမီဒီယာကုိ သူတုိ႔အေၾကာက္ဆုံးပါပဲ။

လြတ္လပ္စြာ ေျပာဆုိေရးသားခြင့္နဲ႔ သတင္းမီဒီယာလြတ္လပ္ခြင့္မရွိရင္ ျပည္သူလူထုရဲ႕ က႑ဟာ ေရြးေကာက္ပြဲမွာတင္ နိဂုံးခ်ဳပ္သြားပါလိမ့္မယ္။ ၁၉၉၀ ေရြးေကာက္ပြဲကုိ တရားမွ်တတဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲလုိ႔ သတ္မွတ္ၾကေပမယ့္ တုိင္းျပည္မွာ လြတ္လပ္မႈမရွိတဲ့အတြက္ ျပည္သူလူထုအခန္းက႑ဟာ ေရြးေကာက္ပြဲမွာတင္ နိဂုံးခ်ဳပ္သြားတယ္။ တင္ေျမႇာက္ထားတဲ့ ျပည္သူ႔ကုိယ္စားလွယ္ကုိ စစ္အစုိးရက ေထာင္သြင္းအက်ဥ္းခ်ၿပီး ႏွစ္ရွည္လမ်ားႏွိပ္စက္ညႇဥ္းပန္းတာကုိ ျပည္သူေတြ ဘာမွမတတ္ႏုိင္ဘူး။

ေလာေလာဆယ္မွာေတာ့ တားဆီးပိတ္ပင္လုိ႔မရတဲ့ ႏုိင္ငံျခားအေျခစုိက္ ျမန္မာေရဒီယုိ (၄) ခုကုိ ျမန္မာစစ္အစုိးရ အေၾကာက္ဆုံးပဲ။ “VOA,BBC ရန္တုိက္ေပးေနသည္။ RFA,DVB ေသြးထုိးေနသည္။ ခေလာက္ဆန္ အေကာက္ႀကံ ေလလႈိင္းသံလူသတ္သမား နားမေယာက္ေလနဲ႔ သတိထား” ဆုိတဲ့ ေၾကာ္ျငာကုိ အစုိးရသတင္းစာေတြမွာ ေန႔စဥ္ေန႔တုိင္း ေဖာ္ျပေနတာဟာ ပိတ္ပင္တားျမစ္လုိ႔မရတဲ့ ျပည္ပအသံလႊင့္သတင္းသမားကုိ ဗိုလ္ခ်ဳပ္အသုိင္းအ၀ုိင္း ဘယ္ေလာက္ေၾကာက္သလဲဆုိတာ သိႏုိင္တယ္။ အမွန္ေျပာတာကုိ မယုံနဲ႔လုိ႔ ေျပာတာနဲ႔ အတူတူမုိ႔ ေရဒီယုိပရိသတ္ေတာင္ တုိးလာေသးတယ္။

ေအာက္ပုိင္းမွာ မတရားလုပ္ေနတာေတြကုိ တျပည္လုံးၾကားေအာင္ အသံလႊင့္ေပးႏုိင္လုိ႔ ရပ္တန္႔သြားတဲ့ သာဓကေတြ ရွိတယ္။ ျပည္ပေရဒီယုိေတြ ဒီလုိေဖာ္ထုတ္ႏုိင္တာဟာ ျပည္တြင္းေရဒီယုိပရိသတ္ မေၾကာက္မရြံ႕သတင္းေပးေနလုိ႔ပဲ။ ဒီလူေတြဟာ ႏုိင္ငံသားသတင္းသမားပဲ။ ႏုိင္ငံသားသတင္းသမားေတြ မ်ားလာေလေလ အာဏာရွင္နဲ႔ပါးကြက္အာဏာသားစနစ္ က်ဆုံးဖုိ႔ အလားအလာ မ်ားေလေလလုိ႔ ေျပာႏုိင္တယ္။

ေရြးေကာက္ပြဲႏွင့္ သတင္းမီဒီယာသမားတို႔၏ တာ၀န္

ဇင္လင္း / ၂၁ ဇြန္ ၂၀၁၀


၂၀၁၀ အတြင္း ေရြးေကာက္ပြဲ အေသအခ်ာ က်င္းပမည္ဟု နအဖအာဏာပိုင္တို႔က ေၾကညာထားသည္။ ယခုအထိ ေရြးေကာက္ပြဲ၀င္ရန္ ႏိုင္ငံေရးပါတီတည္ေထာင္ခြင့္ ေလွ်ာက္ထားသည့္ ပါတီ (၄၂) ခုရွိသည္။ ယင္းတို႔အနက္ (၃၃) ပါတီကို မွတ္ပုံတင္ခြင့္ျပဳေၾကာင္း ျပည္ေထာင္စုေရြးေကာက္ပြဲေကာ္မရွင္က သတင္းထုတ္ျပန္ထားသည္။ ၂၀၁၀ ႏွစ္တ၀က္က်ဳိးၿပီ ျဖစ္သည္။ ေရြးေကာက္ပြဲက်င္းပမည့္ရက္က ယခုတိုင္ ဘယ္ဆီေနမွန္းမသိ။ အခင္းအက်င္းအရ ‘စစ္အာဏာရွင္စနစ္’ မွ ‘အရပ္၀တ္ စစ္အာဏာပိုင္စနစ္’ သို႔ ေျပာင္းမည့္ ေရြးေကာက္ပြဲျဖစ္ေသာ္လည္း ‘နအဖ’ က ႏိုင္ငံတကာအျမင္ေကာင္းသည့္ ေရြးေကာက္ပြဲျဖစ္ေရးကို နည္းမ်ဳိးစုံသုံး၍ ႀကိဳးပမ္းေနသည္။ သို႔ေသာ္ ႏိုင္ငံတကာအျမင္တြင္ အေရးအပါဆုံးျဖစ္သည့္ သတင္းစာလြတ္လပ္ခြင့္က ယခုအထိ ပိတ္ပင္ထားဆဲရွိသည္။

စင္စစ္ ႏိုင္ငံေရးပါတီမ်ား ဖြဲ႔ခြင့္ျပဳသည္ႏွင့္ တၿပိဳင္နက္ လြတ္လပ္စြာ ေျပာဆိုစည္း႐ုံးပိုင္ခြင့္ႏွင့္ စာအုပ္စာတမ္း ထုတ္ေ၀ျဖန္႔ခ်ိပိုင္ခြင့္တို႔မွာ ႏိုင္ငံေရးပါတီတိုင္း၏ ေမြးရာပါအခြင့္အေရးအျဖစ္ ခြင့္ျပဳၿပီးျဖစ္ရမည္။ ေရြးေကာက္ပြဲမတိုင္မီ သတင္းလြတ္လပ္ခြင့္ႏွင့္ လြတ္လပ္စြာေရးသားပိုင္ခြင့္ ရရွိေရးသည္ အထူးအေရးႀကီးေသာကိစၥျဖစ္သည္။ ေရြးေကာက္ပြဲတခု က်င္းပရာတြင္ လြတ္လပ္၍ တရားမွ်တမႈရွိ မရွိ၊ ပြင့္လင္းျမင္သာမႈရွိ မရွိ ဆိုသည့္အခ်က္ကို ႏိုင္ငံတကာလက္ခံႏိုင္ေစရန္ သတင္းစာလြတ္လပ္ခြင့္သည္ မရွိမျဖစ္လိုအပ္ခ်က္ျဖစ္သည္။ ႏိုင္ငံေရးပါတီမ်ားအားလည္း အကန္႔အသတ္မရွိ၊ ခြဲျခားမႈမရွိ၊ သတင္းမီဒီယာကို လြတ္လပ္စြာ တန္းတူအသုံးျပဳခြင့္ ေပးရမည္လည္းျဖစ္သည္။

အျပည္ျပည္ဆိုင္ရာ လူ႔အခြင့္အေရးေၾကညာစာတမ္း’ အပိုဒ္ (၁၉) အရ လူတိုင္းတြင္ လြတ္လပ္စြာ ထင္ျမင္ယူဆႏိုင္ခြင့္ႏွင့္ လြတ္လပ္စြာ ဖြင့္ဟေဖာ္ျပႏိုင္ခြင့္ရွိသည္။ အဆိုပါအခြင့္အေရးမ်ား၌ အေႏွာင့္အယွက္မရွိဘဲ လြတ္လပ္စြာ ထင္ျမင္ယူဆႏိုင္ခြင့္ ပါ၀င္သည့္အျပင္ ႏိုင္ငံနယ္နိမိတ္မ်ားကို ေထာက္ထားရန္မလိုဘဲ သတင္းအေၾကာင္းအရာႏွင့္ သေဘာတရားမ်ားကို တနည္းနည္းျဖင့္ လြတ္လပ္စြာ ရွာယူဆည္းပူးႏိုင္ခြင့္၊ လက္ခံႏိုင္ခြင့္ႏွင့္ ေ၀ငွျဖန္႔ခ်ိခြင့္တို႔လည္း ပါ၀င္သည္။ အမ်ားျပည္သူသို႔ သတင္းအခ်က္အလက္ ျဖန္႔ေ၀ခြင့္ႏွင့္ ကိုယ္တိုင္လည္း သတင္းအခ်က္အလက္ လက္ခံရယူပိုင္ခြင့္တို႔သည္ လူတိုင္း၏ ရပိုင္ခြင့္ျဖစ္သည္။ အဆိုပါ လြတ္လပ္စြာ ထင္ျမင္ယူဆႏိုင္ခြင့္ႏွင့္ လြတ္လပ္စြာ ဖြင့္ဟေဖာ္ျပႏိုင္ခြင့္ မရရွိပါက က်န္လူ႔အခြင့္အေရးဆိုသည္တို႔ကို ခံစားခြင့္ရရွိရန္မွာ ျဖစ္ႏိုင္စရာမရွိေပ။

ဆိုလိုသည္မွာ လြတ္လပ္စြာ ထင္ျမင္ယူဆႏိုင္ခြင့္ႏွင့္ လြတ္လပ္စြာ ဖြင့္ဟေဖာ္ျပႏိုင္ခြင့္မ်ား ဆုံး႐ႈံးသျဖင့္ ႏိုင္ငံေရးပါတီမ်ား အေနျဖင့္ မိမိတို႔ႏိုင္ငံေရးအယူအဆႏွင့္ မူ၀ါဒလမ္းစဥ္မ်ားကို ျပည္သူလူထု သိရွိနားလည္ေအာင္ ရွင္းလင္းေျပာျပႏိုင္ခြင့္လည္း ဆုံး႐ႈံးရသည္။ ပါတီမ်ားအား လြတ္လပ္ပြင့္လင္းေသာ ၀န္းက်င္တြင္ ႏိုင္ငံေရးစည္း႐ုံးမႈမ်ား ေဆာင္ရြက္ခြင့္မေပးသည့္ သေဘာပင္ျဖစ္သည္။

၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပြဲမ်ား၌ ၀င္ေရာက္ယွဥ္ၿပိဳင္ရန္ တရား၀င္ မွတ္ပုံတင္ထားသည့္ ႏိုင္ငံေရးပါတီမ်ားသည္ ယခုအခ်ိန္အထိ လြတ္လပ္စြာ ေျပာဆိုစည္း႐ုံးပိုင္ခြင့္ႏွင့္ စာအုပ္စာတမ္း ထုတ္ေ၀ျဖန္႔ခ်ိပိုင္ခြင့္ မရရွိေသး။ ပါတီမူ၀ါဒ၊ သေဘာထားရပ္တည္ခ်က္၊ မဲဆြယ္စည္း႐ုံးေရးဆိုင္ရာ အေၾကာင္းအရာ အခ်က္အလက္မ်ား ပါရွိေသာ စာရြက္စာတမ္း၊ စာအုပ္ႏွင့္ လက္ကမ္းစာေစာင္မ်ားကို ထုတ္ေ၀လိုပါက “၁၉၆၂ ခုႏွစ္ ပုံႏွိပ္သူမ်ားႏွင့္ ထုတ္ေ၀သူမ်ား မွတ္ပုံတင္ဥပေဒ” ႏွင့္အညီ ျပန္ၾကားေရး၀န္ႀကီးဌာန၊ ပုံႏွိပ္သူမ်ား၊ ထုတ္ေ၀သူမ်ား မွတ္ပုံတင္ႏွင့္ စာေပစိစစ္ျဖန္႔ခ်ိေရးလုပ္ငန္းမ်ား ႀကီးၾကပ္မႈဗဟိုအဖြဲ႔ထံသုိ႔ ‘ႏိုင္ငံေရးပါတီ ထုတ္ေ၀ခြင့္မွတ္ပုံတင္’ ေလွ်ာက္ထားၾကရမည္ျဖစ္သည္။

ထို႔ေနာက္ ထုတ္ေ၀ခြင့္မွတ္ပုံတင္ ရရွိၿပီးေသာ ႏိုင္ငံေရးပါတီမ်ားသည္ ၎တို႔ထုတ္ေ၀လိုေသာ ပါတီ၏ မူ၀ါဒ၊ ေဘာထားရပ္တည္ခ်က္၊ မဲဆြယ္စည္း႐ုံးေရးဆိုင္ရာ စာရြက္စာတမ္း၊ စာအုပ္ႏွင့္ လက္ကမ္းစာေစာင္မ်ားအတြက္ စာေပစိစစ္ႏွင့္မွတ္ပုံတင္ဌာနသုိ႔ ႀကိဳတင္တင္ျပ စိစစ္မႈခံယူျခင္းမွ ကင္းလြတ္ခြင့္ရရွိမည္ဟုဆိုသည္။ သို႔ရာတြင္ ႏိုင္ငံေရးပါတီထုတ္ေ၀စာမ်ား ပုံႏွိပ္ထုတ္ေ၀ရာတြင္ လိုက္နာရမည့္ စည္းကမ္းခ်က္ (၁၁) ခ်က္ကို လိုက္နာရမည္ျဖစ္သည္။

ယင္းစည္းကမ္းခ်က္မ်ားတြင္ မွတ္ပုံတင္သက္ေသခံလက္မွတ္ ထုတ္ေပးရန္အတြက္ ႏိုင္ငံေတာ္သုိ႔ သတ္မွတ္ထားေသာ မွတ္ပုံတင္ေၾကး တသိန္းႏွင့္ အာမခံေၾကး ငါးသိန္း စုစုေပါင္း (၆) သိန္း ႀကိဳတင္ေပးသြင္းရမည္။ ပုံႏွိပ္ၿပီး စာရြက္စာတမ္းမ်ားအား ထုတ္ေ၀ျဖန္႔ခ်ိသည္ႏႇင့္ တၿပိဳင္နက္ စာေပစိစစ္ႏွင့္ မႇတ္ပုံတင္ဌာနသို႔ ပုံႏွိပ္မူ (၁၀) ေစာင္ တင္ျပရမည္။ စာေပစိစစ္ႏွင့္ မွတ္ပုံတင္ဌာနသုိ႔ ေပးပို႔တင္ျပၿပီးေသာ စာမူမ်ားကိုသာ ၀က္ဘ္ဆိုက္တင္ခြင့္ရွိသည္။ ထို႔ျပင္္ တပ္မေတာ္အား ထိပါးပုတ္ခတ္ေသြးခြဲျခင္း၊ ႏိုင္ငံေတာ္ေအးခ်မ္းသာယာေရးႏွင့္ ဖြံ႔ၿဖိဳးေရးေကာင္စီႏွင့္ ေအးခ်မ္းသာယာေရးႏွင့္ ဖြံ႔ၿဖိဳးေရးေကာင္စီအဆင့္ဆင့္၊ ႏိုင္ငံေတာ္အစိုးရတို႔အား ဆန္႔က်င္ျခင္း စသည္တို႔ကို မျပဳရဟု ဆိုထားသည္။ စည္းကမ္းေဖာက္သည္ဟု ယူဆလွ်င္ အာမခံေၾကး ငါးသိန္းကို ဒဏ္ေၾကးအျဖစ္ သိမ္းယူမည့္ သေဘာျဖစ္သည္။

ထို႔ျပင္ ၂၀၀၈ ဖြဲစည္းပုံ အပိုဒ္ ၃၅၄ (က) တြင္ “ျပ႒ာန္းထားသည့္ ဥပေဒမ်ားႏွင့္ မဆန္႔က်င္လွ်င္ မိမိ၏ ယုံၾကည္ခ်က္၊ ထင္ျမင္ယူဆခ်က္မ်ားကို လြတ္လပ္စြာ ထုတ္ေဖာ္ေျပာဆိုခြင့္၊ ေရးသားျဖန္႔ေ၀ခြင့္ အခြင့္အေရးမ်ားကို လြတ္လပ္စြာ ေဆာင္ရြက္ခြင့္ရွိသည္” ဆိုသည့္ စာတေၾကာင္းမွ်သာပါရွိသည္။ လိုသလို ဆြဲဆန္႔ႏိုင္သည့္ အာဏာရွင္စနစ္ကာကြယ္ေရး ဥပေဒျဖစ္ေၾကာင္း ထင္ရွားသည္။ ေနာက္ထပ္ အဟန္႔အတားတခု ရွိေသးသည္။ မွတ္ပုံတင္ခြင့္ရရွိၿပီးေသာ ပါတီမ်ားအေနျဖင့္ ခြင့္ျပဳခ်က္က်ၿပီး ရက္ေပါင္း (၉၀) အတြင္း ေကာ္မရွင္သို႔ ပါတီ၀င္အင္အားစာရင္း တင္ျပရန္ ေမလ (၂၉) ရက္ေန႔က အမိန္႔ထုတ္လိုက္ျပန္သည္။

ျပည္ေထာင္စုတဝန္းလုံးတြင္ စည္း႐ုံးမည့္ ပါတီျဖစ္လွ်င္ ပါတီဝင္ဦးေရ အနည္းဆုံး (၁,ဝဝဝ) သို႔မဟုတ္ တိုင္းေဒသႀကီး သုိ႔မဟုတ္ ျပည္နယ္တခုခု၌ စည္း႐ုံးမည့္ ပါတီျဖစ္လွ်င္ အနည္းဆုံး ပါတီဝင္ဦးေရ (၅ဝဝ) စည္း႐ုံးမည္ဟု ဝန္ခံခ်က္မ်ားႏႇင့္အတူ ႏိုင္ငံေရးပါတီမွတ္ပုံတင္ခြင့္ ေလွ်ာက္ထားခဲ့ၾကရသည္။ သို႔ျဖင့္ ပါတီဖ်က္သိမ္းမခံရေစရန္ ရက္ (၉ဝ) အတြင္း အဖဲြ႔ဝင္အင္အား ျပည့္မီေရးအတြက္ ေဆြမ်ဳိးမ်ား၊ မိတ္ေဆြမ်ားထံ ကြင္းဆင္းစည္း႐ံုးေနၾကရသည္။

ဤအခင္းအက်င္းအရဆိုလွ်င္ ပါတီငယ္အမ်ားစုအဖို႔ ပါတီဖ်က္သိမ္းျခင္း မခံရေအာင္ အားထုတ္ေနရသျဖင့္ လြတ္လပ္စြာ မဲဆြယ္စည္း႐ုံး၀ါဒျဖန္႔ခ်ိခြင့္တြင္ တပန္း႐ႈံးေနရေၾကာင္း ျမင္သာသည္။ ထိုမွ်မက ေငြေၾကးအင္အား ကြာဟမႈကလည္း (USDP) ကို မယွဥ္ႏိုင္ျဖစ္ေနျပန္သည္။ ထို႔ေၾကာင့္ ၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပြဲတြင္ စစ္အာဏာရွင္တို႔ကိုယ္တိုင္ ဖြဲ႔စည္းထားသည့္ “ျပည္ေထာင္စုႀကံ့ခိုင္ေရးႏွင့္ ဖြံ႔ၿဖိဳးေရးပါတီ (USDP)” က အဘက္ဘက္မွ အသာစီးယူထားေၾကာင္း ပိုမိုထင္ရွားေစသည္။ ပါတီမွတ္ပုံမတင္မီ တႏွစ္ေလာက္ကတည္းက USDP က မဲဆြယ္စည္း႐ုံး၀ါဒျဖန္႔ခ်ိေနခဲ့သည့္ အေထာက္အထားမ်ား ရွိေပသည္။ သာမန္လူထုအၾကား၌ USDP ႏွင့္ တစညပါတီကို ၾကားဖူးေနၾကေသာ္လည္း အသစ္ဖြဲသည့္ ပါတီမ်ားႏွင့္ ပါတီေခါင္းေဆာင္မ်ားကို သိသူ အလြန္႔အလြန္နည္းေပသည္။

ယင္းအေျခအေနကိုၾကည့္လွ်င္ နအဖက ပါတီမ်ားကို မဲဆြယ္စည္း႐ုံးခြင့္မျပဳေသးဘဲ အခ်ိန္ဆြဲကန္႔သတ္ထားပုံမွာ ရည္ရြယ္ခ်က္ရွိရွိလုပ္ထားေၾကာင္း ျမင္သာေပသည္။ အဓိကရည္ရြယ္ခ်က္မွာ အတိုက္အခံျဖစ္လာဖြယ္ရာရွိသည့္ ပါတီမ်ားကို လူထုႏွင့္ ကင္းကြာေအာင္ လူမသိေအာင္ လုပ္ထားျခင္းျဖစ္သည္။ သို႔မွသာ လႊတ္ေတာ္မ်ားအတြင္း စစ္တပ္ဦးေဆာင္သည့္ ႀကံ့ဖြံ႔အစိုးရထူေထာင္ေရး ေအာင္ျမင္မည္မဟုတ္ပါလား။ ဤအေနအထားကိုၾကည့္လွ်င္ USDP ႏွင့္ တစညပါတီမွလြဲ၍ က်န္ႏိုင္ငံေရးပါတီအမ်ားစုသည္ ေရြးေကာက္ပြဲမတိုင္မီကတည္းက ခြဲျခားဆက္ဆံခံေနရေပၿပီ။

ႏိုင္ငံတကာ စံခ်ိန္စံၫႊန္းမ်ားအရ ေရြးေကာက္ပြဲက်င္းပေပးသည့္ အာဏာပိုင္အဖြဲ႔သည္ ႏိုင္ငံေရးပါတီမ်ား တည္ေထာင္ခြင့္ကို ေလးစားအသိအမွတ္ျပဳ၍ ပါတီအားလုံးကို ဥပေဒေရွ႕ေမွာက္၌ တန္းတူအခြင့္အေရးမ်ားေပးကာ ယွဥ္ၿပိဳင္ေစရမည္ျဖစ္သည္။ အာဏာပိုင္မ်ားက ပါတီအားလုံးကို မခြဲမျခား တန္းတူဆက္ဆံရမည္။ ပါတီမ်ားအား လြတ္လပ္ပြင့္လင္းေသာ ၀န္းက်င္တြင္ ႏိုင္ငံေရးစည္း႐ုံးမႈ ေဆာင္ရြက္ခြင့္ေပးရမည္။ ႏိုင္ငံေရးပါတီမ်ားအေပၚ၌ျဖစ္ေစ၊ ကိုယ္စားလွယ္မ်ားအေပၚ၌ျဖစ္ေစ၊ မဲဆႏၵရွင္ျပည္သူမ်ားအေပၚ၌ျဖစ္ေစ၊ အာဏာပိုင္မ်ားက မေလ်ာ္မကန္ျပဳမႈ ၿခိမ္းေျခာက္မႈ၊ အၾကမ္းဖက္မႈ၊ လက္စားေခ်မႈမ်ား ျပဳလုပ္မည္ကို ေၾကာက္ရြံ႕ေနရသည့္ အေျခအေနမ်ား မရွိေစရ။ သတင္းမီဒီယာကို အကန္႔အသတ္မရွိ၊ ခြဲျခားမႈမရွိ၊ လြတ္လပ္စြာ တန္းတူအသုံးျပဳခြင့္ ေပးရမည္ျဖစ္သည္။

သို႔ေသာ္ လက္ရွိျမန္မာႏိုင္ငံအေျခအေနမွာ ႏိုင္ငံတကာ စံခ်ိန္စံၫႊန္းမ်ားႏွင့္ ေျပာင္းျပန္ျဖစ္ေနသည္။ လူထုသိရွိလိုသည့္ သတင္းအခ်က္အလက္တို႔ကို နအဖ စစ္အာဏာပိုင္မ်ားက လက္၀ါးႀကီးအုပ္ ထိန္းခ်ဳပ္ထားလ်က္ သူတို႔ေပးလိုသည့္ သတင္းမ်ိဳးကိုသာ ျဖန္႔ေ၀ေပးသည္။ ဤသတင္းကိုသာ လူထုသိသင့္သည္၊ ဤသတင္းကား လူထုမသိအပ္ စသျဖင့္ အာဏာရွင္တို႔က ဆုံးျဖတ္လုပ္ကိုင္ေနျခင္းမ်ဳိးျဖစ္သည္။

ဒီမိုကေရစီက်င့္သုံးမည့္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးစနစ္တခုဆီသို႔ သြားမည္ဟု ေႂကြးေၾကာ္ပါက သတင္းအခ်က္အလက္မ်ား လြတ္လြတ္လပ္လပ္ ရရွိပိုင္ခြင့္ အားေကာင္းေစရန္၊ သတင္းစီးဆင္းမႈ လြတ္လပ္အဆင္ေျပေခ်ာေမြ႔စြာ စီးဆင္းေစရန္ အားေပးရမည္။ တနည္းအားျဖင့္ လြတ္လပ္ေသာ သတင္းမီဒီယာအဖြဲ႔အစည္းမ်ား တိုးတက္ျဖစ္ထြန္းမႈကို လမ္းဖြင့္ေပးရမည္ျဖစ္သည္။ သို႔ေသာ္ ယေန႔ေရြးေကာက္ပြဲလုပ္ရန္ (၃) လ ၀န္းက်င္မွ်သာ အခ်ိန္ရွိေတာ့ေသာ္လည္း ျမန္မာစစ္အာဏာပိုင္တို႔က သတင္းလြတ္လပ္ခြင့္ မေပးေသးဘဲ ရွိေနသည္။

အထူးသျဖင့္ ပုဂၢလိက သတင္းစာထုတ္ေ၀ခြင့္မ်ား ပိတ္ပင္ထားဆဲရွိသည္။ သတင္းဂ်ာနယ္မ်ားသည္လည္း စာေပစိစစ္ေရး၏ ထိန္းခ်ဳပ္မႈေအာက္မွ မလြတ္ေျမာက္ေသး။ ႏိုင္ငံေရးပါတီမ်ားသတင္းကို အာဏာပိုင္ႏွင့္ နီးစပ္သည့္ ဂ်ာနယ္မ်ားကိုသာ ထည့္ခြင့္ေပး၍ မနီးစပ္သူမ်ားမွာမူ ဆင္ဆာလုပ္ျခင္းခံေနရသည္။ ပိုဆိုးသည္မွာ ေရဒီယို၊ တီဗီြ အပါအ၀င္ ႏိုင္ငံပိုင္မီဒီယာအားလုံးကို စစ္အုပ္စုကသာ ထိန္းခ်ဳပ္၍ ၀ါဒျဖန္႔ယႏၲရားအျဖစ္ အသုံးျပဳေနၿပီး အျခားႏိုင္ငံေရးပါတီမ်ားကို အသုံးျပဳခြင့္မေပးျခင္းျဖစ္သည္။

ေရြးေကာက္ပြဲတခုတြင္ သတင္းမီဒီယာ လြတ္လပ္ခြင့္မရွိလွ်င္ အဓိကနစ္နာသူမွာ ျပည္သူလူထုျဖစ္သည္။ ယေန႔ျမန္မာႏိုင္ငံ၌ ျဖစ္ေပၚေနသည့္ ေရြးေကာက္ပြဲအခင္းအက်င္းကိုၾကည့္လွ်င္ လူထုအဖို႔ သတင္းအမွန္ရရွိရန္ အလြန္ခက္ခဲေၾကာင္း ေတြ႔ေနရသည္။ သတင္းႏွင့္ စာနယ္ဇင္းေလာကသားတို႔တြင္လည္း လူထုသိသင့္သည့္ ေရြးေကာက္ပြဲ ပညာေပးဗဟုသုတႏွင့္ ႏိုင္ငံေရးပါတီမ်ားအေၾကာင္းကို ေရးခြင့္မရေခ်။ ယခုေရြးေကာက္ပြဲသည္ ၂၀၀၈ အေျခခံဥပေဒကို အေျချပဳက်င္းပျခင္းျဖစ္ရာ ထိုဖြဲ႔စည္းပုံဥပေဒ၏ အားနည္းခ်က္ အားသာခ်က္မ်ားကို ေ၀ဖန္သုံးသပ္တင္ျပရမည္မွာ သတင္းစာသမားတို႔အလုပ္ျဖစ္သည္။ ထို႔အတူ ေရြးေကာက္ပြဲေကာ္မရွင္၏ အခန္းက႑ႏွင့္ လုပ္ပိုင္ခြင့္မ်ားကိုလည္း သတင္းသမားတို႔က ျပည္သူသိရွိေအာင္ ေရးၾကရမည္။ လိုအပ္ခ်က္ေတြ႔လွ်င္ ေထာက္ျပရမည့္ တာ၀န္ရွိသည္။

အလားတူ ႏိုင္ငံေရးပါတီမ်ား၏ မူ၀ါဒမ်ား၊ ႏိုင္ငံေရးပါတီေခါင္းေဆာင္မ်ား၏ သေဘာထားအျမင္မ်ား၊ ေနာက္ခံသမိုင္းမ်ား စသည္တို႔ကို ျပည္သူလူထုသိေအာင္ စုံစမ္းေလ့လာတင္ျပရန္မွာလည္း သတင္းမီဒီယာ၏ အလုပ္ပင္ျဖစ္သည္။ ထိုမွ်မက ျပည္သူတဦးခ်င္း၏ ေရြးေကာက္ပြဲအေပၚ အျမင္မ်ားကိုလည္း သတင္းမီဒီယာက ေမးျမန္းတင္ျပေနသင့္သည္။ သို႔ေသာ္လည္း၊ လက္ရွိအာဏာပိုင္က စည္းမ်ဥ္းဥပေဒ ကန္႔သတ္ခ်က္အမ်ိဳးမ်ိဳးျဖင့္ တားျမစ္ပိတ္ပင္ေနသျဖင့္၊ ျပည္သူကလည္း မေျပာရဲ၊ သတင္းမီဒီယာကလည္း မေဖာ္ျပရဲ ျဖစ္ေနသည္။ ထိုသို႔ လူထုသိသင့္သည့္ သတင္းမ်ားကို မီဒီယာအား ေရးခြင့္မျပဳျခင္းေၾကာင့္ ယခုေရြးေကာက္ကို လြတ္လပ္၍ တရားမွ်တမႈရွိသည္ဟု ႏိုင္ငံတကာက မွတ္ခ်က္ေပးလိမ့္မည္မဟုတ္ေပ။ အဘယ္ေၾကာင့္ဆိုေသာ္ ေရြးေကာက္ပြဲတခု လြတ္လပ္၍ တရားမွ်တမႈရွိ မရွိကို ေစာင့္ၾကည့္ရမည့္ တာ၀န္ရွိအဖြဲ႔အစည္းမ်ားအနက္ သတင္းမီဒီယာလည္း အဓိကအခန္းမွ ပါ၀င္ေန၍ျဖစ္သည္။

ႏိုင္ငံမ်ားသည္ ေရြးေကာက္ပြဲစံခ်ိန္မ်ားကို မည္၍မည္မွ် လိုက္နာၾကသနည္းဆိုသည္ကို သိရွိႏိုင္ရန္ သတင္းစာသမားမ်ား အပါအ၀င္ ေလ့လာေစာင့္ၾကည့္သူမ်ား ထားရန္လိုအပ္သည္။ ၁၉၉၀ ခုႏွစ္က ‘ကိုပင္ေဟဂင္’ ၌ က်င္းပေသာ (The Organization for Security and Co-operation in Europe) OSCE ညီလာခံတြင္ ‘ေရြးေကာက္ပြဲ ေလ့လာေစာင့္ၾကည့္သူမ်ား’ ၏ အခန္းက႑ကို ထည့္သြင္းေဖာ္ျပခဲ့သည္။ ႏိုင္ငံတကာ (သို႔မဟုတ္) ျပည္တြင္းမွ ‘ေရြးေကာက္ပြဲ ေလ့လာေစာင့္ၾကည့္သူမ်ား’ ရွိေနျခင္းအားျဖင့္ ေရြးေကာက္ပြဲ၏ လြတ္လပ္မႈ၊ တရားမွ်တမႈဆိုင္ရာ ယုံၾကည္ကိုးစားႏိုင္မႈ အေျခအေနႏႈန္းစံမ်ားကို ပိုမိုျမင့္မားေစမည္ျဖစ္သည္။ ေရြးေကာက္ပြဲ ေလ့လာေစာင့္ၾကည့္မႈလုပ္ငန္းစဥ္သည္ လူ႔အခြင့္အေရး ကာကြယ္ျမႇင့္တင္ျခင္းႏွင့္လည္း တိုက္႐ိုက္ဆက္စပ္ေနသည္။ သတင္းမီဒီယာ အပါအ၀င္ ေရြးေကာက္ပြဲ ေစာင့္ၾကည့္အဖြဲ႔မ်ား ရွိျခင္းအားျဖင့္ ဥပေဒခ်ဳိးေဖာက္မႈမ်ားကို ထိန္းေက်ာင္းေပးႏိုင္၍ ေရြးေကာက္ပြဲရလဒ္အေပၚ လူထု၏ ယုံၾကည္အေလးထားမႈကို ရရွိေစသည္။ ေရြးေကာက္ပြဲတြင္ လူထု၏ ပူးေပါင္းပါ၀င္မႈကိုလည္း ပိုမိုအားေပးရာေရာက္သည္။

စင္စစ္ ေရြးေကာက္ပြဲ က်င္းပသူတို႔အေနျဖင့္ ႏိုင္ငံတကာ ေလးစားအသိအမွတ္ျပဳမႈ ရယူလိုလွ်င္ ေရြးေကာက္ပြဲ မက်င္းပမီ၊ က်င္းပေနဆဲ၊ က်င္းပၿပီးေနာက္ အေျခအေန (၃) ရပ္လုံးတြင္ သတင္းစာလြတ္လပ္ခြင့္ ေပးရေပမည္။ NLD ေရြးေကာက္ပြဲ ဘာေၾကာင့္မ၀င္သနည္း ဆိုသည့္ သတင္းကိုလည္း ႏိုင္ငံပိုင္မီဒီယာကတဆင့္ လူထုအား အသိေပးရဲရမည္။ UNDP ပါတီ ဖြဲ႔စည္းထူေထာင္မႈသည္ ဥပေဒႏွင့္ ဆန္႔က်င္မႈမရွိဟုဆိုလွ်င္ သတင္းမီဒီယာမွတဆင့္ ပြင့္ပြင့္လင္းလင္း ရွင္းျပႏိုင္ရမည္။ သတင္းစာဆရာတို႔အား ေတြ႔ဆုံေမးျမန္းခြင့္ ေပးရဲရမည္။ ေရြးေကာက္ပြဲ အစပ်ိဳးစဥ္ကတည္းက ယခုထိ သတင္းမီဒီယာလြတ္လပ္မႈ မရွိခဲ့သျဖင့္ ေရြးေကာက္ပြဲအေပၚ တိုင္းရင္းသားအားလုံးအပါအ၀င္ ျပည္တြင္းလူထုႏွင့္ ႏိုင္ငံတကာကပါ အယုံအၾကည္မရွိ ျဖစ္ေနျခင္းျဖစ္သည္။ သတင္းအမွန္ကို ပိတ္ပင္ထားျခင္းသည္ ေကာလာဟလ အတင္းအဖ်င္းမ်ား လူထုအၾကား ပ်ံ႕ႏွံ႔ေစျခင္း၏ အရင္းခံအေၾကာင္းျဖစ္သည္။

ယေန႔ေခတ္သည္ သတင္းေခတ္ျဖစ္သည္။ ျပည္သူလူထုတြင္ သတင္းအခ်က္အလက္ မွန္မွန္ကန္ကန္ သိခြင့္ရရွိျခင္းအားျဖင့္ ျပည္သူတို႔ ရသင့္ေသာ အျခားအခြင့္အေရးႏွင့္ အခြင့္အလမ္းမ်ားကို အကာအကြယ္ေပးရာ၌လည္း အေထာက္အကူျဖစ္ေစသည္။ သို႔ေသာ္ နအဖစစ္အာဏာပိုင္မ်ား၏ ရည္ရြယ္ခ်က္မွာ စစ္အာဏာတည္ၿမဲေရးကို ကာကြယ္ရန္ျဖစ္သည္။ ျပည္သူ႔အခြင့္အေရးကို အကာအကြယ္ေပးရန္ မဟုတ္ေပ။ သို႔ျဖစ္၍ ႏိုင္ငံတကာစံခ်ိန္စံၫႊန္းအရ သတင္းမီဒီယာကို အကန္႔အသတ္မရွိ၊ ခြဲျခားမႈမရွိ၊ လြတ္လပ္စြာ တန္းတူအသုံးျပဳခြင့္ေပးေရးကို ‘နအဖ’ က ဆန္႔က်င္သည္မွာ အံ့ၾသစရာမဟုတ္ေခ်။ သို႔ဆိုလွ်င္ Political Space ရွာေဖြေရးလုပ္ၾကမည့္ ႏိုင္ငံေရးပါတီမ်ားအေနျဖင့္ သတင္းမီဒီယာမ်က္ႏွာစာေပၚ၌ပင္လွ်င္ Space တခုရရွိရန္ မလြယ္ဟု ဆိုရေတာ့မည္။

၀န္ႀကီးခ်ဳပ္ ဦးသိန္းစိန္၏ USDP ပါတီကေတာ့ ႁခြင္းခ်က္ျဖစ္လိမ့္မည္။ လက္ရွိႏိုင္ငံပိုင္ေရဒီယို၊ FM ေရဒီယို၊ တီဗီြႏွင့္ သတင္းစာဂ်ာနယ္မ်ားကို စစ္အာဏာတည္ၿမဲေရး ၀ါဒျဖန္႔ယႏၲရားအျဖစ္ အသုံးခ်လ်က္ ဒီမိုကေရစီေခါင္ေဆာင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ႏွင့္ NLD ပါတီတို႔ကို အပုပ္ခ်တိုက္ခိုက္ေနေပသည္။ အမွန္မွာ ထိုမီဒီယာမ်ားကို ‘နအဖ’ တဦးတည္းပိုင္ လုပ္ထား၍မရ။ က်န္ႏိုင္ငံေရးပါတီမ်ားအားလည္း မွ်တစြာ အသုံးျပဳခြင့္ေပးရမည္ျဖစ္သည္။ ထိုမွ်မက လူမႈေရးအသင္းအဖြဲ႔မ်ား၊ NGO မ်ားကိုပင္ အခါအားေလ်ာ္စြာ အသုံးျပဳခြင့္ေပးရမည္ျဖစ္သည္။

လက္ရွိအေျခအေနမွာ ႏိုင္ငံေရးပါတီမ်ားကို မဆိုထားႏွင့္၊ သတင္းစာဆရာႏွင့္ သတင္းေထာက္မ်ားကိုယ္တိုင္ပင္လွ်င္ သတင္းစာမ်က္ႏွာမ်ားေပၚတြင္ လုံေလာက္သည့္ Space မရေသးဘဲရွိေနသည္။ ၿခံဳငုံသုံးသပ္လိုက္လွ်င္ ႏိုင္ငံသားမ်ား၏ အေျခခံပိုင္ခြင့္ျဖစ္သည့္ လြတ္လပ္စြာေျပာဆိုေရးသား သတင္းဖလွယ္ သတင္းျဖန္႔ခ်ိခြင့္ကို ယခုထိ စစ္အာဏာပိုင္တို႔က ခြင့္မျပဳ။ သတင္းစာသမားမ်ားအားလည္း ဆင္ဆာကင္းလြတ္ခြင့္မေပးေသး။ ေန႔စဥ္သတင္းစာ ထုတ္ခြင့္မျပဳေသး။ ႏိုင္ငံအုပ္ခ်ဳပ္သူမ်ားအား သတင္းစာေခါင္းႀကီးမွ ေ၀ဖန္ခြင့္မျပဳေသး။ ႏိုင္ငံေရးပါတီ ႏိုင္ငံေရးသမားမ်ားအားလည္း ေဟာေျပာစည္း႐ုံးခြင့္၊ ပါတီမူ၀ါဒမ်ားကို ရွင္းျပရန္ သတင္းမီဒီယာအသုံးျပဳခြင့္ မေပးေသး။

ထိုထိုေသာ သတင္းလြတ္လပ္ခြင့္ အပါအ၀င္ ႏိုင္ငံသားအခြင့္အေရး လူ႔အခြင့္အေရးမ်ားကို တင္းက်ပ္စြာ ပိတ္ပင္ထားေသာ အေျခအေနေအာက္၌ က်င္းပမည့္ ၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပြဲတြင္ ဒီမိုကေရစီအေငြ႔အသက္ဟူ၍ ဘာတခုမွ် ရွာေတြ႔ဖြယ္ရာမရွိပါ။ ႏိုင္ငံေရးပါတီမ်ား၏ ေမြးရာပါအခြင့္အေရးျဖစ္သည့္ လြတ္လပ္စြာ စည္း႐ုံးေဟာေျပာ စာအုပ္စာတန္းျဖန္႔ခ်ိခြင့္ကိုပင္ ေႏွာင္ႀကိဳးအထပ္ထပ္ တုတ္ေႏွာင္ထားသည္ကို ၾကည့္ျခင္းအားျဖင့္လည္း Political Space ျဖစ္ေစ၊ ဒီမိုကေရစီ တေရြးသားမွ်ျဖစ္ေစ ရွာေဖြေတြ႔ရွိရန္ လမ္းမျမင္ပါ။

ထို႔ေၾကာင့္ ျပည္တြင္းျပည္ပ သတင္းမီဒီယာေလာကသားတို႔၏ ယေန႔တာ၀န္မွာ သတင္းစာလြတ္လပ္ခြင့္ မရွိေသာ နအဖ၏ ေရြးေကာက္ပြဲအား လြတ္လပ္တရားမွ်တမႈမရိွေသာ ေရြးေကာက္ပြဲအျဖစ္ ၀ိုင္း၀န္းေစာင့္ၾကည့္ ဖြင့္ခ်ၾကေရးျဖစ္သည္။ ထို႔ျပင္ ျပည္သူလူထုအား မတရားေသာ ေရြးေကာက္ပြဲတြင္ မဲဆႏၵမေပးလိုက မေပးဘဲေနပိုင္ခြင့္ရွိေၾကာင္း အသိေပးရန္တာ၀န္မွာလည္း သတင္းသမားတို႔ တာ၀န္ပင္ျဖစ္သည္ဟု သုံးသပ္မိပါသည္။

Tuesday, March 16, 2010

ေႏႇာင္ႀကိဳးနဲ႕ မီဒီယာ၊ ေႏႇာင္ႀကိဳးမဲ့မီဒီယာ

'လြတ္လပ္ၿပီး တရားမ်တတဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲ တစ္ခု ျဖစ္ဖို႕အတြက္ လြတ္လပ္တဲ့မီဒီယာေတြရဲ႕ အခန္း က႑ဟာ ဘယ္ေလာက္အထိ အေရးပါသလဲ' ဂ်ာနယ္တစ္ေစာင္က မိန္းကေလး တစ္ေယာက္ လာေမးတာ ျဖစ္ပါတယ္။

'ေရြးေကာက္ပြဲက အေရးပါ သေလာက္ကို ပါပါတယ္'

ႏိုင္ငံေရးေၾကာ္ျငာေတြ

ဟုတ္ပါတယ္။ စစ္မႇန္တဲ့ ဒီမိုကေရစီ ႏိုင္ငံတစ္ခု ျဖစ္ဖို႕အတြက္ မဲဆႏၵရႇင္ ျပည္သူလူထုက သူတို႕ ႀကိဳက္ႏႇစ္သက္ရာ ပါတီနဲ႕ လူပုဂၢိဳလ္ မ်ားကို လြတ္လပ္စြာ၊ သန္႕ရႇင္းစြာ ဆႏၵမဲေပး ေရြးခ်ယ္ခြင့္ ရႇိဖို႕လိုပါ တယ္။ အဲဒီလို ေရြးခ်ယ္ ႏိုင္ေစဖို႕အတြက္ မီဒီယာမ်ားရဲ့ ကူညီပံ့ပိုးမႈ မရႇိ မျဖစ္ လိုအပ္ပါတယ္။ ေရြးေကာက္ပြဲ က်င္းပတဲ့အခါမႇာ ၀င္ေရာက္ယႇဥ္ ၿပိဳင္မယ့္ ႏိုင္ငံေရး ပါတီ အသီးသီးက သူတို႕ရဲ႕ ေပၚလစီမူ၀ါဒေတြကို ျပည္သူလူထု သိရႇိေအာင္၊ စာရြက္စာတမ္းေတြ ႐ိုက္ႏႇိပ္ထုတ္ေ၀ၿပီး အသိေပးၾကပါတယ္။ သူတို႕ပါတီ ကိုယ္စားျပဳၿပီး ၀င္ေရာက္ယႇဥ္ၿပိဳင္မယ့္ ကိုယ္စားလႇယ္ေလာင္းမ်ား အ ေၾကာင္းကိုလည္း ေဖာ္ျပေပးၾကပါတယ္။ အဲဒီလို ေဖာ္ျပ ေၾကာ္ျငာၾကရာမႇာ ေၾကာ္ျငာတို႕ ထံုးစံအတိုင္း 'ေကာင္းေပ့-ညြန္႕ေပ့' ဆိုတာေတြ ခ်ည္း ထည့္ေရးၾကၿမဲ ျဖစ္ပါတယ္။ ဘယ္ပါတီမ်ဳိးကမႇ ကြၽန္ေတာ္တို႕ကေတာ့ စုေပါင္းစပ္ေပါင္း ခပ္ညံ့ညံ့ ပါတီ ျဖစ္ပါတယ္ခင္ဗ်ာလို႕ အမႇန္အတိုင္း ေျပာၾက႐ိုး မရႇိပါဘူး။ အလားတူပဲ သူတို႕ကိုယ္စားလႇယ္ေလာင္းေတြ အေၾကာင္းလည္း မႇန္တဲ့အတိုင္း ဘယ္ေတာ့မႇ မေျပာပါဘူး။ တိုင္းခ်စ္ ျပည္ခ်စ္ မ်ဳိးခ်စ္ ပုဂၢိဳလ္ႀကီးအျဖစ္ ရႊန္းရႊန္းေ၀ေအာင္ အမႊမ္းတင္တာ မ်ဳိးေတြပဲ ေျပာၾကေရးၾကမႇာပါ။

ေႏႇာင္ႀကိဳးနဲ႕ မီဒီယာ

အဲဒီအခါမႇာ ပါတီေတြကို ေထာက္ခံအားေပးတဲ့။ ဒါမႇမဟုတ္ ပါတီေတြ က ေထာက္ပံ့ ေပးကမ္းထားတဲ့ မီဒီ ယာေတြကလည္း မလြဲမေသြ ရႇိၿမဲ ျဖစ္ေလေတာ့ အဲဒီမီဒီယာမ်ဳိးေတြက သူတို႕ တိမ္းညႊတ္ရာ ပါတီမ်ားနဲ႕ ကိုယ္စားလႇယ္မ်ား ဘက္က ၀ါဒျဖန္႕ ေရးသား ေပးၾကပါလိမ့္မယ္။ မဲဆႏၵရႇင္မ်ား အတြက္ စိတ္ေထြျပားစရာေတြ အမ်ားႀကီး ေတြ႕ၾကမႇာျဖစ္တယ္။ စတုတၴ မ႑ိဳင္ပီသတဲ့ လြတ္လပ္ၿပီး ေႏႇာင္ႀကိဳး လံုး၀ကင္းစင္တဲ့ မီဒီယာ ေတြက ေၾကာ္ျငာမိႈင္း အမ်ဳိးမ်ဳိးေတြ ၾကားမႇာ စိတ္ေတြေထြ ျပားေနၾကတဲ့ မဲဆႏၵရႇင္မ်ားကို ပါတီမ်ဳိးစံုရဲ႕ မူ၀ါဒ ေပါင္းစံုကို ခြဲျခမ္း စိတ္ျဖာသံုးသပ္မႈေတြ ေရးသား ေဖာ္ျပေပးျခင္းအားျဖင့္ ကူညီရပါတယ္။ ေနာက္ကြယ္ကေန ၿပီး ဟိုႏိုင္ငံ၊ ဒီႏိုင္ငံ၊ ဟိုအဖြဲ႕အစည္း၊ ဒီအဖြဲ႕အစည္းေတြက ေပးကမ္း ေထာက္ပံ့ေပးၿပီး ေႏႇာင္ႀကိဳးေတြနဲ႕ ခ်ည္ေႏႇာင္ထားတာမ်ဳိးေတြ ရႇိရင္လည္း ေဖာ္ထုတ္ ဖြင့္ခ်ေပးရပါတယ္။ ကိုယ္စားလႇယ္ေလာင္း ေသာင္းေျခာက္ေထာင္ ထဲမႇာ ျဖဴစင္႐ိုးသား တဲ့ ပုဂၢိဳလ္မ်ား ပါရႇိႏိုင္သလို လူႀကီးလူေကာင္း ေယာင္ေဆာင္ထားတဲ့ 'ငတက္ျပား'ေတြလည္း ပါလာႏိုင္တယ္။ ေရႇးႏိုင္ငံေရး ေခတ္ကလည္း နယ္မႇာဓားျပတိုက္၊ လူသတ္သူမ်ား မိန္းမကို မေတာ္တေရာ္ ျပဳက်င့္တဲ့ ျပဴေစာထီးဗိုလ္ က အမတ္တက္ျဖစ္႐ံုမက ပါလီမန္အတြင္း၀န္တို႕ ဘာတို႕အထိ တက္ျဖစ္သြားတာမ်ဳိးေတြ ရႇိခဲ့ဖူးပါတယ္။

ေႏႇာင္ႀကိဳးမဲ့မီဒီယာ

တခ်ဳိ႕က်ေတာ့ ေခတ္တစ္ခု ေျပာင္းတိုင္း အေရာင္တစ္ေရာင္လိုက္ ေျပာင္းၿပီး အခြင့္အေရးေကာင္း မႇန္သမ် ရေအာင္ ယူတတ္ၾကတယ္။ ျမန္မာျပည္မႇာ ရႇိရႇိသမ် ႏိုင္ငံေရးပါတီ အကုန္လံုးမႇာ မပါဖူးတဲ့ ပါတီမရႇိဆိုသူ ေတြေတာင္ ရႇိခဲ့ဖူးတယ္။ အမတ္ေလာင္း ကိုယ္စားလႇယ္ေလာင္းေတြ ရဲ့ဘ၀မႇန္၊ အျဖစ္မႇန္၊ အေရာင္မႇန္ ေတြကိုလည္း လြတ္လပ္တဲ့ မီဒီယာ ေတြကမႇ အမႇန္အတိုင္း ရႇာေဖြတင္ျပ ေရးသားၾကမႇာ ျဖစ္တယ္။ အစြဲနဲ႕ ေႏႇာင္ႀကိဳးမကင္းတဲ့ မီဒီယာေတြကေတာ့ ဒါမ်ဳိးေတြကို ဘယ္ေတာ့မႇ ေရးၾကမႇာ မဟုတ္ဘူး။ သူတို႕က ေတာ့ အေပၚယံ ေရႊမႈန္ႀကဲ သတင္းမ်ဳိးေတြသာ ေရးၾကမႇာျဖစ္တယ္။ အဲဒါေၾကာင့္ စတုတၴမ႑ိဳင္ ပီသၿပီး အစြဲနဲ႔ ေႏႇာင္ႀကိဳး လံုး၀ကင္းရႇင္းတဲ့ မီဒီယာေတြဟာ မရႇိမျဖစ္ လိုအပ္တယ္။ ဒီလို မီဒီယာမ်ဳိးေတြကမႇ လံုး၀ လြတ္လပ္ၿပီး တရားမ်တတဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲျဖစ္ဖို႕ အာမခံခ်က္ ေပးႏိုင္တာ ျဖစ္တယ္။ မီဒီယာေတြက လည္း ႐ိုးသားသန္႕ရႇင္းၿပီး အမႇန္တရား မ်က္ႏႇာတစ္ခုတည္းကိုသာ ၾကည့္တဲ့ လူငယ္ သတင္းသမားေတြ မ်ားမ်ားစားစား ေပၚထြက္လာေအာင္ ေလ့က်င့္ သင္ၾကားေပးထား ဖို႕လိုပါတယ္။ မီဒီယာေတြရဲ႕ ေလာ ေလာဆယ္ အေနအထားကို ၾကည့္ရတာကေတာ့ လြတ္လပ္တဲ့ ပုဂၢလိက သတင္းစာေတြ ထုတ္ေ၀ခြင့္ျပဳမယ့္ ေနာင္တစ္ေခတ္အတြက္ အဆင္သင့္ျဖစ္မႈ အားနည္း ေနေသးတယ္လို႔ ထင္ျမင္မိတယ္။

အခုအခ်ိန္မႇာ ေရြးေကာက္ပြဲ ထက္ ေရြးေကာက္ပြဲလြန္ ႏိုင္ငံေရး (Post election Politics) အေၾကာင္းက ပိုစိတ္၀င္စားဖို႕ ေကာင္းၿပီး ပိုၿပီး သိမ္ေမြ႕တယ္လို႕ယူဆပါ တယ္။ ေရြးေကာက္ပြဲၿပီး အစိုးရဟာ ဘယ္ပံုသ႑ာန္မ်ဳိး ျဖစ္လာမလဲ။ လႊတ္ေတာ္ဟာ ဘယ္ေလာက္ အေရးပါတဲ့ ေနရာမႇာ ရႇိေနၿပီး ဘယ္ေလာက္ အထိ လုပ္ပိုင္ခြင့္ေတြ ရႇိမလဲ။ တိုင္းရင္းသား လူမ်ဳိးစု ျပည္နယ္ေတြ၊ ကိုယ္ပိုင္ အုပ္ခ်ဳပ္ခြင့္ရ ေဒသေတြမႇာ ရႇိၾကမယ့္ အဆင့္ဆင့္ေသာ လႊတ္ေတာ္ေတြရဲ့ အခန္းက႑ ဘယ္လိုရႇိမလဲ ဆိုတာေတြက အင္မတန္လည္း 'ထိလြယ္ရႇလြယ္' ျဖစ္ပါတယ္။


နတ္ေဆးေတာ္ႀကီးတဲ့

ဘာေၾကာင့္ ဒီလိုေျပာရတာလဲ ဆိုေတာ့ အခုလက္ရႇိစာနယ္ဇင္း ေတြမႇာ ေရးသားေဖာ္ျပေနၾကတာ ေတြၾကည့္လိုက္ေတာ့ ေရးသူအား လံုးက ေရြးေကာက္ပြဲဆိုတာ မဟာ ၾသသဓ နတ္ေဆးေတာ္ႀကီးျဖစ္လို႕ ေရာဂါအားလံုးကို ကုသေပးႏိုင္လိမ့္ မယ္။ အားလံုး ေမ်ာ္လင့္ေတာင့္တ ေနတဲ့ ေရႊျပည္ေတာ္ႀကီးေရာက္ဖို႔ တစ္ခုတည္းေသာ နည္းလမ္းျဖစ္ တယ္ဆိုတာမ်ဳိးေတြပဲ ေရးသားေန ၾကတာေတြ႕ရတယ္။ ဒီေရးသားမႈမ်ဳိး က လူေတြကို ေမ်ာ္လင့္ခ်က္မႇား (False hope) ေတြေပးေနတာ ျဖစ္တယ္။ ေရြးေကာက္ပြဲ ၿပီးသြားလို႕ ေမ်ာ္လင့္ထားတဲ့အတိုင္း ခ်က္ခ်င္း ျဖစ္မလာရင္ လူေတြက ေရြးေကာက္ပြဲကို သာမက ဒီမိုကေရစီ လုပ္ငန္းစဥ္ တစ္ခုလံုးကိုပါ စိတ္ပ်က္လက္ပ်က္ ျဖစ္သြားေစႏိုင္တဲ့ အႏၲရာယ္ရႇိပါ တယ္။ ေရြးေကာက္ပြဲဆိုတာ မဟာ ၾသသဓနတ္ ေဆးေတာ္ႀကီး မဟုတ္ပါဘူး။ အရာရာကို ကုစားမေပး ႏိုင္ပါဘူး။ ဒီမိုကေရစီလုပ္ငန္းစဥ္ ေတြထဲက နည္းလမ္းတစ္ခုသာ ျဖစ္တယ္ဆိုတဲ့ အေၾကာင္း မဲဆႏၵရႇင္ ျပည္သူေတြသိေအာင္ အသိေပးတင္ ျပထားဖို႕လိုပါတယ္။

ထိလြယ္ရႇလြယ္ကိစၥေတြ
အခုအခ်ိန္မႇာ ေရြးေကာက္ပြဲ ထက္ ေရြးေကာက္ပြဲလြန္ ႏိုင္ငံေရး (Post election Politics) အေၾကာင္းက ပိုစိတ္၀င္စားဖို႕ ေကာင္းၿပီး ပိုၿပီး သိမ္ေမြ႕တယ္လို႕ယူဆပါ တယ္။ ေရြးေကာက္ပြဲၿပီး အစိုးရဟာ ဘယ္ပံုသ႑ာန္မ်ဳိး ျဖစ္လာမလဲ။ လႊတ္ေတာ္ဟာ ဘယ္ေလာက္အေရး ပါတဲ့ေနရာမႇာ ရႇိေနၿပီး ဘယ္ေလာက္ အထိ လုပ္ပိုင္ခြင့္ေတြ ရႇိမလဲ။ တိုင္းရင္းသား လူမ်ဳိးစု ျပည္နယ္ေတြ၊ ကိုယ္ပိုင္ အုပ္ခ်ဳပ္ခြင့္ရ ေဒသေတြမႇာ ရႇိၾကမယ့္ အဆင့္ဆင့္ေသာ လႊတ္ေတာ္ေတြရဲ့ အခန္းက႑ ဘယ္လိုရႇိမလဲ ဆိုတာေတြက အင္မတန္လည္း 'ထိလြယ္ရႇလြယ္' ျဖစ္ပါတယ္။
ဒီကိစၥေတြကို ႀကိဳတင္စဥ္းစားၿပီး ျပႆနာ တစ္စံုတစ္ရာ ေပၚေပါက္လာခဲ့ရင္ ေျဖရႇင္းဖို႕ နည္းလမ္းေတြလည္း ၾကံဆထားဖို႕ လိုပါလိမ့္မယ္။

ၾကံဳခဲ့ဖူးပါတယ္

ျမန္မာႏိုင္ငံမႇာ ေရြးေကာက္ပြဲ ေတြ မရႇိခဲ့ဖူးတာ မဟုတ္ပါဘူး။ ဖဆပလေခတ္မႇာ ေရြးေကာက္ပြဲသံုးႀကိမ္ လုပ္ခဲ့ဖူးပါတယ္။ ႏိုင္ငံေရး ျပႆနာေတြ၊ လူမ်ဳိးစ ုျပႆနာေတြ မေျဖရႇင္းႏိုင္ခဲ့တဲ့ အတြက္ လြတ္လပ္ေရးလြန္ ၁၄ ႏႇစ္ကာလမႇာ စစ္တပ္အာဏာ သိမ္းယူမႈ ႏႇစ္ႀကိမ္ ၾကံဳခဲ့ရပါတယ္။ ေနာက္တစ္ခါ ၁၉၇၄ ခုႏႇစ္မႇာလည္း ဖြဲ႕စည္းအုပ္ခ်ဳပ္ပံု အေျခခံဥပေဒတစ္ခု ေရးဆြဲျပ႒ာန္းခဲ့ပါတယ္။ ဖြဲ႕စည္း အုပ္ခ်ဳပ္ပံု ဥပေဒမရႇိဘဲ အုပ္ခ်ဳပ္ေန တာထက္ အေျခခံဥပေဒနဲ႔ အုပ္ခ်ဳပ္တာက ပိုေကာင္းတာေပါ့ ဆိုၿပီး အတည္ျပဳခဲ့ပါတယ္။ အဲဒီဖြဲ႕စည္း အုပ္ခ်ဳပ္ပံု အေျခခံဥပေဒအရ ေရြးေကာက္ပြဲေတြလည္း ေလးႏႇစ္တစ္ႀကိမ္ လုပ္ခဲ့ပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ ၁၉၈၈ ခုႏႇစ္ မႇာ စစ္တပ္က တတိယအႀကိမ္၀င္ ေရာက္ၿပီး အာဏာထိန္းခ်ဳပ္ခဲ့ရ ျပန္ပါတယ္။ ဘယ္သူေတြမႇားတယ္၊ ဘယ္သူေတြမႇန္တယ္လို႕ ေျပာေနတာ မဟုတ္ပါဘူး။

အစြဲကင္းဖို႕လို

ေရြးေကာက္ပြဲဆိုတာ ၉၆ ပါး ေရာဂါေ၀ဒနာမ်ဳိးစံုကို 'ဥံဳဖြ ေပ်ာက္ေစ'ဆိုၿပီး ကုစားေပးႏိုင္တဲ့ မဟာ ၾသသဓနတ္ေဆးေတာ္ႀကီး မဟုတ္ ဘူးဆိုတာကို သိေစခ်င္တာပါ။ နတ္ေဆးေတာ္ႀကီးသဖြယ္ ေမ်ာ္လင့္ခ်က္မႇားေတြ ေပးေနၾကတာကို ဆင္ျခင္ၾကေစခ်င္လို႕ပါ။ နတ္ေဆးေတာ္ ႀကီးလို႔ မႇတ္ထင္ေနၾကၿပီး ေနာက္ဆံုးက်မႇ နတ္ေဆးေတာ္ႀကီး မဟုတ္မႇန္းသိၾကရရင္ အရာအားလံုးကို စိတ္ပ်က္လက္ပ်က္ ျဖစ္ၿပီး ဘာကိုမႇ မယံုေတာ့ဘူး။ ဘာကိုမႇ မလုပ္ခ်င္ေတာ့ဘူးဆိုတဲ့ အဆိုးျမင္စိတ္ေတြ လႊမ္းမိုးသြားႏိုင္ပါတယ္။ စတုတၴ မ႑ိဳင္ပီသတဲ့၊ လြတ္လပ္တဲ့ မီဒီယာ သမားေတြက ျပည္သူလူထုကို ေမ်ာ္လင့္ခ်က္မႇားေတြ မေပးရပါဘူး။ အေျခအေနမႇန္၊ အျဖစ္မႇန္ကို အစြဲကင္းကင္းနဲ႕အမႇန္အတိုင္း တင္ျပေပးရပါတယ္။ ဒါမႇ မဲဆႏၵရႇင္ ျပည္သူလူထုက မႇန္မႇန္ကန္ကန္ သံုးသပ္ေ၀ဖန္ၿပီး မႇန္ကန္တဲ့ ေရြးခ်ယ္မႈကို ျပဳလုပ္ႏိုင္မႇာ ျဖစ္ပါတယ္။ စတုတၴမ႑ိဳင္ ပီသတဲ့ မီဒီယာသမား စစ္စစ္က ကိုယ္ျဖစ္ေစခ်င္တဲ့အတိုင္း ဇြတ္အတင္း ႐ိုက္သြင္း၀ါဒ ျဖန္႕တာမလုပ္ရပါဘူး။ ၀ါဒျဖန္႕တယ္ ဆိုတာက ႏိုင္ငံေရး ပါတီေတြရဲ့ အလုပ္သာျဖစ္ေၾကာင္း ပါ။

ဆရာလူထုစိန္ဝင္း
(Weekly Eleven)

Friday, February 19, 2010

တတိယမ်က္လံုး

လူထုစိန္ဝင္း

(၂၀၀၉ ခုႏွစ္၊ ဒီဇင္ဘာလ ၂၁ ရက္ေန႔ထုတ္ The Star News ဂ်ာနယ္မွာ ေဖာ္ျပထားတဲ့ ေဆာင္းပါး ျဖစ္ပါတယ္။ မီဒီယာ သမားမ်ား ေစာင့္ထိန္း အပ္ေသာ က်င့္၀တ္မ်ား၊ မီဒီယာမ်ား အေပၚ ဌာန ဆိုင္ရာမ်ားက ထားသင့္ေသာ သေဘာထားမ်ားကို ေဖာ္ျပ ထားလုိ႕ မွ်ေ၀ေပး လိုက္ပါတယ္။ )

ဂ်ာနယ္သစ္ တစ္ေစာင္ ထြက္လာမယ္ ဆိုတာ ၾကားရျပန္ေတာ့ ဝမ္းသာရတယ္။ စာနယ္ဇင္း ဆိုတာ လူသားမ်ား အတြက္ တတိယ မ်က္လံုး မဟုတ္လား။ အဲဒါေၾကာင့္ စာမူ လာေတာင္းတာကို ခ်က္ခ်င္းပဲ ေရးေပးပါမယ္လို႔ ေျပာလိုက္တယ္။ ေျပာတဲ့ အတိုင္း အခု ေရးလိုက္ပါတယ္။

ေကာင္းတာေရးမွ ၾကည္ျဖဴ

တိုင္းျပည္ ႏိုင္ငံတစ္ခု တိုးတက္ဖို႔ ဆိုတာ တိုင္းသူ ျပည္သားမ်ား မ်က္စိပြင့္ နားပြင့္ ျဖစ္ေနဖို႔ အထူး လိုအပ္ပါတယ္။ စာနယ္ဇင္း မ်ားက အဲဒီ တာဝန္ကို ထမ္းေဆာင္ ၾကတာ ျဖစ္တယ္။ ဒါေၾကာင့္ စာနယ္ဇင္းမ်ားကို တိုင္းျပည္ရဲ႕ စတုတၳ မ႑ိဳင္လို႔ ေခၚဆိုခဲ့ ၾကတာပါ။ ဒါေပမယ့္လို႔ ႏိုင္ငံတိုင္း လိုလုိမွာပဲ စာနယ္ဇင္းမ်ား အေပၚ အျမင္ မၾကည္လင္မႈမ်ား ရွိတတ္ပါတယ္။ စာနယ္ဇင္း လြတ္လပ္ခြင့္ အေၾကာင္း သိပ္ေျပာတဲ့ ဒီမိုကေရစီ ႏိုင္ငံဆိုတဲ့ ႏိုင္ငံႀကီးမ်ားမွာလည္း စာနယ္ဇင္းမ်ား အေပၚ ၾကည္ၾကည္ ျဖဴျဖဴ ရွိတဲ့ သမၼတတို႔ ဝန္ႀကီးတို႔ ဆိုတာ ေတာ္ေတာ္ ရွားပါတယ္။ သူတို႔အေၾကာင္း အေကာင္းေရးရင္ မ်က္ႏွာသာေပးၿပီး သူတို႔ကို ေဝဖန္ရင္ေတာ့ မ်က္ေစာင္း ထိုးၾကတာပါပဲ။ သူတို႔ရဲ႕ ႏိုင္ငံရပ္ျခား ခရီးစဥ္မ်ား မွာလည္း သူတို႔ ၾကည္ျဖဴတဲ့ စာနယ္ဇင္း သမားမ်ား ကိုသာ အတူလိုက္ခြင့္ ေပးေလ့ ရွိၾကပါတယ္။ ဒါ ႏိုင္ငံတိုင္း လိုလိုမွာပါ။

စာနယ္ဇင္းဆိုတာ အားလံုးအတြက္

စာနယ္ဇင္းမ်ားရဲ႕ အဓိက တာဝန္က တိုင္းျပည္ ႏိုင္ငံ အတြင္းမွာ ျဖစ္ပ်က္ေနတဲ့ အေျခအေနမွန္၊ အျဖစ္မွန္ေတြကို အားလံုး သိေအာင္ စံုစမ္း ေထာက္လွမ္းၿပီး တင္ျပျခင္း ျဖစ္ပါတယ္။ ျပည္သူ အမ်ား အတြက္ သာမက အခ်ိဳ႕ ဌာန ဆိုင္ရာမ်ား အတြက္လည္း လြန္စြာ အက်ိဳး ရွိေစပါတယ္။ အစိုးရ လုပ္ငန္း ဌာနမ်ား ဆိုတာက အေၾကာင္းအရာ တစ္ခု ျဖစ္ပြား ေပၚေပါက္ လာၿပီဆိုရင္ အဆင့္ဆင့္ေသာ ဝန္ထမ္းမ်ားက သူတို႔ အျပစ္ လြတ္ေအာင္ အေၾကာင္းျပခ်က္ အမ်ိဳးမ်ိဳး ရွာႀကံၿပီး အစီရင္ခံ တင္ျပေလ့ ရွိၾကတာ သဘာဝပဲ ျဖစ္ပါတယ္။ အဲဒီလို လုပ္တဲ့ အတြက္ အရင္ဆံုး နာမည္ ပ်က္ရတာက သူတို႔ဌာန ျဖစ္တယ္။ နစ္နာရ တာကေတာ့ ျပည္သူလူထု ျဖစ္တယ္။ ဌာနဆိုင္ရာ အႀကီးအကဲမ်ားဟာ ဌာနတြင္း အစီရင္ခံစာ ေတြကိုခ်ည္း အားကိုး ေနတာထက္၊ စာနယ္ဇင္း ေတြကို အေလးထား ဖတ္႐ႈၾကမယ္ ဆိုရင္ အေျခအေနမွန္ အျဖစ္မွန္ကို သိရွိႏိုင္ တာေၾကာင့္ မိမိတို႔ဌာန အတြက္လည္း အက်ိဳး ရွိေစပါတယ္။

ယံုၾကည္ေလ ႀကိဳးစားေလ

ဌာနေတြအတြက္ အက်ိဳးရွိျခင္းဟာ အစိုးရအတြက္ အက်ိဳးရွိေစျခင္းပဲ ျဖစ္ပါတယ္။ ေကာင္းတာေတြကို အားသြန္ ခြန္စိုက္ တိုးလုပ္ၿပီး မေကာင္း တာေတြကို ေရွာင္ၾကဥ္ ႏိုင္ပါတယ္။ ဒီလို လုပ္ႏိုင္ေလ၊ တိုင္းျပည္ အက်ိဳးရွိေလ ျဖစ္တယ္။ ဒါေၾကာင့္ စာနယ္ဇင္းေတြ ဖြံ႕ၿဖိဳး တိုးတက္ေအာင္ အားလံုးဝိုင္းၿပီး အားေပး ေစာင့္ေရွာက္ ၾကဖို႔ လိုပါတယ္။ အစိုးရနဲ႔ ျပည္သူလူထုက ယံုၾကည္ အားထားေလ၊ စာနယ္ဇင္းေတြက တာဝန္ ေက်ေအာင္ ႀကိဳးစားေလ ျဖစ္ပါတယ္။ အုပ္ခ်ဳပ္ေရး၊ တရားစီရင္ေရး၊ ဥပေဒ ျပဳေရး ဆိုတဲ့ မ႑ိဳင္ႀကီး သံုးရပ္ တည့္မတ္သထက္ တည့္မတ္ေအာင္၊ မွန္ကန္ သထက္ မွန္ကန္ေအာင္ စာနယ္ဇင္းေတြက ကူညီ ေဆာင္ရြက္ ေပးေနတာ ျဖစ္ပါတယ္။ စာနယ္ဇင္း မ႑ိဳင္ ႀကံ့ခိုင္သထက္ ႀကံ့ခိုင္ေအာင္ လုပ္ႏိုင္တဲ့ တစ္ခုတည္းေသာ နည္းလမ္း ကလည္း အစိုးရနဲ႔ ျပည္သူလူထုရဲ႕ ယံုၾကည္ အားေပးမႈ ျဖစ္ပါတယ္။ ကိုယ့္အေပၚ အႂကြင္းမဲ့ ယံုၾကည္ၿပီး အားကိုး အားထား ျပဳေနသူကို ဘယ္ လူယဥ္ေက်းမွ မေလးမစား ေစာ္ကားေလ့ မရွိပါဘူး။ “ယံုၾကည္မႈ” ဆိုတာ စာနယ္ဇင္းမ်ားရဲ႕ အသက္ဝိညာဥ္ ျဖစ္တယ္ ဆိုတာ စာနယ္ဇင္း သမားတိုင္း နားလည္ ထားၾကပါတယ္။

စုန္းျပဴးဆိုတာရွိၿမဲ

တခ်ိဳ႕ စာဖတ္ ပရိတ္သတ္က “ယံုၾကည္မႈ” နဲ႔ “လြတ္လပ္မႈ” ကို အလြဲသံုးစား လုပ္ၿပီး ကုိယ္က်ိဳး ရွာတတ္တဲ့ စာနယ္ဇင္း သမား မ်ိဳးကို လက္ညိႇဳး ထိုးျပၿပီး ႏွာေခါင္း႐ႈံ႕ ခ်င္တတ္ၾကပါတယ္။ “စုန္းျပဴး” ဆိုတာ ေနရာတိုင္းမွာ ရွိၿမဲမို႔ ဒီလို အေပါစား စာေစာင္နဲ႔ သိမ္ဖ်င္းတဲ့ စာနယ္ဇင္း သမားမ်ား ဘက္က ေရွ႕ေန မလိုက္ပါဘူး။ ဒါေပမယ့္လို႔ ဒီလိုစာေစာင္နဲ႔ စာနယ္ဇင္း သမားဟာ ႏိုင္ငံ တစ္ႏိုင္ငံ လူမ်ိဳး တစ္မ်ိဳးကို အႏၲရာယ္ ျပဳႏိုင္ ေလာက္ေအာင္ ၾသဇာတိကၠမ ႀကီးမားတဲ့ အဆင့္အတန္းမ်ိဳးထိ ဘယ္ေတာ့မွ မေရာက္ပါဘူး လို႔ေတာ့ အာမခံ ရဲပါတယ္။ စာဖတ္ ပရိတ္သတ္ ျပည္သူလူထု အမ်ားစုက ဒီလို သိကၡာမဲ့ေတြကို ဘယ္ေတာ့မွ လူရာ မသြင္းပါဘူး။ သူတို႔ဟာ “တစ္မြန္းတည့္ခံ” ေတြပါ။ ေနာက္ဆံုးက်ေတာ့ စာဖတ္ ပရိတ္သတ္ရဲ႕ ဒဏ္ခတ္မႈ ခံရၿပီး သမိုင္းရဲ႕ အမိႈက္ပံုႀကီးထဲမွာ နိဂံုးခ်ဳပ္ သြားခဲ့ရတာခ်ည္း ျဖစ္ပါတယ္။

စိတ္ဓာတ္ယဥ္ေက်းဖို႔

အမ်ားအားျဖင့္ေတာ့ စာနယ္ဇင္းသမား မွန္သမွ်ဟာ လူသူေလးစား ခံရတဲ့ စာနယ္ဇင္း သမား ျဖစ္ခ်င္ၾကတာ ခ်ည္းပါ။ လူအမ်ားရဲ႕ ယံုၾကည္ ေလးစားမႈ ရရွိဖို႔အတြက္ စာနယ္ဇင္း က်င့္ဝတ္ သိကၡာေတြကို ခါးဝတ္ ပုဆိုးကဲ့သို႔ ၿမဲၿမံေအာင္ ေစာင့္ထိန္း လိုက္နာရမယ္ ဆိုတာလည္း နားလည္ ထားၾကပါတယ္။ ႀကိဳးလည္း ႀကိဳးစားၾကပါတယ္။ ဒါကို အသိအမွတ္ျပဳၿပီး အားေပးၾက ေစခ်င္ပါတယ္။ လူထုရဲ႕ လက္ခုပ္သံဟာ စာနယ္ဇင္း သမားမ်ား အတြက္ အားေဆးႀကီး ျဖစ္ပါတယ္။ သိကၡာရွိ စာနယ္ဇင္း သမားမ်ား ရွိတဲ့ တိုင္းျပည္ဟာ ျမန္ျမန္ တိုးတက္ပါတယ္။ အထူးသျဖင့္ ‘စိတ္ဓာတ္ ယဥ္ေက်းမႈ’ တိုးတက္ ဖြံ႕ၿဖိဳးပါတယ္။ ဒုစ႐ိုက္ မႈမ်ား ထူေျပာတာ၊ အက်င့္ပ်က္ ျခစားမႈေတြ လြန္ကဲတာ၊ ဘယ္သူေသေသ ငေတမာ ၿပီးေရာ စိတ္ဓာတ္ေတြ လႊမ္းမိုးတာ စတဲ့ မေကာင္းမႈေတြဟာ “စိတ္ယဥ္ေက်းမႈ” နိမ့္က်လို႔ ျဖစ္ရတာပါ။

အထပ္ထပ္ ရြတ္ဖတ္ေစခ်င္

စာနယ္ဇင္းေတြက စိတ္ယဥ္ေက်းမႈ ဖြံ႕ၿဖိဳးတိုးတက္ ေစဖို႔ကို အဓိကထား ေဆာင္ရြက္ ေပးၾကတာ ျဖစ္တယ္။ ဒါေၾကာင့္ စာနယ္ဇင္းေတြ အသစ္အသစ္ ေပၚထြက္လာတာကို ဝမ္းေျမာက္ ဝမ္းသာ ႀကိဳဆိုတာ ျဖစ္ပါတယ္။ သိကၡာရွိ၊ တာဝန္သိ စာနယ္ဇင္းေတြ ျဖစ္ေအာင္ လုပ္ေဆာင္ ၾကဖို႔လည္း တိုက္တြန္းပါတယ္။ အထူးသျဖင့္ အသစ္အသစ္ ဝင္ေရာက္လာၾကတဲ့ လူငယ္ေတြကို လုပ္ငန္း တာဝန္ေတြ မေပးခင္မွာ စာနယ္ဇင္း က်င့္ဝတ္မ်ားကို ေခါင္းထဲ စြဲသြားေအာင္ အႀကိမ္ႀကိမ္ အထပ္ထပ္ ရြတ္ဖတ္ေစသင့္ ေၾကာင္းလည္း အႀကံ ေပးလိုက္ခ်င္ ေၾကာင္းပါ ခင္ဗ်ား။

လူထုစိန္ဝင္း