ႏိုင္ငံေရးသမား ပံုရိပ္အခ်ိဳ႕ ေမာင္၀ံသ

ေမာင္၀ံသ

(ဆရာေမာင္၀ံသ ဇြန္လ (၁၁) ရက္ေန႔ထုတ္၊ Popular News ဂ်ာနယ္မွာ ေရးသားထားတဲ့ ေဆာင္းပါး ျဖစ္ပါတယ္။ အမိ်ဳးသား ဒီမိုကေရစီ အဖြဲ႕ခ်ဳပ္မွာ တတ္သိအုပ္စု၀င္၊ ဗဟို ေကာ္မတီ၀င္ ျဖစ္ျပီး ၉၀ ျပည့္လြန္ႏွစ္မ်ား အစပိုင္းမွာ ကိုယ္တုိင္အဖမ္းခံခဲ့ဖူးတဲ့ ဆရာ ေမာင္၀ံသရဲ့ နုိင္ငံေရးအေပၚ အျမင္ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါ့အျပင္၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပြဲ နီးလာတာနဲ႕အမွ် ျပည္သူေတြက ႏုိင္ငံေရးကို ျပန္ျပီး စိတ္၀င္စား လာတဲ့အေပၚ ဆရာရဲ့ ရႈျမင္ သံုးသပ္ခ်က္လည္း ျဖစ္ပါတယ္။)

စံဖဲအေၾကာင္း မပါရင္ ေဒါသနဲ႔ အျပစ္တင္

ေတာပုန္းႀကီး စံဖဲနဲ႔ သတင္းစာေတြ အေၾကာင္း ဖတ္ခဲ့ဖူးတာ သြားသတိရမိတယ္။ နယ္ခ်ဲ႕ အဂၤလိပ္ေခတ္တုန္းက သာစည္နယ္မွာ ပုလိပ္က ႏွိပ္စပ္လြန္းလို႔ ေျခလြန္လက္လြန္ လူသတ္မႈျဖစ္ရာက ၀ရမ္းေျပးျဖစ္သြားတဲ့ စံဖဲဆိုတဲ့ ေက်းရြာသား တစ္ေယာက္ ရွိခဲ့တယ္။ ၀ရမ္းေျပး ျဖစ္သြားေတာ့ ေတာထဲမွာ ပုန္းေနတာေပ့ါ။ သည္ေတာ့ ေတာပုန္းႀကီး ျဖစ္သြားေရာ။ သည္အခါမွာ အဂၤလန္က ေတာပုန္းႀကီး ေရာ္ဘင္ဟုဒ္လုိ ျဖစ္သြားေအာင္ သတင္းစာေတြက ေရးၾကေတာ့ ေတာပုန္းႀကီး စံဖဲဟာ လူထုၾကားမွာ ဟီး႐ုိး ျဖစ္ေန သတဲ့ဗ်ာ။

လူေတြက စံဖဲ သတင္းပါမွ သတင္းစာ ၀ယ္ဖတ္ခ်င္ၾကတာ ဆိုေတာ့ တခ်ဳိ႕သတင္းစာ ဂ်ာနယ္ေတြက လံႀကဳပ္ လုပ္ႀကံ ဇာတ္လမ္းေတြ ထြင္ၿပီး ေရးခဲ့ၾကသတဲ့။ ဘယ္ေန႔ ဘယ္ရက္က ေတာပုန္းႀကီးစံဖဲ ၿမိဳ႕ေပၚ တက္လာတာ သတင္းေပးသူက ေျပာလုိ႔ ပုလိပ္ေတြက သြား၀ုိင္းေတာ့ ဖမ္းလုိ႔ မမိလိုက္ဘူး။ စံဖဲက ထုိးေဖာက္ တိုက္ခုိက္ၿပီး ထြက္သြားတာ ပုလိပ္ေတြ လက္မႈိ္င္ခ်ၿပီး ျပန္လာရတယ္ ဆုိတဲ့ သတင္းမ်ဳိးေတြ၊ စံဖဲက ပုလိပ္ေတြ ေျခခ်င္းလိမ္ေနတဲ့ၾကားက သူ႔ခ်စ္သူနဲ႔ စြန္႔စြန္႔စားစား လာေတြ႔သြားပံု စတာေတြကို ေရးခဲ့ ၾကတယ္။ ဗႏၶဳလဂ်ာနယ္ဆုိရင္ စံဖဲသတင္း အမ်ားဆံုးပါလို႔ ေစာင္ေရ အမ်ားႀကီး တက္သြားသတဲ့။ အဲဒီေခတ္က သီခ်င္းေတာင္ ေပၚခဲ့ေသးတယ္။ ``စံဖဲ အေၾကာင္းမပါရင္ ေဒါသနဲ႔ အျပစ္တင္´´ဆုိတဲ့ စာသားေလးကို ဖတ္ဖူးပါတယ္။ သတင္းစာ ဂ်ာနယ္ေတြမွာ စံဖဲ အေၾကာင္းမပါရင္ လူေတြက ေဒါသနဲ႔ အျပစ္တင္ ၾကတယ္လို႔ ဆုိတာပါ။

မိတ္ေဆြ လူခ်င္းခင္ရင္ ႏိုင္ငံေရး စကားလာမေျပာနဲ႔

အခုလည္း ႏိုင္ငံေရး အေၾကာင္းမပါရင္ ေဒါသနဲ႔ အျပစ္တင္တဲ့ အေနအထား ေရာက္ေနၿပီလား။ ေရာက္ေနၿပီဆုိရင္ သိပ္ေကာင္းေပ့ါ ဗ်ာ။ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔က ႏိုင္ငံေရးကို လူေတြ စိတ္မ၀င္စားမွာကိုသာ ပူတာ၊ ႏိုင္ငံေရးကို လူေတြမ်ားမ်ား စိတ္၀င္စားလာေလ တုိင္းျပည္ တုိးတက္ဖို႔ ပိုနီးစပ္ေလပဲဗ်။ မီဒီယာေတြက လူေတြ ႏိုင္ငံေရး အေၾကာင္းအရာေတြကို မ်ားမ်ား ထည့္ခ်င္လာၾကတာလား၊ လူေတြ ႏိုင္ငံေရး စိတ္၀င္စား လာေအာင္ ဆြဲေခၚတဲ့ အေနနဲ႔ ႏိုင္ငံေရး ေဆာင္းပါးေတြ မ်ားမ်ား ထည့္ခ်င္ေန ၾကတာလား၊ ဘာေၾကာင့္ပဲ ျဖစ္ျဖစ္ ႏိုင္ငံေရး ဖြင့္ဆိုခ်က္ေတြ၊ ႏိုင္ငံေရး ေရွးေဟာင္း ေႏွာင္းျဖစ္ေတြ၊ ႏိုင္ငံေရး သံုးသပ္ခ်က္ေတြ၊ ႏိုင္ငံေရး ေဟာကိန္းေတြ ထည့္သြင္း ေဖာ္ျပေပး ေနၾကတာကို ကၽြန္ေတာ္တုိ႔က ``ဘရာဗို´´ ``ဘရာဗို´´ လုိ႔ ဟစ္ေႂကြး ႀကိဳဆုိလုိက္ ပါတယ္ဗ်ာ။

ဘာေၾကာင့္လဲဆုိေတာ့ ကၽြန္ေတာ္တို႔က လူေတြၾကားထဲ လုိက္သြားေနတာ၊ လက္ဖက္ရည္ဆုိင္ေတြ လုိ္္က္ထုိင္ေနတာ၊ လူေတြရဲ႕ စိတ္ခံစားမႈေတြ၊ ဆႏၵ သေဘာထားေတြ၊ အမူအရာေတြကို ထိေတြ႔ေနတာၾကာၿပီ။ ``မိတ္ေဆြ လူခ်င္းခင္ရင္ ႏိုင္ငံေရး စကား မေျပာပါနဲ႔´´ဆုိတဲ့ စကားသံမ်ဳိးေတြကို ၾကားေနခဲ့ရတာ ၾကာၿပီေကာဗ်ာ။

ကၽြန္ေတာ္ကိုယ္တုိင္ ႀကံဳဖူးတယ္

ကၽြန္ေတာ္ ကိုုယ္တိုင္ကိုပဲ ႏိုင္ငံေရးနဲ႔ ပတ္သတ္ခဲ့သူ ဆိုၿပီး ဂ်ာနယ္ မဂၢဇင္း တခ်ဳိ႕က စာမူမေတာင္းရဲ၊ မပတ္သက္ ရဲခဲ့တဲ့ ကာလ တစ္ကန္႔ ရွိခဲ့ဖူးတယ္ဗ်။ (အဲသည္ကာလတုန္းက ကၽြန္ေတာ့္မွာ စာေပနယ္နဲ႔လည္း မကင္းကြာႏိုင္ေလေတာ့ မိသားစု စား၀တ္ ေနေရး အတြက္ ကြန္ပ်ဴတာ စာစီစာ႐ုိက္ လုပ္ငန္းေလး တည္ေထာင္ကာ လုပ္ကိုင္ စားေသာက္ခဲ့ရပါတယ္။ ကြန္ပ်ဴတာ စာစီစာ႐ုိက္ လုပ္ငန္းေတြ အၿပိဳင္အဆုိင္ သိပ္မမ်ားေသးတဲ့ ၁၉၉၂ ခုႏွစ္ေလာက္ကပါ။ အဲဒီလုိ အခ်ိန္မ်ဳိးမွာေတာင္ သူမ်ားေတြလို လက္မလည္ေအာင္ အလုပ္အပ္ႏွံမႈေတြ မရခဲ့ပါဘူး။ ကၽြန္ေတာ့အေပၚ ေကာင္းစြာ နားလည္ၿပီး အင္မတန္ ခင္မင္ရင္းႏွီးတဲ့ စာအုပ္လုပ္ငန္း တခ်ဳိ႕နဲ႔ က်ဴရွင္ တခ်ဳိ႕ကေတာ့ ေနာင္ခါလာ ေနာင္ခါေစ်းဆုိၿပီး အလုပ္လာအပ္ၾကလုိ႔ ကၽြန္ေတာ့္ မိသားစု အဆင္ ေျပခဲ့ရပါတယ္။)

ကၽြန္ေတာ္ ဆိုလုိတာက လူေတြဟာ ကိုယ္တုိင္အေနနဲ႔ ႏိုင္ငံေရးနဲ႔ ကင္းကင္း ရွင္းရွင္း ေနခဲ့ၾက႐ုံမက ႏိုင္ငံေရး အရိပ္အေငြ႔ ရွိသူေတြနဲ႔လည္း မပတ္သက္ခ်င္ၾကတဲ့ အေနအထားမွာ ႏွစ္ကာလ ရွည္ၾကာစြာ ရွိေနခဲ့ၾကတာ အမွန္ပဲဆုိတာပါ။

အဲဒီအေနအထား ျဖစ္ေပၚခဲ့ျခင္းဟာ ႏိုင္ငံေရး ပတ္သက္မႈေၾကာင့္ မိမိရဲ႕ လူမႈဘ၀၊ စီးပြားေရး ဘ၀ကို ထိခုိက္ႏိုင္တယ္လို႔ စိုးရိမ္ ေၾကာင့္ၾကျခင္း သာမက ႏိုင္ငံေရး လုပ္ေဆာင္ေနသူမ်ား အေပၚ ယံုၾကည္ ကိုးစားမႈ ေလ်ာ့နည္း လာျခင္းေၾကာင့္လည္း ျဖစ္တယ္လုိ႔ သံုးသပ္ႏိုင္ပါတယ္။

ႏိုင္ငံတကာမွာလည္း ထိုနည္းလည္းေကာင္း

ႏို္င္ငံေရး လုပ္ေနသူေတြ အေပၚ လူေတြက ယံုၾကည္ကိုးစားမႈ ေလ်ာ့နည္းလာတယ္ ဆုိတာကေတာ့ ႏိုင္ငံတကာ တူညီခ်က္လုိ ျဖစ္ေနတယ္ဗ်။ ကၽြန္ေတာ္ လက္လွမ္းမီသမွ် ဖတ္႐ႈမိတဲ့ အထဲမွာ ႏိုင္ငံတကာမွာလည္း ႏိုင္ငံေရး သမားေတြအေပၚ ျပည္သူ အမ်ားစုက အျမင္ေစာင္း ေနၾကတာကို ေတြ႔ရတယ္ဗ်ာ။ မၾကာေသးခင္က ကၽြန္ေတာ္ ဖတ္မိတဲ့ စာေတြထဲမွာ အိႏိၵယ၊ ပါကစၥတန္၊ အေမရိကန္၊ ၿဗိတိန္ အေၾကာင္းေတြပါတယ္။ အဲဒီ ႏိုင္ငံေတြမွာ ႏိုင္ငံေရး သမားေတြကို `ငို႔ဘ´ (ငါ့ဘုိ႔ခ်ည္းပဲ ၾကည့္တဲ့လူ) ေတြလို႔ အမ်ားက သေဘာထားတဲ့ အေၾကာင္း ဖတ္ရတယ္ဗ်။ အဲဒီအထဲ ၿဗိတိန္ကေတာ့ `ဖုိးသင္းေမ်ာက္´ ျဖစ္သြားတာပဲဗ်ာ။ ဖုိးသင္းရဲ႕ ေမ်ာက္ကေလး လိမၼာလွ လိမၼာလွ၊ လူၾကားထဲက်မွ ကၽြမ္းထုိးမျပဘဲ ဖင္လွန္ျပတယ္ ဆိုသလုိ ျဖစ္ခဲ့တာကိုးဗ်။ အဂၤလန္ဆုိတာ ပါလီမန္ မိခင္ႏိုင္ငံႀကီး အျဖစ္ ဂုဏ္တင္ခဲ့တာ မဟုတ္လား။ ၀က္စမင္စတာ ပံုစံဆုိၿပီး ႏိုင္ငံေရး သိပၸံမွာေတာင္ အဂၤလန္ ပါလီမန္ စနစ္အေၾကာင္း တကူးတက သင္ၾကရတယ္။ ေနမ၀င္ ၿဗိတိသွ် အင္ပါယာႀကီးကို လည္ပတ္ ေမာင္းႏွင္ေလာက္ေအာင္ အားေကာင္း၊ စနစ္က်ခဲ့တဲ့ အဂၤလန္ ပါလီမန္ႀကီးမွာ အခုေတာ့ အမတ္မင္းမ်ား ေခြးစာ ေၾကာင္စာ ၀ယ္တာကအစ ႏိုင္ငံ့ ဘ႑ာ ထဲက အသံုးစရိတ္ ေတြထုတ္ယူ ေနလုိ႔ဆိုၿပီး ေဒးလီးတယ္လီဂရပ္ဖ္ သတင္းစာက ဖြင့္ခ်လုိက္ေတာ့မွ ပြက္ေလာ႐ိုက္ ကုန္ေတာ့တာကိုး။ လႊတ္ေတာ္ ဥကၠ႒ႀကီးေတာင္ ႏႈတ္ထြက္ သြားရတဲ့အထိ ဂယက္႐ုိက္ခဲ့တာလား။

အေမရိကန္မွာ က်ေတာ့ ၿပီးခဲ့တဲ့ အပတ္ထုတ္ ေပၚျပဴလာ နယူးစ္မွာ ကၽြန္ေတာ္ ကိုးကားခဲ့တဲ့ ``အေမရိကန္ေတြ ႏိုင္ငံေရးကို ဘာေၾကာင့္ မုန္း´´ ('Why Americans Hate Politics', by E.J Dionne) စာအုပ္ပါ သံုးသပ္ခ်က္ အတုိင္းပဲ ျပည္သူေတြနဲ႔ ကင္းကြာတဲ့ ေခါင္းေဆာင္ေတြကို မယံုၾကည္ရာက ႏိုင္ငံေရးကို ျပည္သူေတြ ကင္းကြာလာၾကတာ ျဖစ္ပါတယ္။

အိႏိၵယ ႏိုင္ငံေရး သမားေတြကို ေ၀ဖန္တာက်ေတာ့ ``ႏိုင္ငံေရး လုပ္စားေနၾကတာ´´တဲ့ဗ်ာ။ ႏိုင္ငံေရးကို ရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံမႈ တစ္ခုလို လုပ္ေနသူေတြ မ်ားသတဲ့။ အဲသလုိ လူေတြဟာ အလားအလာ ေကာင္းတဲ့ ႏိုင္ငံေရး ပါတီတစ္ခုကို ရန္ပံုေငြ ေကာင္းေကာင္း ထည့္ၿပီး ၀င္လုိက္မယ္။ ၿပီးရင္ ပါတီေခါင္းေဆာင္ပိုင္းကို လာဘ္ထုိးၿပီး အမတ္ေလာင္းျဖစ္ေအာင္ လုပ္မယ္။ အေရြးခံရမယ့္ မဲဆႏၵနယ္ အတြက္ ေငြေတြသံုးၿပီး အက်ဳိးျပဳ လုပ္ငန္းေတြ လုပ္ျပမယ္။ အဲဒါေတြအတြက္ ႐ူပီး ဘယ္ႏွသန္း ကုန္ခဲ့သလဲ။ အဲဒါကို ရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံ ထားတာလုိ႔ သေဘာထား။ အမတ္ေရြးခံရၿပီး လုပ္ပိုင္ခြင့္ အာဏာရွိတဲ့ ႏိုင္ငံေရး ရာထူး ဌာနႏၱရ ကုလားထုိင္မွာ ထုိင္ၿပီးရင္ ေလးငါးႏွစ္အတြင္း အရင္းေက်႐ုံမက အဆမ်ားစြာ အျမတ္ထြက္ေအာင္ စီးပြားေရး သမားေတြနဲ႔ ေ၀စားမွ်စား လုပ္ေတာ့ တာပဲတဲ့ဗ်ာ။

ပ်င္းေတာင္ပ်င္းေသးတယ္

ႏိုင္ငံေရးသမား ဆုိတာ တုိင္းျပည္နဲ႔ လူမ်ဳိးအတြက္ စြန္႔လႊတ္ အနစ္နာခံၿပီး လုပ္ေနၾကတာပါလို႔ သူတို႔ဆီမွာ ေျပာစရာ အေၾကာင္းလည္း မရွိဘူးဗ်။ ႏိုင္ငံေရး ဘာေၾကာင့္ လုပ္သလဲလို႔ ေမးရင္ အေကာင္းဆံုး အေျဖက မိမိတတ္ကၽြမ္းတဲ့ ပညာနဲ႔ တုိင္းျပည္ကို အလုပ္အေကၽြး ျပဳခ်င္လုိ႔ပါဗ်ာ လုိ႔ ေျဖဖုိ႔ပဲရွိတယ္။

မၾကာေသးခင္က Youth မဂၢဇင္းမွာ ၿဗိတိန္ ၀န္ႀကီးခ်ဳပ္ေဟာင္း မာဂရက္သက္ခ်ာ အတၱဳပၸတိၱကို ကၽြန္ေတာ္ လစဥ္ အခန္းဆက္ ဘာသာျပန္ ေဖာ္ျပခဲ့တာ အခုၿပီးသြားပါၿပီ။ သံေလဒီ ဘြဲ႔ရတဲ့ မစၥက္သက္ခ်ာ အေၾကာင္း ေရးေတာ့မွ သူတို႔ဆီက ႏိုင္ငံေရး လုပ္ပံုကိုင္ပံုေတြကို ေကာင္းေကာင္းႀကီး ၿခံဳငံုသိရေတာ့ တာကိုး။ သူတုိ႔ ႏိုင္ငံေရး လုပ္တာက ဆရာ၀န္ တစ္ေယာက္ ေဆးပညာ သင္ၿပီး ေဆးကုသလို၊ အင္ဂ်င္နီယာ တစ္ေယာက္ စက္မႈပညာသင္ၿပီး လမ္းေဖာက္ တံတားေဆာက္သလုိ၊ အသက္ေမြး ၀မ္းေက်ာင္း အလုပ္တစ္ခု လုပ္ေနသလို ပါပဲလားလုိ႔ သေဘာေပါက္ သြားတယ္။ ေရြးေကာက္ပြဲ ႐ႈံးမလား ႏုိင္မလား၊ ရင္ခုန္ရတာ မ်ဳိးကလြဲလို႔ ဘာစြန္႔စားခန္းမွလည္း မရွိဘူး။ ဘာစြန္႔လႊတ္မႈမ်ိဳးမွလည္း မလုိအပ္ဘူး ဆိုတာ ေတြ႔ရတယ္ဗ်ာ။ ေရြးေကာက္ပြဲမွာ ကိုုယ့္ ပါတီႏုိင္ရင္ အာဏာရလုိက္၊ ကိုယ့္ပါတီ ႐ႈံးရင္ အတုိက္အခံ ဘ၀မွာ ေနလုိက္၊ ေနာက္ ေရြးေကာက္ပြဲမွာ ႏိုင္ေအာင္ ျပန္ႀကိဳးစား၊ အင္မတန္ ႐ုိးစင္းတဲ့ ႏိုင္ငံေရး ဘ၀မွာ သူတို႔ အသားက် ေနၾကတာကိုး။

တစ္ခုေတာ့ ရွိသေပါ့။ သာမန္ ပါတီ၀င္ ဘ၀ကေန အဆင့္ဆင့္ တက္လွမ္းခဲ့ ရတာေတြ၊ ပါတီတြင္း အုပ္စု တုိက္ပြဲေတြ၊ ေခါင္းေဆာင္မႈ ေနရာ လုၾကတာေတြ၊ မစၥက္သက္ခ်ာ ေနာက္ဆံုး ႀကံဳရသလို ထြက္ေပးရင္ ထြက္ေပး၊ မထြက္ရင္ ျဖဳတ္ခ် ခံရမယ့္ အေျခအေနမ်ဳိးကို ရင္ဆုိင္ရတာေတြ ကေတာ့ ရင္ခုန္စရာ အေတြ႔အႀကံဳေတြလုိ႔ ေျပာမယ္ဆုိ ေျပာႏိုင္ပါလိမ့္မယ္။

ဘာပဲေျပာေျပာ ဒီမုိကေရစီ မရေသးခင္သာ ႐ုန္းကန္လႈပ္ရွား ၾကရတာ၊ ဒီမိုကေရစီ အသားက် သြားတဲ့အခါ ႏိုင္ငံေရး လုပ္ရတာ ပ်င္းစရာေတာင္ ေကာင္းေနမလားပဲဗ်ာ။